Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Значко-Яворский И.Л. -> "Очерки истории вяжущих веществ " -> 244

Очерки истории вяжущих веществ - Значко-Яворский И.Л.

Значко-Яворский И.Л. Очерки истории вяжущих веществ — Москва, 1963. — 500 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkiistoriivyajushihvesestv1963.djvu
Предыдущая << 1 .. 238 239 240 241 242 243 < 244 > 245 246 247 248 249 250 .. 278 >> Следующая


110 ЦГИАЛ, ф. 652, on. 1, № 1132, до 1836 г., 2 л.

111 ЦГИАЛ, ф. 487, оп. 6, № 2509, 1817—1822 гг., л. 1, 2, 6—8 об., 10, 34.

112 Следует однако заметить, что после Пуадебарда его способ не получил широкого распространения. В 1833 г. коллежский советник Шнейдер из Либавы ходатайствовал перед министром финансов гр. Канкриным об оказании ему «покровительства» в производстве «цемента, не уступающего в прочности своей цементу древнему». Этот цемент типа вяжущего Лорио, составленный из гашеной извести, песка и негашеной извести «в V4 доле песка», по данным Шнейдера, за несколько минут достигал твердости (прочности) гипса, крепко связывал стену и был пригоден в подводных строениях. В просьбе Шнейдеру было отказано на том основании, что предложенный им способ давно известен, но редко удается. См.: ЦГИАЛ, ф. 18, оп. 2, № 817, 1833 г.,

.8 л. .'408 Ч. IV. История известковых вяжущих веществ на территории СССР

роль русского изобретателя могла бы быть еще более значительной, если бы не произошло одно, трагическое для Челиева событие.

Разносторонняя и ценная для Родины сорокалетняя деятельность. Челиева была отмечена орденами Анны 2-й и 3-й степеней, Владимира 4-й степени, медалью в память Отечественной войны 1812 г., производством в чинах, лестными отзывами, денежными поощрениями и признанием специалистов. 29 лет этой плодотворной деятельности были отданы строительству Москвы. Однако в сентябре 1829 г. она была прервана. Начальник мастерских команд Военно-рабочей бригады, чиновник 5 класса Челиев стал жертвой стечения обстоятельств и по несправедливому, бездоказательному обвинению на 59-м году жизни был отстранен от работы в Комиссии для строений в Москве.113

Дальнейших сведений о судьбе Челиева пока не имеется. Таким образом, последним из установленных пока звеньев в биографии Челиева остается описанное ранее обращение его к бывшему своему начальнику — Московскому генерал-губернатору с проектом производства базальтовых канализационных труб. Оно произошло менее, чем через четыре месяца после увольнения Челиева, было поддержано губернатором и Советом путей сообщения, но осталось нереализованным, вероятно, за отсутствием поручителей и средств.

Однако последняя нить, связывавшая Челиева с бюрократической машиной управления Российской Империей, отторгнувшей Челиева от любимого дела, тянулась еще очень долго, по-видимому, и после его смерти. Речь идет относительно дела о признании за Челиевым дворянского происхождения, начатого еще в 1804 г. и тянувшегося в Сенате до 1868 г., т. е. 64 года. Уясе в 1844 г. на требование Сената представить дополнительные сведения по этому делу Челиев не откликнулся. Видимо, к этому времени он уже умер; ему было бы тогда 73 г., а к окончанию дела 97 лет. На этом сведения о жизни и деятельности Е. Г. Челиева обрываются. Русский патриот — изобретатель был надолго забыт.

Только в паши дни вновь открыта книга Челиева о цементе (в 1948 г. Ф. М. Ивановым, а затем и другими исследователями в библиотеках Москвы и Ленинграда) и в какой-то мере оценена его деятельность. Егор Герасимович Челиев по справедливости должен разделять честь открытия искусственного гидравлического цемента, предшественника теперешнего портландцемента, со своим современником Джозефом Аспдином из Лидса. Их открытие является одним из значительных звеньев в необычайно плодотворном развитии производства и применения вяжущих веществ во второй половине XVIII—первой половине XIX в., приведшем человечество от естественной гидравлической извести Смитона к искусственному портландцементу Джонсона. Этот цемент после соответствующих усовершенствований стал основным вяжущим нашего времени.

Как это было и в других странах, в достиягении повсеместного развития вяяїущих в России приняли то или иное участие многие люди. Некоторые из них нами уже названы, имена других будут приведены в последующей монографии об истории портландцемента.

из ГИАМО, ф. 16—8, № 114076, св. 1542. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей монографии мы поставили себе задачу исследовать историю вяжущих веществ от их возникновения до создания современного портландцемента и по возможности связать прошлое вяжущих с их настоящим. Результаты исследования и сделанные из них выводы приведены в монографии по ходу изложения предмета. Здесь мы остановимся только на тех из них, которые дополняют или опровергают общепринятые представления по истории вяжущих, или же имеют теоретическое и практическое значение для современности.1 Получение этих новых данных оказалось возможным главным образом благодаря тому, что мы провели предварительную разработку источниковедения и историографии предмета, дополнили известные ранее и выявленные нами письменные источники новыми вещественными и лингвистическими источниками и подвергли их комплексному, сравнительному исследованию.

Материалы исследования свидетельствуют о том, что история вяжущих веществ и цементов развивается в тесной связи с историей человеческого общества, хотя отдельные этапы развития вяжущих не всегда совпадают со сменой основных социально-экономических формаций. Наиболее важными факторами развития вяжущих являются: установление на практике недостатков применяемых вяжущих, успехи науки (или накопление опыта),, позволяющие объяснить причины этих недостатков и разработать методы изготовления лучших вяжущих, совершенствование механического оборудования (или орудий производства), дающее возможность расширения и удешевления производства вяжущих с устранением (или уменьшением) области применения ручного труда, развитие других отраслей технологии и строительства, вызывающее увеличение требований к качеству вяжущих. Природа этих факторов определяет очень медленный прогресс, производства вяжущих в докапиталистический период и, напротив, очень быстрый, ускоряющийся прогресс в периоды развития капитализма и, особенно,, социализма.
Предыдущая << 1 .. 238 239 240 241 242 243 < 244 > 245 246 247 248 249 250 .. 278 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология