Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Значко-Яворский И.Л. -> "Очерки истории вяжущих веществ " -> 199

Очерки истории вяжущих веществ - Значко-Яворский И.Л.

Значко-Яворский И.Л. Очерки истории вяжущих веществ — Москва, 1963. — 500 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkiistoriivyajushihvesestv1963.djvu
Предыдущая << 1 .. 193 194 195 196 197 198 < 199 > 200 201 202 203 204 205 .. 278 >> Следующая


При поставках дефицитного семента для развивавшегося государственного строительства порой возникали конфликты между конкурирующими поставщиками. При разрешении их ведомствам-потребителям приходилось, иногда с материальным для себя ущербом, считаться с общественным положением того или иного заводчика и наличием у него привилегии.

В 1732 г. англичанин Гиль Эвене предложил поставлять семент на весьма сходных условиях Адмиралтейской Коллегии (500 бочек, или 164 т) и Канцелярии Главной артиллерии и фортификации. Однако договоры с Эвенсом не были заключены. Направленным в Адмиралтейств-коллегию «доношением канцлер и кавалер граф Головкин показал договорился у него учинить [купить] означенный Эвене собственной ево семент 500 бочек ценою 4 рубля 20 коп. [ 21 коп. за пуд], а денег за ту

98 ААИМ, ф. Сборный, 1733 г., оп. 13, св. 4169, № 177, л. 41 об., 42.

99 Б. P а т е н б е р г. Новое в истории русского цемента [318, статья].

100 Б. P а т е н б е р г. Новые данные по истории цемента [319, статья].

101 ЦГИАЛ, ф. 467, оп. 88/173, № 61, л. 295; С. П. Л у п п о в. История строительства Петербурга. . . , с. 106 [245]. Гл. 7. Извести, добавки, растворы в XIV—XVIII вв.

331'

«семент не платит. Просил чтоб в поставке той сементи с ним Эвенеом контракту не заключать, а повелено б было ту семент принять у него».102

Поставка семента для Артйллерийского ведомства была также предложена Г. И. Головкину, «а сего апреля 15 дня йриелан от него господина канцлера в Канцелярию главной артиллерии и фортификации служитель ево Алексей Парамонов и при присудствии объявил, семент де у него господина канцлера на его заводах имеютца».103

Не более успешной оказалась попытка незадачливого Эвенса1 конкурировать с генераЛ-лейтенантшей Брюсовой в публичных торгах, объявленных в 1733 г. той же Канцелярией на поставку 2 тыс. пуд. (более 30 т) ¦ семента для постройки каменного Литейного дома С.-Петербургского арсенала. Доверенный Брюсовой предъявил Канцелярии копию указа Екатерины I и приговора Берг-коллегии o предоставлении Брюсовой привилегии на поставку семента, изготовляемого на ее заводах для нужд государственного строительства.

Кроме того, доверейный БрЮсовой в особом донесении — «большом прошении» — от 6 марта 1733 г. писал: «явился самозванец не имеющей у себя указа и привилегии англичанин Гиль Эвене, которой как заводов так и семента ничего у себя не имеет и подводил в том токмо одне мины, а не так, чтоб учинить прибыль Всероссийской империи, а по-видимому токмо чтоб учинить к делам Ея Императорского Величества остановку, и себе своим обманом получить яко хищнику неистинную прибыль но токмо того своего умышленного намерения не мог прикрыть для того, в прошлом 732' году таким же пронырством своим хотя себе получить неистинную прибыль явился было он во адмиралтейство».104 Англичанину было отказано и на этот раз во ввозе в Петербург и в поставке семента, хотя его материал был значительно дешевле семента Брюсовой.

К сороковым годам XVIII в. в районе Петербурга существовало уже пять известных пока сементных предприятий, оббрудованных жерновыми мельницами, ситами, ступами, молотами и т. д.

Игнорируя изменение технической терминологии в связи с социально-экономическим развитием и наличие различных в разное время значений слова «цемент», Б. Ратенберг придал этому слову в письменных (архивных) исторических источниках современное нам понятие цемента. В связи с этим он опубликовал в названных выше работах 1949—1950 гг. вывод о том, что в петровское время «русские люди впервые открыли гидравлические свойства извести, они первыми в мире создали цементные заводы» ж «что Россий является родиной гидравлической извести и цемента».105

Этот далеко идущий и очень далекий от истины вывод исследователь дополнительно аргументировал ссылкой на неправильно воспринятые им и приводимые ниже описание тогдашней технологии семента и указание о расходовании дров для его обжига, а также на данные o развитии цементного производства в Англии. Утверждение Б. Ратенберга о наличии в петровское время отечественного производства гидравлического :вяжущего вещества — цемента без проверки прочно вошло в нашу исто-

102 ААИМ, ф. Сборный, 1733 г., оп. 13, св. 4169, № 177, справка Канцелярии Адмиралтейской Коллегии от 9 марта 1733 г. См. также: № 177, л. 38, 39, 41 —43.

103 ААИМ, ф. Сборный, 1733 г., оп. 13, св. 4169, № 178, копия отношения Канцелярии Главной артиллерии и фортификации за № 251.

104 Там же, л. 38; В. P о д з е в и ч. Истор. описание С.-Петерб. Арсенала за .200 лет. . ., с. 76 [330].

105 Б. Ратенберг. Новые данные по истории цемента [319, статья]. .'332 Ч. IV. История известковых вяжущих веществ на территории СССР

рическую и химико-технологическую научную и учебную литературу 1951—1957 гг., включая и посвященную 250-летию Петербурга—Ленинграда.

Проведенные нами экспериментальные исследования строительных растворов из сооружений петровского и послепетровского Петербурга и изыскания лингвистического характера, а также дополнительные-письменные источники того времени, в сопоставлении с аргументами Б. Ратенберга позволили установить подлинное значение петровского-цемента. Это измельченная, иногда обожженная, добавка, придававшая воздушной извести водостойкость (старый прием римлян) и ускорявшая твердение и нарастание прочности воздушной и гидравлической известей (цемянка, глинит, карбонаты кальция, магния и т. д.).
Предыдущая << 1 .. 193 194 195 196 197 198 < 199 > 200 201 202 203 204 205 .. 278 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология