Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Значко-Яворский И.Л. -> "Очерки истории вяжущих веществ " -> 182

Очерки истории вяжущих веществ - Значко-Яворский И.Л.

Значко-Яворский И.Л. Очерки истории вяжущих веществ — Москва, 1963. — 500 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkiistoriivyajushihvesestv1963.djvu
Предыдущая << 1 .. 176 177 178 179 180 181 < 182 > 183 184 185 186 187 188 .. 278 >> Следующая


Данные физико-механического изучения растворов и исходный состав их сведены в табл. 22.

По исходному составу все растворы относятся к очень жирным. Наиболее близки друг к другу, практически одинаковы по составу растворы Гостиного двора. Два раствора (№ 16, 35) относятся к тяжелым, три (№ 17, 18, 11) — к легким, остальные занимают промежуточное положение. При одинаковых в основном исходных вяжущих растворы трех сооружений, однако, очень различаются по прочности и пределам ее колебания (табл. 23).

Хотя самая высокая в пределах одного сооружения прочность и наблюдается у наиболее плотных и наименее жирных растворов № 16 и 35 обоих соборов (у Гостиного двора это не так), тем не менее зависимости между прочностью растворов Петербурга и их объемным весом и шихтой не имеется. Превосходство растворов Петропавловского собора по прочности следует объяснить повышенным содержанием цемянки и наличием активизирующих карбонатных добавок. Прочность известково-цемяноч-ных растворов № 14, 15 этого собора (85 кг/см2) выше средней прочности таких же растворов остальных сооружений (57 и 68 кг/см2). Еще выше .'304 Ч. IV. История известковых вяжущих веществ на территории СССР

Таблица 22

Физические свойства и прочность петербургских растворов

Номер образца Место отбора Объемный вес, Г/CM3 Водо-погло-щение, Io ІІори-Cl ость, °/о Прочность на сжатие, кг/см2 Исходный состав раствора
Петропавловский с обор
14 Опоры под полом .......... 1.74 17.1 29.8 85 1 0.7
16 Свод перекрытия под алтарем . . . 2.03 10 3 20.8 200 1 1.1
17 Стена алтаря ............ 1.48 26.7 39.6 140 1 0.3
18 Фундамент стены центральной части 1.41 31.7 44.7 85 1 0.9
19 Стена у главного входа ...... 1.73 16.4 28.5 175 1 0.9
Большой Гостиный двор
7 Стена между 129-м и 130-м отсеками 1.64 21.15 34.70 115 1 0.5
8 Свод над I этажом 129-го отсека . . 1.64 20.70 34.15 84 1 0.5
И Стена между 31а и 32а отсеками
углового вестибюля (Невский—
Садовая) ............. 1.48 30.80 45.40 44 1 :0.7
12 Свод над II этажом 143-го отсека 1.71 18.70 31.90 15 1 .0.7
13 Бутовый фундамент наружной стены
углового вестибюля (Невский—
Садовая) ............. 1.64 21.90 35.60 25 1 •0.7
Исаак невский собор
35 Северо-западный парус придела
Александра Невского, 1796 г. . . 1.915 12 22.9 90 1 2
37 Свод над подвалом северо-западной
части центра, 1820 г........ 1.685 18.8 31.8 46 1 0.8
Таблица 23

Колебания прочности петербургских раст'воров

Сооружение Количество растворов Прочность растворов, кг/см2 Пределы отклонения от средней, "/в
наименьшая наибольшая средняя
Петропавловский собор 63..... Большой Гостиный двор..... Исаакиевский собор ....... 5 2 85 15 46 200 115 90 137 57 68 —38+46 —74+102

средняя прочность известково-цомяпочно-карбонатных растворов № 17— 19 Петропавловского собора — 133 кг/см2. Определенное значение, по-видимому, имело и качество работы при изготовлении и применении растворов разного времени. Но тем не менее к выводам, подобным сделанным здесь, не раз приводило и исследование растворов предыдущих серий.

63 Прочность шестого раствора (№ 15) Петропавловского собора не поддавалась непосредственному определению вследствие того, что для исследования удалось отобрать лишь небольшие обломки раствора. Судя по характеру сочленения вяжущего Гл. 6. Извести, добавки, растворы по экспериментальным данным 305"

В отношении прочности растворов отдельных сооружений отметим следующее. Выделяющийся своим качеством образец № 16 Петропавловского собора наглядно показывает, что хорошо приготовленный раствор на активной, сильно гидравлической извести может быть очень прочным и без гидравлических и активизирующих добавок. Этому способствует и взаимодействие гидрата окиси кальция извести с тонкими кварцев о-полевошпатовыми заполнителями. При рассмотрении примененных в этом соборе известей намечается зависимость прочности раствора от основного модуля и содержания окислов глинистого характера (SiO2-I-R2O3) в исходном вяжущем, т. е. от показателей степени гидрав-личности известей (табл. 24).

Таблица 24

Зависимость прочности петербургских растворов от гідравлічності исходных известей

№ 16 № 19 № 17 № 18 № 14
Прочность, кг/см2.......... Основной модуль ........... о/о (SiO2^R2O3).......... 200 2.5 18.65 175 2.8 9.64 140 7.3 ¦ 6.44 85 9.8 5.10 85 2.9 9.82

Прочность раствора возрастает с увеличением содержания глинистой части и с уменьшением основного модуля вяжущего. Исключение составляет раствор № 14, прочность которого вдвое меньше, чем у раствора № 19, при одинаковой у обоих химической характеристике вяжущего. Это различие, по-видимому, следует объяснить использованными в обоих случаях активными заполнителями (цемянка у № 14, цемянка и карбонат кальция у № 19), а может быть и качеством работы. Зависимости между прочностью растворов и содержанием окиси магния в исходном вяжущем или степенью его магнезиальности не обнаружено.

В Гостином дворе при одинаковых физических свойствах растворы № 7, 8 на гидравлических известях намного прочнее (115 и 84 кг/см2) растворов № 12, 13 на тощей воздушной и слабо гидравлической известях (15 и 25 кг/см2). Они также гораздо прочнее раствора № 11 на сильно гидравлической извести, но с повышенной примерно на 10% пористостью (44 кг/см2). На пониженную прочность образцов № 11—13 дополнительно несколько повлияли механические их повреждения при отборе и небольшая высота испытывавшихся кубов. В Исаакиевском •соборе при одинаковых, сильно гидравлических известях более поздний раствор № 37 с пошдаенным содержанием цемянки и повышенной пористостью (качество работы) в два раза менее прочен, чем ранний раствор .№ 35.
Предыдущая << 1 .. 176 177 178 179 180 181 < 182 > 183 184 185 186 187 188 .. 278 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология