Очерки истории вяжущих веществ - Значко-Яворский И.Л.
Скачать (прямая ссылка):
Средняя, иногда малая твердость и неравномерность растворов, доступность кладки в процессе ее разборки (в связи с реконструкцией помещения), более толстые швы и наличие в кладке пустот, заполненных отвердевшим раствором, облегчили отбор довольно крупных образцов. Значительные колебания в качестве растворов объясняются возведением различных отсеков в разное время отдельными владельцами участков. Это приводило к использованию разнородных материалов, различной тщательности выполнения работ, а может быть и к экономии в' их стоимости за счет качества.
Исаакиевский собор (1818—1858 гг., А. Монферран), быв. собор йса-акия Далматского, включает элементы предыдущего Исаакиевского собора (1768—1802 гг., А. Ринальди). Исследованы два образца обоих строительных периодов. Образец M 35. Раствор северо-западного паруса придела Александра Невского, 1796 г. Образец № 37. Раствор свода между подвалом и церковным полом юго-западной части центра, 1820 г.
62 Памятники архитектуры Ленинграда [294]; Должность Архитектурной экспедиции, с. 21—99 [149, статья]. Гл. 6. Извести, добавки, растворы по экспериментальным данным 301"
Из 13 исследованных растворов Петербурга 12 растворов изготовлены на гидравлических известях и только один (№ 12 Гостиного двора) на тощей воздушной извести. Из 12 гидравлических известей девять сильно гидравлических и только три (№ 17, 18 Петропавловского собора и № 13 Гостиного двора) слабо гидравлических. По содержанию окиси магния среди гидравлических известей пять доломитовых (№ 15, 19, 8, 35, 37), две доломитизированных (№ 14, 7) и пять маломагнезиальных (№ 16—18, 11, 13). Тощая воздушная известь (№ 12) магнезиальна.
Применение исключительно гидравлических известей в монументальных наземных сооружениях, при наличии и воздушных известей, следует объяснить соображениями прочности и долговечности. Такая практика, как показано далее (стр. 325—326), отражена в трактате-кодексе строительного дела 1737—1740 гг. — Доляшость Архитектурной Экспедиции, критически обобщившем строительный опыт петровского времени. Она превосходила западноевропейскую практику, в которой тогда и позднее, вплоть до работ Смитона и Паркера, еще господствовали воздушные извести с гидравлическими добавками.
При использовании только гидравлических известей в сооруя^ениях Петербурга (как и Риги) изучаемого периода зависимости между видом используемой извести и назначением конструктивного элемента, для которого предназначается раствор, естественно, не наблюдается. Напротив, в пределах одного и того же собора или одного и того же отсека Гостиного двора растворы различных конструктивных элементов, выполнявшихся разновременно, изготовлены на сходном вяжущем.
Извести, примененные в растворах № 15, 19 Петропавловского собора и в растворе № 35 Исаакиевского собора, выделяются повышенным содержанием сульфата кальция. Оно составляет соответственно 8.28, 3.88 и 4.96% ангидрита или 10.47, 4.90 и 6.28% гипса.
На изучаемых растворах Петербурга наглядно проявлена своеобразная эволюция в применении активизирующих добавок. Она происходила в середине XVIII в., закрепилась в XIX в. и привела при одних и тех же известях к ухудшению качества растворов в послепетровское и последующее время. Из шести растворов Петропавловского собора три (№ 17—19) содержат, наряду с обычными естественными заполнителями, карбонатные заполнители и цемянку, а два (№ 14, 15) — только цемянку. Лишь в одном растворе (№ 16) применены только обычные заполнители при наиболее гидравлической, однако, извести и отличном качестве работы. Все семь растворов Гостиного двора и Исаакиевского собора содержат из добавок только цемянку.
Применение строителями Петропавловского собора карбонатных заполнителей нельзя рассматривать как способ утилизации отходов доломита и известняка при производстве извести на самом строительстве, как это было в древности. Для строительства всех трех сооружений известь обжигали и заготовляли на карьерах вне Петербурга. Безобжиговую тонкомолотую карбонатную добавку под названием цемента, или семента, наряду с другими сементами (цсмянка, глинит, обожяїенньїе карбонаты), широко использовали в первой половине XVIII в. для улучшения известковых растворов.
Карбонатная добавка в растворах Петропавловского собора представляет собой измельченные доломиты и известняки в необожженном, иногда — слабо обожженном состоянии. В типичном известково-цемя-ночно-карбонатном растворе № 19 заполнители состоят из 40% цемянки, 30% доломита, 25% кварца и около 5% полевого шпата. .'302 Ч. IV. История известковых вяжущих веществ на территории СССР
Цемянка в растворах Петропавловского собора представлена обломками и зернами измельченного кирпича величиной от 0.1 до 1.5—2 мм. Судя по оптическим свойствам зерен плагиоклаза, включенных в цемянке известково-цемяночного раствора № 14, исходный кирпич был обожжен при 1000°. Для этого раствора характерно большое сцепление цемянки с вяжущим веществом; величина его соответствует прочности кирпича. Излом при разрушении раствора проходит одновременно по обоим компонентам, а прочность контактной зоны, по-видимому, соответствует прочности отвердевшего раствора (85 кг/см2). В растворе № 14 цемянка занимает значительное, а в растворе № 15 основное место среди заполнителей.