Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Можайский А.Ф. -> "А.Ф. Можайский создатель первого в мире самолета " -> 19

А.Ф. Можайский создатель первого в мире самолета - Можайский А.Ф.

Можайский А.Ф. А.Ф. Можайский создатель первого в мире самолета — Воениздат , 1955. — 211 c.
Скачать (прямая ссылка): moggayskiy sozdatsamolet1955.djvu
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 87 >> Следующая

43
Далее Можайский, опровергая доводы председателя комиссии генерала Паукера и некоторых ее членов, пишет: «Все эти суждения, доказывающие полнейшее незнакомство с действительным практическим и современным состоянием техники, клонились, как я могу заключить, из последствий к тому, чтоб сразу убить во мне уверенность к возможности осуществления моего проекта. Вследствие чего я, понимая затруднительность моего положения, не объясняя настоящей причины, обратился к вашему превосходительству с покорнейшею просьбою посетить следующее заседание комиссии и дозволить допустить в него техника и окончившего курс в военной академии подполковника Аргамакова, как помощника мне при проверке вычислений в модельках, на что ваше превосходительство дали свое согласие и обещались сообщить г. председателю комиссии. Настоящая же цель моей просьбы была вызвана необходимостью иметь в заседании свидетелей тому, что я мог, судя по первому заседанию, ожидать и в последующих»*.
Можайский убедительными фактами срывает маску с врагов России, подделывающихся под друзей ее, разоблачает их коварные методы и явную фальсификацию документов. Изобретатель указывает далее, что, «желая получить «опию протокола заседания комиссии, я был удивлен тем, что не нашел уже в нем ничего того, что комиссия 12-го апреля признала за невероятное, все это было выкинуто из протокола и в нем оставлен для меня один только вопрос, касающийся работы винта в воздухе.
Этим изменением своего протокола комиссия фактически подтвердила неосновательность своего недоверия к представленным мною данным и тем дала мне некоторую надежду на то, что мало по-малу м.не удастоя рассеять недоверие комиссии и в отношении всего моего проекта, но мне это не удалось, вследствие особого приема, употребленного комиссией при дальнейшем рассмотрении его» 2.
Изложив подробно источники и теоретические обоснования, положенные в основу произведенных расчетов, Можайский продолжает: «Я, в ожидании мнения комиссии о способе приложения моих вычислений к делу, просил о назначении дня заседания. На это я получил через канцелярию требование комиссии прислать мои вычисления для предварительного их рассмотрения членами комиссии перед назначением дня заседания. В исполнение требования я отослал их на квартиру г. председателя комиссии.
После того, вследствие требования комиссии, через канцелярию я выслал печатный экземпляр издания, из которого я выписал некоторые опыты, а затем на требование комиссии, переданное мне канцелярией, выслать дополнительные документы и доказательства, если у меня таковые имеются, я письменно ответил, что, не зная мнения комиссии о представленных ей мною вычислениях и не зная, в какой части моих вычислений требуются доказательства, я не могу
1 ЦГВИА, ф. 740 (л), д. 749, оп. 2, л. 200.
2 Т ам же.
44
удовлетворить желание комиссии, а прошу для большего удобства и ускорения хода дела дать мне возможность иметь честь лично в присутствии комиссии дать ответы на ее вопросы, на неполноты неясности или ошибки в моих вычислениях, если таковые оказались, но эта просьба моя не была уважена и после нескольких недель пересмотра моих вычислений они были мне возвращены уже без всякого письменного объяснения через канцелярию и на полях вычислений рукою г. председателя комиссии были сделаны карандашом заметки» *.
Можайский как ученый, которому дорого свое творение, внимательно изучил все замечания на полях своих вычислений. После всестороннего анализа этих замечаний Можайский, убедившись в их несостоятельности, пишет, что все они клонились к тому, чтобы «без надобности довести силу аппарата до громадных размеров2 и тем как бы доказать невозможность полета аппарата и, признав заметки ошибочными и неосновательными, я письменно обратился к г. председателю с некоторыми объяснениями и просьбою обратить на них внимание и почтить меня ответом...
На это 20 июня из канцелярии я получил бумагу, <в коей делопроизводитель комиссии г. полковник Вальберг сообщил, что, вследствие поручения г. председателя комиссии, данного ему еще 16 июня, он уведомляет меня, что комиссия не считает себя обязанною вступать со мною в объяснения по замечаниям своим на мои вычисления и что она, сделав свое заключение о моем проекте, представила его уже по начальству» 3.
Можайский разоблачал невежество в теоретических основах воздухоплавания, проявленное генералом Паукером, и коварные приемы, употребленные председателем и секретарем комиссии, поставившими своей целью скомпрометировать его изобретение. Можайский как русский патриот обращается к чести и совести генерал-лейтенанта Зверева. Он гневно протестует против унижения достоинства русского человека, которое имело место при рассмотрении проекта воздухолетательного снаряда.
«Таким, вовсе не предвиденным для меня способом, — продолжает Можайский,— комиссия, обсуждая и ведя дело канцелярским и келейным путем, отняла у меня возможность представить ей мои окончательные выводы о размерах частей аппарата, силы его машины и других условий. Кроме того, комиссия, обсуждая дело и представляя из себя судей над моим трудом, постановила приговор, отняв у меня право не только личной защиты, которое по современным понятиям и законоположению дается всякому судимому, но даже не дала мне возможности высказаться письменно и опровергнуть ее ошибочность взгляда на мой проект. А также отняла возможность представить ей вполне и окончательно 'разработанный
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 87 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология