Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Лихоталь А.А. -> "Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния" -> 65

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Лихоталь А.А. Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния — Международные отношения, 1987. — 202 c.
Скачать (прямая ссылка): atlanticheskiyalyansdeficit1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 59 60 61 62 63 64 < 65 > 66 67 68 69 70 71 .. 78 >> Следующая

Стремясь приглушить разгорающийся конфликт, вывести из шокового состояния союзников, Белый дом под видом «компромиссного решения» фактически стал готовить себе почву для отказа от соблюдения этого договора. Как и в случае с Договором ОСВ-2, который, несмотря на отказ ратифицировать, Вашингтон обещал выполнять, было решено вновь создать «вилку», оставлявшую широкое поле для политических маневров. Президент принял решение считать данную Макфарлейном «широкую интерпретацию» договора правильной, соответствующей духу и букве закона. Но практически (в течение
167
какого срока?), реализуя СОИ, исходить из ограничений, которые налагает «традиционная», «узкая» интерпретация договора.
Однако подобное двусмысленное решение не развеяло сомнений Западной Европы. Вопрос о намерениях США в отношении Договора по ПРО находился в центре обсуждений чрезвычайной сессии совета и группы ядерного планирования НАТО, состоявшихся накануне женевской встречи в верхах. Можно предположить, что масштабы обнаружившихся к концу октября американо-западноевропейских разногласий относительно будущего переговоров по контролю над вооружениями заставили Вашингтон в спешном порядке перестраивать свои подходы к предстоявшей встрече и, таким образом, во многом способствовали созданию благоприятной почвы для ее успеха.
И хотя в ходе встречи руководителей СССР и США 19—21 ноября 1985 г. в Женеве не удалось решить конкретные проблемы ограничения и сокращения вооружений, принципиальный характер носит содержащееся в итоговом документе совместное заявление о недопустимости ядерной войны и о взаимном отказе от попыток достижения военного превосходства. Важное значение имеет то, что стороны на высшем уровне подтвердили договоренность искать пути предотвращения гонки вооружений в космосе и ее прекращения на Земле и дали указание своим представителям на женевских переговорах ускорить свою работу. В целом первая за шесть с половиной лет встреча руководителей двух наиболее мощных мировых держав не только возобновила диалог между ними, но и создала благоприятные возможности для оздоровления международной обстановки. Вместе с тем действительное значение всего, о чем стороны условились в Женеве, могло проявиться лишь в конкретных практических делах.
Что касается Советского Союза, то он сделал все от него зависящее, чтобы незамедлительно реализовать «дух Женевы» в практическое оздоровление международной обстановки. Ярким свидетельством ответственного подхода СССР стали выдвинутая им целостная программа полной и повсеместной ликвидации ядерного и других видов оружия массового уничтожения к 2000 году, а также новаторски и творчески разработанные XXVII съездом КПСС основы всеобъемлющей системы международной безопасности. С учетом этих стратегиче-
168
ских документов Советский Союз разработал и выдвинул ряд конкретных предложений.
Но из Вашингтона доносилось монотонное «нет». О подлинных намерениях Соединенных Штатов красноречиво говорят конкретные шаги в направлении форсирования военных приготовлений, предпринимаемые даже параллельно с ведущимися переговорами.
Следует подчеркнуть, что новый этап гонки вооружений, на этот раз космических, военно-промышленные круги США собираются развернуть на основе технологической базы, которая начала готовиться научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими (НИОКР) работами еще в 70-е годы. В частности, с большой интенсивностью велись исследовательские работы по созданию высокоэнергетических лазеров (способных развивать мощность на выходе свыше 20 кВт или давать единичный энергоимпульс, превышающий 30 кДж). Лишь в период до 1983 года США потратили на соответствующие программы около 2 млрд. долл. Помимо этого управлением перспективных исследований Пентагона в течение ряда лет осуществлялась программа «Триада», включавшая такие направления: химические лазеры; система оптических зеркал, фокусирующих излучение; система точного наведения луча на поражаемые объекты. С 1978 года сухопутные войска в Соединенных Штатах осуществляют программу исследований и разработок в области перехвата боеголовок межконтинентальных баллистических ракет на этапе входа в атмосферу (НОЕ) 8. Нынешние военно-стратегические установки Вашингтона дают толчок для дальнейших исследований с целью создания в будущем еще более совершенных в технологическом плане средств ведения войны. В США сформировано специальное космическое командование, создается объединенный космический центр для управления военными действиями в космосе, сооружается военный космодром для челночных космических кораблей типа «Шаттл», преобладающая часть программы использования которых в настоящее время принадлежит Пентагону.
Советские специалисты В. Севастьянов, В. Пряхин, Г. Хозин справедливо отмечают, что Р. Рейган превзошел всех своих предшественников на посту президента в деятельности по превращению космоса в арену военного противоборства 9. Еще в июле 1982 года была обнародована специальная президентская директива № 42 о но-
169
вой политике США в исследовании и использовании космического пространства в 80-е годы и на более отдаленный период.
Предыдущая << 1 .. 59 60 61 62 63 64 < 65 > 66 67 68 69 70 71 .. 78 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология