Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Лихоталь А.А. -> "Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния" -> 55

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Лихоталь А.А. Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния — Международные отношения, 1987. — 202 c.
Скачать (прямая ссылка): atlanticheskiyalyansdeficit1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 78 >> Следующая

141
в Европе трудно расценить иначе, как свидетельство того, что Пентагон планирует создать своеобразный «стратегический резерв передового базирования», который «сдерживал» бы СССР от ответного удара по территории США в ходе «ограниченной» ядерной войны в Европе.
Таким образом, используя ЕОИ, агрессивные круги НАТО и стоящие за ними США в действительности рассчитывают сломать сопротивление Западной Европы американским планам милитаризации космоса, прикрыть американское оружие «первого удара», размещенное на континенте, а в конечном итоге — создать, хотя бы в теории, дополнительное препятствие на пути распространения конфликта, начнись он в Европе, на территорию США. В изобретательности Пентагону не откажешь! «Западноевропейцам по-прежнему заявляют, что «Першинги-2» и крылатые ракеты нужны для «увязывания» военно-политической ситуации в Европе со стратегическим потенциалом США,— пишет С. Караганов.— На деле же предпринимаются все новые и новые шаги, чтобы отделить Америку от военного конфликта на европейском континенте, дав ей одновременно максимальную свободу рук угрожать его развязыванием»18.
Что же касается щедрых авансов США относительно того, что, мол, западноевропейские корпорации получат свою долю прибылей от участия в реализации СОИ, то они объясняются рядом причин.
Прежде всего, после двух лет бесплодных уговоров союзников согласиться на заключение официальных соглашений об их участии в СОИ Вашингтон, очевидно, понял, что настаивать на этом бессмысленно. Из всех союзников хоть какую-то податливость проявила только Великобритания. Тогда и было решено добиться «привязки» союзников к СОИ «де-факто». По расчетам Вашингтона, прямые контракты с западноевропейскими фирмами могут обеспечить СОИ необходимые политическую поддержку и материальную основу, которые отодвинут на задний план нынешние тревоги союзников и заставят их в будущем «санкционировать» нарушение Договора по ПРО Соединенными Штатами. К тому моменту, когда это станет практической необходимостью, западноевропейский капитал настолько «увязнет» в подготовке «звездных войн», что правительствам придется согласиться с курсом на развертывание гонки вооружений в космосе.
142
Кроме того, Вашингтон явно хочет застраховать себя от всяких неожиданностей в случае прихода к власти социал-демократов в ФРГ или лейбористов в Великобритании. Ведь обе партии выступают решительно против американских планов гонки вооружений в космосе. Как подчеркивается в документе, принятом в ноябре
1986 года совместной рабочей группой этих партий, они «подвергают критике правительства ФРГ и Великобритании из-за той поддержки, которую они оказывают СОИ, и обязуются в случае своего прихода к власти прекратить государственную поддержку программы СОИ и участие в ней». Стимулируя перекачку государственных и частных ресурсов в Западной Европе на военные НИОКР в ущерб гражданским программам, Вашингтон рассчитывает помочь правому крылу правящих кругов в странах-союзницах упрочить свои политические и экономические позиции и ослабить те силы, которые выступают против нагнетания враждебности между Западом и Востоком. Правда, итоги январских (1987 г.) выборов в ФРГ не подтвердили справедливости этих надежд: хотя коалиция осталась у власти, именно правое крыло было сильно «потрепано» итогами голосования.
Наконец, ставка делается еще и на то, что конкурентная борьба западноевропейских корпораций за американские заказы откроет США доступ к наиболее перспективным разработкам, осуществляемым страна-ми-союзницами. Осенью 1986 года американской организации СОИ было представлено около 20 проектов западноевропейских корпораций, из которых к маю
1987 года предстояло отобрать 5—6 наиболее перспективных. На них планировалось ассигновать 10—12 млн. долл. Общая же сумма американских расходов по «стимулированию» своих союзников, по некоторым оценкам, не превысит 100 млн. долл. Этой в общем-то мизерной в сравнении с общей стоимостью программы СОИ суммы США должно хватить, чтобы заполучить самые интересные проекты своих союзников.
В целом «сделка века», как окрестили на Западе подключение западноевропейского капитала к СОИ, еще раз продемонстрировала, что «равноправное сотрудничество» в атлантическом альянсе осуществляется на американских условиях. Хотя администрация Рейгана получила возможность ссылаться на поддержку союзников для получения денег на СОИ у конгресса, только
143
время покажет, сохранится ли в силе эта сделка и к каким последствиям она приведет не только с точки зрения будущего Европы, но и в плане стабильности трансатлантических отношений. Недаром даже «правоверные» атлантисты опасаются, что курс Вашингтона на развертывание гонки вооружений в космосе может стать причиной самого глубокого конфликта между союзниками за всю историю НАТО, поскольку он «как бы сводит воедино все ранее имевшие место в НАТО разногласия в новой, еще более яркой форме»19. Эту же мысль отмечает американский генерал Б. Скаукрофт: «Европейцы всегда опасались, что их либо втянут во что-то против их воли, либо бросят на произвол судьбы. СОИ представляет собой уникальную возможность, чтобы заставить их бояться одновременно и того, и другого»20.
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 78 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология