Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Лихоталь А.А. -> "Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния" -> 53

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Лихоталь А.А. Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния — Международные отношения, 1987. — 202 c.
Скачать (прямая ссылка): atlanticheskiyalyansdeficit1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 47 48 49 50 51 52 < 53 > 54 55 56 57 58 59 .. 78 >> Следующая

136
быть переданы западногерманским партнерам. Более того, американская сторона получила также право определять, какую технологию и товары ФРГ может поставлять СССР и другим социалистическим странам 13.
Разумеется, эти общие для Западной Европы соображения о развертывании гонки вооружений в космосе лишь своеобразный «фон», на котором формируются подходы отдельных западноевропейских стран к этой проблеме и оценки в этой связи американской СОИ. При этом степень свободы подходов американских союзников к концепции «звездных войн» обратно пропорциональна их индивидуальной зависимости от США в вопросах обеспечения безопасности. Как отметил бывший директор лондонского Королевского института международных отношений Д. Уатт, «всеподавляющая зависимость Западной Европы в вопросах безопасности от стратегического потенциала сдерживания США лишает ее возможности противиться даже тем американским акциям, которые в долгосрочной перспективе способны подорвать эффективность американских гарантий»14.
Вот почему, уступая давлению Соединенных Штатов и соглашаясь на то, чтобы принять участие в исследовательских работах в рамках СОИ, Западная Европа все же настаивает на том, чтобы впоследствии, когда исследовательские работы будут завершены, вопрос о переходе к непосредственному развертыванию космических противоракетных систем решался бы, исходя не столько из практической осуществимости, сколько из «стратегической целесообразности» их развертывания. Как отметил британский министр Дж. Хау в этой связи, «при оценке результатов научных исследований и при принятии каких-либо решений подобного рода (переход к разработке) нам неминуемо потребуется задать себе несколько кардинальных вопросов о будущем характере западной стратегии. В частности, нам придется взвесить, как лучше всего усилить средства сдерживания, как сделать так, чтобы не стимулировать гонку вооружений, а обуздать ее. На этом этапе решения, которые предстоит принять, будут лишь отчасти зависеть от технологической оценки осуществимости такой программы обороны. Даже если научные исследования покажутся многообещающими, прежде чем приступить к дальнейшим действиям, нужно будет все тщательно взвесить с учетом широких стратегических последствий нашего дальнейшего продвижения в этой области»15.
т
Вашингтон остро нуждается в поддержке союзниками своих планов. Ведь эта поддержка может стать важным «козырем» в руках администрации для «выколачивания» новых средств на «звездные войны» у конгресса. Не случайно США столь активно, сколь и безрезультатно, пытались заручиться официальной поддержкой союзников на майской (1985 г.) встрече в верхах в Бонне. Не дали результатов и попытки вице-президента США Дж. Буша заставить союзников поддержать программу СОИ в ходе его весенней (1985 г.) поездки по ряду западноевропейских стран. Точно так же сорвались американские планы заручиться поддержкой программы «звездных войн» со стороны союзников на июньской 1985 года сессии совета НАТО в Португалии. Несмотря на первоначальное противодействие Вашингтона, западноевропейские страны поддержали выдвинутый Парижем проект «Эврика». Этот проект, получивший одобрение на парижском (1985 г.) совещании министров иностранных дел и руководителей ведомств, координирующих научные исследования 12 государств ЕЭС, включая новых его членов — Испании и Португалии, а также Австрии, Норвегии, Финляндии, Швеции и Швейцарии, предусматривает налаживание сотрудничества западноевропейских стран в развитии новейших технологий, в том числе и в космических целях.
Накануне встречи Париж направил всем ее участникам «Белую книгу» под названием «Технологическое возрождение Европы», содержащую 24 программы в области информатики, микроэлектроники, лазерной техники, биотехнологии и др., которые, очевидно, и составляют основу «Эврики».
Выступивший на совещании президент Франции Ф. Миттеран заявил, что главная цель «Эврики» — «обеспечить технологическую независимость Европы в жизненно важных областях». Он объявил при этом, что Франция выделяет в 1986 году на осуществление различных исследовательских программ в рамках «Эврики» 1 млрд. франков.
30 июня 1986 г. в Лондоне III межправительственная конференция стран-участниц подвела итоги первого года реализации программы «Эврика». На конференции присутствовали 40 министров иностранных дел, торговли и представители ведомств, координирующих научные исследования 18 западноевропейских стран, а также представители комиссии ЕЭС.
138
В дополнение к ранее согласованным конференция утвердила еще 62 программы в таких областях, как электроника и электронные компоненты, компьютеры и микрокомпьютеры, телекоммуникационные и информационные системы, робототехника и гибкие производственные системы и т. д. Общая стоимость проектов, осуществление которых рассчитано на срок от 2 до 10 лет, может превысить 2 млрд. долл. Из общего числа утвержденных в рамках «Эврики» проектов Франция участвует в 40, Великобритания — в 29, ФРГ — в 15.
Столкнувшись с сильной негативной реакцией Западной Европы и опасаясь, что открыто критическое отношение к СОИ даже «правоверных» европейских атлантистов может серьезно затруднить ее реализацию, США стали предпринимать энергичные усилия, чтобы погасить эту реакцию или по крайней мере смягчить ее. В Вашингтоне срочно началась подготовка комплексного плана с целью добиться политической поддержки союзниками программы «звездных войн», предотвратить назревавший в блоке кризис и одновременно укрепить свои военно-стратегические позиции в Европе. В основу этого плана был положен «отлично зарекомендовавший» себя сценарий, позволивший разместить в Европе ядер-ные ракеты средней дальности. В соответствии с этим планом Западную Европу решено было вновь сначала «напугать», а потом «облагодетельствовать».
Предыдущая << 1 .. 47 48 49 50 51 52 < 53 > 54 55 56 57 58 59 .. 78 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология