Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Лихоталь А.А. -> "Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния" -> 50

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Лихоталь А.А. Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния — Международные отношения, 1987. — 202 c.
Скачать (прямая ссылка): atlanticheskiyalyansdeficit1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 78 >> Следующая

Но вскоре Западной Европе пришлось убедиться, что «дрова рубили» всерьез. Фактом стали первые ассигнования на реализацию идеи «звездных войн». Лишь тогда американские союзники забили тревогу. Об этом свидетельствуют редакционные статьи крупнейших западноевропейских газет «Монд», «Франкфутер альгемайне цайтунг», «Таймс», «Гардиан». Среди политических деятелей высокого ранга, выступивших первыми с критикой американских предложений, были министр внешних сношений Франции К. Шейсон и французский министр обороны Ш. Эрню. За ними с развернутой критикой американских планов создания космических противоракетных
129
систем (КПС) выступил министр обороны ФРГ М. Вернер. Он выразил, в частности, беспокойство в связи с тем, что создание подобных систем способно подорвать стабильность и поставить Европу в более уязвимое положение по сравнению с теперешним, даже если бы бы* ли развернуты системы противоракетной обороны, приспособленные к нуждам Западной Европы 2.
В дальнейшем Соединенным Штатам с помощью активной пропагандистской кампании, а также некоторых дипломатических шагов удалось во многом смягчить раздражение союзников. Благодаря этому Соединенные Штаты смогли не только добиться официальной поддержки Великобританией, ФРГ и Италией исследовательских работ в этой области, но и протащить соответствующие решения через сессию совета НАТО в ноябре 1986 года. Тем не менее сама идея развертывания гонки вооружений в космосе вызывает в Западной Европе страх, и, как отметил бывший член делегации США на переговорах ОСВ-2 Дж. Мендельсон, «стратегическая оборонная инициатива больше, чем любое другое решение нынешней администрации США, способствовала созданию напряженности внутри НАТО». Чего же боится Западная Европа?
К настоящему времени ее опасения по поводу СОИ хорошо известны. Западные аналитики ссылаются, как правило, на следующие соображения. Прежде всего серьезную тревогу им внушают последствия развертывания гонки вооружений в космосе для эффективности американских «гарантий безопасности» Западной Европы, а также для атлантических отношений в более широком плане. Так, по мнению М. Вернера, создание космических противоракетных систем двумя сверхдержавами может, в силу логики противостояния, привести к отрыву Западной Европы от Соединенных Штатов в результате резкого перераспределения степени риска между союзниками в случае конфликта между Востоком и Западом 3. Хотя и в современной ситуации существует определенный «дисбаланс уязвимости» США и Западной Европы, поскольку вероятность превращения территории Западной Европы в непосредственный театр войны выше, чем такая же вероятность для США, кроме того, Западная Европа располагает гораздо меньшим временем на предупреждение в случае применения ядерного оружия, и тем не менее «универсальная уязвимость» перед ударами баллистических ракет делает эту диспропорцию
130
несущественной. Создание же космических противоракетных систем, которые позволили бы в какой-то степени обезопасить территорию США, привело бы к радикальному изменению этой ситуации. Ведь даже в случае сохранения американского военного присутствия в Европе космические противоракетные системы, защищающие американскую территорию, породили бы такую ситуацию, в которой «безопасность и благополучие США не зависели бы больше от событий на европейском континенте» 4. С учетом традиционных опасений Западной Европы перед возможностью «ограниченной» ядерной войны на континенте все это может привести к отходу Западной Европы от ориентации на сотрудничество с Соединенными Штатами. «Ситуация, в которой США находились бы в безопасности, а Западная Европа оставалась бы уязвимой, может подорвать НАТО»5,— подчеркнул в конгрессе США американский специалист по атлантическим взаимоотношениям Э. Пьер.
Особенно опасным в этом отношении, по западным оценкам, будет так называемый переходный период, то есть период создания широкомасштабных космических противоракетных систем. Не случайно министр иностранных дел и по делам Содружества Великобритании Дж. Хау подчеркнул 15 марта 1985 г. в Королевском институте вооруженных сил: «Мы должны быть уверены, что в результате развертывания оборонительных средств ядерные гарантии, данные Соединенными Штатами Европе, станут более эффективными, причем не только после завершения этого процесса, но и с самого начала»6.
Именно с «переходным периодом», как правило, связывается опасность увеличения асимметрии уязвимости США и Западной Европы и углубления трансатлантических противоречий. При этом отмечается, что создание космических противоракетных систем Советским Союзом в ответ на подобную деятельность США способно подорвать «надежность сдерживающего эффекта» стратегического арсенала Соединенных Штатов. Некоторые, в основном французские, специалисты утверждают, что если соперничество между Соединенными Штатами и Советским Союзом в области создания противоракетных систем и не приведет к конфликту между Востоком и Западом, то уже наверняка станет причиной усиления зависимости континента от сверхдержав, в частности полной зависимости Западной Европы от американской технологии. Вызывают тревогу и бюджетные проблемы; финан-
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 78 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология