Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Лихоталь А.А. -> "Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния" -> 45

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Лихоталь А.А. Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния — Международные отношения, 1987. — 202 c.
Скачать (прямая ссылка): atlanticheskiyalyansdeficit1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 78 >> Следующая

116
почвы стратегической реальности Западной Европы отводится роль «расходуемого компонента» ядерной стратегии США. Фактически оборотной стороной американской заботы об «укреплении сдерживания» в конечном счете является тщетная, но весьма опасная в силу присущего ей авантюризма попытка создать стратегически обусловленную возможность ограничения ядерной войны ценой предательства своих же союзников. Этому «дьявольскому» замыслу как нельзя лучше соответствует и выбор способа базирования ракет средней дальности. Поскольку ракету наземного базирования невозможно спутать с баллистической ракетой подводной лодки (БРПЛ), размещением систем средней дальности на территории своих союзников США как бы «гарантируют» Советскому Союзу возможность определить, каким видом оружия и откуда наносится удар.
Таким образом, как отмечает С. Лодгаард, «эффект восстановления единства атлантической зоны безопасности на поверку оказывается мифом» и. На практике новые ракеты вместо укрепления «надежности сдерживания» гарантируют для Западной Европы неизбежность быть втянутой в любой конфликт, в том числе и вне зоны действия НАТО, между США и СССР. В результате тень ядерной войны, ограниченной рамками континента, омрачавшая до начала 80-х годов союзнические отношения лишь в периоды их обострения, стала в глазах западноевропейцев принимать все более зловещие очертания. И хотя перспективы отрыва «ядерного порога» от «порога стратегической войны» безусловно совершенно иллюзорны, Западную Европу все больше беспокоило то обстоятельство, что для нее более значимым фактором становится не (Проблема практической осуществимости концепции «ограниченной ядерной войны», а степень безрассудной уверенности США в этой осуществимости.
Так кому в конечном счете оказались выгодны «першинги» и крылатые ракеты? Ответ на этот вопрос однозначен. «Першингй-2» и крылатые ракеты, размещаемые в ряде стран Западной Европы, являются оружием первого удара, специально разработанным для уничтожения приоритетных целей. Они соответствуют основным требованиям, предъявляемым к такого рода системам. Авторы авторитетного на Западе издания Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира прямо указывают, что оружие первого удара должно либо очень быстро достигать цели, либо приближаться
117
к цели необнаруженным. Кроме того, оружие такого рода должно обладать очень высокой точностью попадания. «Першинг-2» удовлетворяет первому требованию, крылатые ракеты — второму. И обе эти системы удовлетворяют третьему требованию — обладают точностью в несколько десятков метров.
В результате размещения этих ракет безопасность стран, которые согласились принять их на своей территории, значительно ослабляется. Эти страны фактически добровольно согласились на роль ядерных заложников Соединенных Штатов. Ведь на кнопках пуска ракет будут находиться пальцы американских военных, а не западноевропейских руководителей. В кризисной ситуации, надеясь, пусть и безосновательно, на свою безнаказанность, Соединенные Штаты могут не устоять перед соблазном быстрее перешагнуть через ядерный порог. В этом случае иллюзия безнаказанности может дорого обойтись всему миру, и в первую очередь Западной Европе, на чьей территории находятся эти ракеты. В интересах ли это Западной Европы, ради безопасности которой якобы довооружается НАТО?
Далее, если и раньше вероятность того, что ядерная война может обойти Западную Европу стороной или затронуть лишь незначительно вследствие быстрой и практически неизбежной эскалации, была невелика, то создание на территории Западной Европы целей для первоочередного удара в случае начала боевых операций вносит в эту ситуацию полную ясность. По признанию ряда западных специалистов, закономерной реакцией Советского Союза на размещение новых американских ракет, способных за несколько минут долетать до целей на европейской части советской территории, может стать переход к системе автоматического запуска ракет по предупреждению о нападении. Кроме того, многие эксперты, в том числе группа ученых Кембриджского университета, не исключают того, что Советский Союз вынужден будет оснастить свои ракеты средней дальности боеголовками такой мощности, чтобы обеспечить возможность гарантированного уничтожения крылатых ракет противника в зонах их рассредоточения12. Может быть, и это будет отвечать интересам Западной Европы с ее высочайшей плотностью населения? Как тут не вспомнить замечание У. Черчилля по поводу создания американских баз на английской территории: «Согласившись на создание американской базы в Восточной Англии, мы превратили
118
себя в мишень, я бы сказал, яблочко мишени для Советского Союза» 13.
Конечно, дело западноевропейцев, верить или не верить заверениям Вашингтона, но когда-то, говоря словами такого известного американского специалиста, как бывший директор Агентства по контролю над вооружениями и разоружению, руководителя американской делегации на переговорах ОСВ П. Уорнке, «Европе надо решить, что выгоднее — иметь больше ракет, нацеленных на СССР, или меньше — нацеленных на Запад. Получить одновременно и то, и другое невозможно» 14.
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 78 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология