Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Лихоталь А.А. -> "Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния" -> 31

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Лихоталь А.А. Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния — Международные отношения, 1987. — 202 c.
Скачать (прямая ссылка): atlanticheskiyalyansdeficit1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 78 >> Следующая

Стремление навязать западноевропейским странам размещение новых ядерных систем лежит в русле «новой концепции обороны Западной Европы»: концепции «интегрированной стратегии» НАТО, первоначально «обнародованной» упоминавшимся Д. Коттером. В соответствии с этой концепцией ядерные силы НАТО (средней дальности и тактические) вместе с обычными силами должны составить новую «триаду» НАТО. «Определя-
80
ющим требованием эффективности ядерных сил НАТО,— пишет Коттер,— является не количество систем ядерного оружия, а их живучесть и оперативная надежность решения поставленных задач. Самой важной задачей ядерного арсенала НАТО является способность «создавать угрозу поражения» многочисленным наземным армиям СССР, воздушным и ядерным силам их поддержки». Однако, по мнению Коттера, модернизация обычных вооружений НАТО может позволить переложить в будущем часть задач, возложенных ныне на ядерное оружие, на неядерные системы нового поколения. «Интегрированная программа модернизации ядерных и обычных вооружений способна повысить как эффективность сдерживания, так и оперативные возможности НАТО...»28. Короче говоря, реализация концепции «интегрированной обороны» позволит, по мнению ее авторов, изменить характер и сами принципы будущей войны, а главное — создать заслон на пути эскалации военных действий за пределы европейского континента.
Пытаясь доказать целесообразность подобной модификации ядерной стратегии НАТО, сторонники новой концепции считают, что увеличение опоры на обычные вооружения позволит поднять «ядерный порог», снизить зависимость от применения ядерного оружия первыми на ранних стадиях конфликта, укрепить стратегию «гибкого реагирования». В американской литературе это именуется «перераспределением степени риска» внутри НАТО, а в массовой пропаганде подается как «забота о безопасности» Западной Европы.
Так, например, сенатор С. Нанн в докладе в сенатском комитете по вооруженным силам обращает внимание на необходимость модернизации обычных вооружений с целью восстановления эффективности доктрины «гибкого реагирования». В докладе говорится: «В условиях
стратегического паритета и советского преимущества в области ядерных вооружений на театре ставка на применение ядерного оружия в ответ на неядерное нападение Советского Союза представляет собой стратегию, которая в лучшем случае недостоверна, а в худшем — обрекает НАТО на поражение. Таким образом, основное бремя ответственности за непрерывность сдерживания переместилось на обычные вооружения НАТО, уступающие противнику по численности, огневой мощи и эффективности структуры. На практике теория «гибкого реагирования» лишена всякой гибкости»29. В докладе отмечает-
81
с я «постепенно растущее единство» в понимании необходимости усилить обычные вооружения НАТО, для того чтобы сократить опору союза на ядерное оружие.
Аналогичные взгляды выражены в докладе британского атлантического комитета, объединяющего прона-товских военных и политических экспертов Великобритании, опубликованном в 1984 году. Среди авторов документа, озаглавленного «Ослабление ядерной угрозы: оборона НАТО и новая технология»,— бывший начальник генерального штаба Великобритании, маршал королевских военно-воздушных сил Н. Камерон, генерал армии X. Бич, бывший заместитель постоянного секретаря министерства обороны Ф. Купер и еще полдюжины носителей высоких военных чинов и званий. В предисловии лорд Камерон без ложной скромности пишет, что в Англии вряд ли найдутся более сведующие в проблемах НАТО люди. (Заметим, что тем более знаменательно его признание в том, что «никогда раньше общественность не подвергала таким сомнениям саму целесообразность существования НАТО и не требовала объяснения политики этой организации», как теперь.)
«При существующем соотношении обычных вооружений НАТО придется пойти на применение ядерного оружия уже на ранней стадии конфликта»,— пророчествуют авторы доклада. Рецепт, естественно, полностью соответствует диагнозу: мнимое численное преимущество Варшавского Договора следует компенсировать реальным внедрением новейшей технологии в вооруженные силы НАТО. При этом основные усилия должны быть сосредоточены на разработке высокоточных (прецизионных) систем наведения, средств дистанционного управления, систем высокоточного определения нахождения противника на местности, обнаружения и слежения за целью, систем автоматизации управления, контроля и связи, в том числе автоматического управления огнем на поле боя с помощью ЭВМ и т. д.30
Активным сторонником идеи модернизации обычных вооружений и «рационализации» тактических ядерных сил является главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Б. Роджерс. В январе 1982 года он призвал европейских участников НАТО предусмотреть на 1983—1988 годы ежегодное увеличение военных расходов на 4,5% в реальном исчислении. В соответствии со специальным исследованием, подготовленным в секретариате НАТО для майской сессии союза 1982 года, необ-
82
ходимость укрепления обычных вооружений связывается со следующими тремя причинами: «превосходством
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 78 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология