Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Лихоталь А.А. -> "Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния" -> 21

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Лихоталь А.А. Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния — Международные отношения, 1987. — 202 c.
Скачать (прямая ссылка): atlanticheskiyalyansdeficit1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 78 >> Следующая

Таким образом, общеевропейское сотрудничество, пережив серьезные потрясения, вызванные конфронтационной линией Вашингтона, выявляет тенденцию к дальнейшему развитию. Накопленный опыт плодотворного процесса разрядки оказалось невозможно перечеркнуть. И сегодня он в немалой степени воздействует на представления широких общественных кругов мира о возможных путях дальнейшего развития международных отношений, свидетельствует, в частности, о том, что трудности и проблемы, возникшие и возникающие на пути разрядки, не порождены какими-то внутренними недостатками самого процесса, а являются прямым следствием той яростной атаки, которую развернули против разрядки ее враги.
53
В этих условиях борьба Советского Союза за развитие общеевропейского процесса наглядно демонстрирует моральное преимущество социалистической внешней политики, направленной на обеспечение прочного мира и всеобщей безопасности. Новаторский смелый подход КПСС и советского руководства к решению проблем всеобщей, в том числе европейской, безопасности получает огромный международный отклик, побуждает мыслить и действовать по-новому небывало широкий спектр общественно-политических сил в Западной Европе. На континенте растет оппозиция основам военной политики НАТО. Знаменательно, что если поначалу с так называемыми «альтернативными» идеями безопасности выступали отдельные политики, военные, ученые-эксперты или небольшие группы, то теперь эти идеи получают гораздо более широкое распространение в различных политических и общественных кругах. Даже некоторые политические партии и Социнтерн включили «альтернативные» концепции в свои программы по вопросам безопасности и военной политики.
Различные идеи и всевозможные «модели», выдвигаемые ими, объединены главной целью — уменьшить опасность возникновения войны в Европе, ослабить блоковое противостояние, заменить «сдерживание» доверием, изменить нынешнюю стратегию стран НАТО, предусматривающую использование первыми ядерного оружия. За новую концепцию безопасности высказался и такой представительный форум, как Независимая комиссия по вопросам безопасности и разоружения.
Все это свидетельствует о том, что в Европе в целом зреют необходимые условия для того, чтобы преодолеть разобщенность Востока и Запада, особенно в вопросах безопасности и взаимовыгодного сотрудничества. «Исторический шанс Европы, ее будущее,— подчеркивается в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду,— в мирном сотрудничестве государств континента. И важно, сохраняя уже накопленный капитал, двигаться дальше: от первоначальной к более устойчивой фазе разрядки, к зрелой разрядке, а затем к созданию надежной безопасности на базе хельсинкского процесса, радикального сокращения ядерного и обычных вооружений»10.
Конечно, было бы наивно рассчитывать, что общеевропейский процесс будет развиваться легко, без торможений и спадов. В центрах власти на Западе пока не проявляют готовности по-новому взглянуть на мир и
54
вступить на путь встречных усилий, соразмерных стоящей перед Европой задаче — обеспечить всем ее народам мирное будущее и процветание. Сказанное относится не только к США, но и к некоторым западноевропейским странам, где все еще сильны позиции тех, кто видит будущее Европы лишь через призму глобального военнополитического противостояния между Западом и Востоком. «Сдерживающая роль ядерного оружия — основа безопасности», — говорится в британской Белой Книге по вопросам обороны 1986 года. Не готовы отказаться от стереотипов силовой политики и в Париже. Выступление Ж. Ширака на сессии ассамблеи Западноевропейского союза в январе 1987 года показало, что в правящих кругах Франции ядерное оружие расценивают не как главную угрозу безопасности континента, а, напротив, как «страховой полис» европейской стабильности и безопасности. Выдвинутая Францией «хартия принципов безопасности Западной Европы», которую впоследствии поддержал и Бонн, подтвердила, что ее авторы выступают за продолжение гонки вооружений и в XXI веке. Состоявшаяся в декабре 1986 года в Брюсселе встреча представителей руководящих органов НАТО и принятая там «брюссельская декларация» свидетельствуют, что и в некоторых других столицах стремятся во что бы то ни стало удержаться на позициях «силовой» политики, навечно «прописать» ядерное оружие и закрепить блоковое противостояние на континенте.
Так с какой же стороны Атлантики видят Европу из Лондона, Парижа, Бонна и некоторых других западноевропейских столиц? Создается такое впечатление, что руководители ряда западно-европейских государств взирают на Европу как бы со стороны, будто на них не лежит ответственность за судьбу континента. Достойно сожаления то, насколько живуче блоковое мышление, если оно заставляет некоторых политических лидеров игнорировать не только «европейскую географию», но даже и национальные интересы своих стран.
Вот почему общеевропейскому процессу предстоит трудный путь, а его динамика будет определяться борьбой реализма с «атлантизмом», зарождающегося общеевропейского самосознания с политическим курсом, представителям которого явно недостает чувства ответственности, политической воли, а порой простого здравого смысла.
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 78 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология