Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Лихоталь А.А. -> "Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния" -> 20

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Лихоталь А.А. Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния — Международные отношения, 1987. — 202 c.
Скачать (прямая ссылка): atlanticheskiyalyansdeficit1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 78 >> Следующая

Предложения стран НАТО, внесенные в Стокгольме, имели целью прежде всего раскрытие структуры и деятельности Вооруженных Сил Советского Союза и других стран Варшавского Договора, навязывание им концепции так называемого «просвечивания», которая, по существу, узаконивала шпионаж. Эта позиция оставляла в стороне главные силы США, которые находятся за океаном, их многочисленные военные базы, окружающие Советский Союз, и была направлена на достижение односторонних преимуществ. Предложенные странами НАТО меры обходили действительно важные проблемы укрепления доверия и безопасности, сужали мандат и возможности конференции. Они сводили дело лишь к военно-техническим вопросам, к тому же не предусматривавшим никаких ограничений военной деятельности.
В отличие от стран НАТО нейтральные и неприсо-единившиеся страны предлагали договориться об ограничении уровня сил, «принимающих участие в крупных военных учениях или в учениях, проводимых близко друг от друга по времени и пространству». На это указывал в своем выступлении министр иностранных дел Швеции Л. Будстрем: «Швеция, как и большинство нейтральных стран, в ходе третьей сессии обстоятельно рассматривала различные аспекты уведомления о военной деятельности и обмене наблюдателями. Среди других предложений, которые поднимались шведской стороной, называлось и ограничение масштабов военных маневров» 8.
Свидетельством широкого понимания важности и актуальности задачи ограничения масштабов военной деятельности в Европе было и то, что в трех из четырех официально представленных на конференции докумен-
51
тах по мерам доверия имелись предложения по ограничению масштабов военных учений. В данных документах имелась область совпадения взглядов, дававшая возможность вести конкретные переговоры по выработке насущных и эффективных мер, которые внесли бы значительный вклад в укрепление доверия и безопасности. В этих условиях ни одна из натовских стран не решалась открыто выступать против принципов взаимодополняемости политических и военных аспектов безопасности. В итоге к 1986 году появилась реальная возможность успешного завершения Стокгольмской конференции.
Поэтому, обсудив состояние дел на Стокгольмской конференции, министры иностранных дел государств — участников Варшавского Договора пришли в марте 1986 года к выводу, что «следует ускорить ее работу с целью завершения первого этапа принятием содержательного итогового документа, который был бы представлен венской встрече представителей государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе», намеченной к открытию осенью 1986 года 9.
Советский Союз сделал, со своей стороны, все, чтобы способствовать положительному завершению конференции. В результате советских инициатив дальнейшее развитие получил вопрос о неприменении силы. По предложению СССР были найдены развязки в том, что касается обмена планами военной деятельности, уровней такой деятельности, подлежащих уведомлению, и проведению инспекций на местах.
Разумеется, успех Стокгольмской конференции, завершившейся в сентябре 1986 года подписанием итогового документа, был бы невозможен без встречных усилий со стороны всех участников, в том числе и западных стран — членов НАТО.
Практическое значение договоренностей состоит в том, что согласован комплекс политических и военнотехнических мер по снижению риска войны в Европе, упрочению безопасности и доверия между участниками достигнутых соглашений. В итоговом документе не только предусматривается обязательство государств-участников уважать и претворять на практике принцип неприменения силы или угрозы силой, но и подчеркивается, что никакие соображения не могут использоваться для того, чтобы обосновать обращение к угрозе силой или к ее применению в нарушение этого принципа.
52
Достигнуты договоренности относительно предварительного уведомления об определенных видах военной деятельности, начиная с уровня по крайней мере 13 тыс. человек для сухопутных войск и 300 танков, ежегодного обмена планами такой военной деятельности и наблюдения за ней. Каждое государство-участник имеет право проводить инспекции на территории любого другого государства-участника в зоне применения мер укрепления доверия и безопасности.
По существу, достигнуто первое крупное соглашение в военно-политической области со времени подписания Договора ОСВ-2. Стокгольмские договоренности заложили основу для дальнейших соглашений, в том числе о существенном сокращении войск и вооружений в Европе, как предлагают страны Варшавского Договора. Вместе с тем значение успешного завершения конференции в Стокгольме выходит далеко за рамки европейского континента и способно оказать благотворное воздействие на все международные отношения.
Решения конференции ознаменовали победу здравого смысла, они показали, что даже в сложной обстановке можно договариваться по вопросам безопасности, если к тому есть политическая воля и чувство ответственности.
Важной вехой на пути общеевропейского процесса должна стать третья встреча представителей 35 государств— участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая начала свою работу в Вене в ноябре 1986 года. Она занимается вопросом о путях и средствах продолжения усилий в области безопасности и сотрудничества, включая мандат следующего, второго этапа Стокгольмской конференции.
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 78 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология