Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Лихоталь А.А. -> "Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния" -> 10

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Лихоталь А.А. Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния — Международные отношения, 1987. — 202 c.
Скачать (прямая ссылка): atlanticheskiyalyansdeficit1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 78 >> Следующая

В действительности концепция «равновесия страха» на основе ядерного сдерживания, паразитируя на объективно сложившемся военно-стратегическом равновесии, совершенно несовместима с задачей обеспечения прочного мира и надежной безопасности. Напротив, иррациональная логика ядерного сдерживания превратилась в раковую опухоль, «разъедающую» стабильность стратегической обстановки. В соответствии с этой логикой, «надежность» сдерживания ставится в зависимость, во-первых, от способности причинить «неприемлемый ущерб» потенциальному агрессору и, во-вторых, от «достоверности» угрозы применения ядерного оружия первым.
Что касается первого «критерия», то он, можно сказать, обеспечен с многократным «запасом прочности». По имеющимся подсчетам, общее количество ядерных боеголовок в мире составляет 50 тыс. единиц, а их суммарная мощность эквивалентна 18 млрд. т тринитротолуола. Это 1,5 млн. бомб, подобных той, что уничтожила Хиросиму. За весь период второй мировой войны было израсходовано около 3 Мт взрывчатки. Теперь же такой заряд может быть сосредоточен в одном термоядерном боезаряде.
27
Как свидетельствуют компетентные исследователи, хотя глобальные последствия массированного применения ядерного оружия невозможно предусмотреть во всех аспектах или достоверно «смоделировать», ясно одно: эти последствия примут необратимый характер в планетарном масштабе. Массовый взрыв ядерных зарядов приведет к устойчивому радиоактивному заражению огромных территорий и акваторий, засорению атмосферы и общему охлаждению поверхности планеты (эффект «ядерной зимы»), частичному разрушению озонного слоя стратосферы, резкому повышению губительного для живых существ ультрафиолетового облучения поверхности планеты и, как результат, исчезновению жизни на Земле. Таким образом, «равновесие страха» обеспечено сегодня таким уровнем разрушительной мощи, который способен причинить «неприемлемый ущерб» не только противнику, но и всему человечеству. Кстати, согласно оценкам Р. Макнамары, сделанным во время его пребывания на посту министра обороны США (середина 60-х годов), потеря 70% промышленности и 30% населения представляла бы собой «неприемлемый ущерб» для любой, даже самой могущественной державы мира. В настоящее время такой уровень потерь способны нанести всего 5—10% стратегических ядерных средств одной из двух самых сильных держав9. И тем не менее вопреки логике и здравому смыслу гонка вооружений нарастает. Почему?
Дело в том, что в парадоксальном мире ядерной стратегии теория «сдерживания» основывается не на критериях «достаточности» ядерного потенциала, а, напротив, на колоссальной, безграничной избыточности разрушительной мощи. На практике под предлогом удовлетворения требованиям второго критерия — необходимости придания угрозе применения оружия достоверного характера — концепция «ядерного сдерживания» становится удобным основанием для строительства такого ядерного потенциала, который обеспечивал бы не только возможность «гарантированного уничтожения» в ответном ударе, но и способность вести ядерную войну в расчете на победу в ней. «Тот, кто хочет предотвратить ядерную войну,— изрек К. Уайнбергер,— должен быть в состоянии ее выиграть». Вот почему в Вашингтоне и иных столицах стран НАТО считают, что даже при гигантских масштабах уже существующих ядерных потенциалов количественный фактор не утратил своего значе-
28
ния, что как в военном, так и в политическом отношении совсем не безразлично, сколько ядерных боеголовок наделены на тот или иной объект или район другой стороны и на сколько объектов и районов они нацелены. В итоге «ядерное сдерживание» делает военно-стратегический баланс шатким и непрочным, постоянно сужает зону устойчивости стратегического паритета, стимулирует попытки агрессивных кругов империализма изменить соотношение сил, добиться военного превосходства над социализмом. Как отмечает советский исследователь В. Кортунов, Соединенные Штаты, игнорируя реальности современного мира, пренебрегая подлинными интересами безопасности собственной страны, судьбами всего человечества, хотели бы решить прежде всего две задачи. «Во-первых, любой ценой все же добиться военного превосходства. Во-вторых, все же «вписать» если не ядер-ную войну, то подготовку к ядерной войне, ядерный шантаж в свою внешнюю политику в качестве постоянных ее элементов» 10.
Для этого Соединенные Штаты взяли курс на обеспечение таких преимуществ над СССР, которые позволили бы вынудить Советский Союз пойти на быстрейшее прекращение конфликта, если он разразится, на выгодных для США условиях. Это, в свою очередь, предполагает, что на повестку дня ставится задача достижения способности нанести удар по Советскому Союзу там и тогда, где и когда Вашингтон сочтет целесообразным, в расчете на то, что ответный удар по США станет меньшим по мощи, чем в иных условиях. Важным элементом этих авантюристических планов является «стратегическая оборонная инициатива». Официальные лица Вашингтона, причем самого высокого ранга, не скрывают этих намерений. Ставка на военное превосходство закреплена в важнейших политических документах правящей республиканской партии.
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 78 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология