Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Лихоталь А.А. -> "Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния"

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния - Лихоталь А.А.

Атлантический альянс дефицит ответственности в условиях ядерного противостяния

Автор: Лихоталь А.А.
Издательство: Международные отношения
Год издания: 1987
Страницы: 202
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
Скачать: atlanticheskiyalyansdeficit1987.djvu

А.А.Лихоталь
Атлантический альянс:
дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния
А.А.Лихоталь
Атлантический альянс:
дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния
Москва
«Международные отношения» 1987
ББК 66.4(0) JI65
Рецензенты:
доктор исторических наук А. И. УТКИН, А. КОНДРАТЬЕВ
Лихоталь А. А.
Л65 Атлантический альянс: дефицит ответственности
в условиях ядерного противостояния.— М.: Между-нар. отношения, 1987. — 200 с.
В центре внимания автора книги — новая философия международной безопасности и причины неспособности правящих кругов США и их основных западноевропейских союзников по НАТО ответственно и реалистично оценить особенности современного мирового развития. На основе малоизвестных документальных материалов и специальной литературы исследуются западные подходы к проблемам международной безопасности, эволюция ядерной политики США и НАТО, анализируются военно-политические аспекты внутриблокового взаимодействия основных партнеров по атлантическому альянсу.
Для специалистов и читателей, интересующихся международными проблемами.
0801000000—041 л 003(01 )-87
КБ—13—9—1987
ББК 66.4(0)
© «Международные отношения», 1987
Введение
Мир — на пороге ответственного решения: должен быть возведен прочный заслон идеологии и политике войны, а человечество — навсегда избавлено от страха за свое будущее. Война всегда была «спутником» человечества: за четыре с лишним тысячи лет известной нам истории только около трехсот были мирными. В остальное время всегда кто-то с кем-то воевал. Теперь же человечество «доросло» до поры, когда в дилемме: мир или война — у него не осталось выбора. «Современный мир стал слишком маленьким и хрупким для войн и силовой политики,— подчеркивается в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии.— Спасти и сохранить его нельзя, если не порвать — решительно и бесповоротно — с образом мыслей и действий, которые веками строились на приемлемости, допустимости войн и вооруженных конфликтов» 1.
Когда взрослеет человек, к нему приходит чувство ответственности. «Историческому взрослению» человечества тоже должно соответствовать чувство исторической ответственности, глубокое осознание того факта, что ошибка или преступление, которые повлекли бы ядерную войну, стали бы роковой ошибкой, последним преступлением в истории человечества. Чувство ответственности не приходит сразу или вдруг* Человек должен его выстрадать. Этот процесс в масштабах всего человечества на наших глазах рождает новое, реалистическое по сути и революционное по духу мышление. «Ко всему новому человеческая мысль приспосабливается не сразу,— подчеркнул М. С. Горбачев.— Это относится ко всем. Мы это чувствуем, мы начали переосмысление, приведение в полное соответствие с новыми реально-
3
стями многих привычных вещей, в том числе в военной и,
конечно, политической областях. Хотелось бы, чтобы такое переосмысление шло и в Западной Европе, и за ее пределами»2.
Советский Союз, не на словах, а на деле демонстрируя новое мышление, в истекший после апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС период предпринял целый комплекс мер, направленных на оздоровление международной обстановки, укрепление мира и международной безопасности. XXVII съезд КПСС разработал программу создания всеобъемлющей системы международной безопасности. Выдвинута крупномасштабная программа освобождения человечества от ядерного оружия к 2000 году. Предложена ликвидация советских и американских ракет средней дальности в европейской зоне, уничтожение химического оружия и промышленной базы его изготовления. Пять раз продлевался односторонний мораторий на ядерные взрывы. Выдвинуты далеко идущие предложения по сокращению вооруженных сил, обычных и оперативно-тактических ядерных вооружений на всем европейском континенте. Убедительным свидетельством стремления практически осуществить новое политическое мышление является Делийская декларация о принципах свободного от ядерного оружия и ненасильственного мира, подписанная 27 ноября 1986 г. М. С. Горбачевым и Р. Ганди от имени более миллиарда людей — жителей Советского Союза и Индии. Состоялась серия встреч на высшем уровне с руководителями крупных капиталистических стран Европы и Америки.
Важным событием международной жизни 1986 года явилась рабочая встреча Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева с президентом США Р. Рейганам, проведенная 11—12 октября 1986 г. по инициативе СССР в Рейкьявике. И хотя из-за обструкционистской позиции США практически достигнутое согласие по важнейшим вопросам разоружения не удалось воплотить в обязывающие стороны договоренности, создалась качественно новая ситуация. Борьба за ядерное разоружение вышла на более высокий рубеж. В то же время Рейкьявик создал в мире обстановку стрессовой неопределенности, связанной с напряженным ожиданием. А что же дальше? Возьмет ли верх новое мышление или и на этот раз инерция политических стереотипов не даст человечеству заглянуть в свое будущее? Да и только ли в стереотипах дело?
6
Буквально сразу после этой встречи Запад развернул грандиозную кампанию по дезинформации мирового общественного мнения относительно того, что произошло в Рейкьявике. Не успев вернуться в США, и сам президент стал открещиваться от итогов встречи. Пошли споры о том, что сказал, а чего не говорил президент в ее ходе. Но, видимо, он что-то сказал в Рейкьявике такое, что заставило тех, кто действительно определяет американскую политику, «одернуть» президента, умело использовав для этого скандальную историю с секретными поставками оружия Ирану и передачей средств от этих тайных операций никарагуанским «контрас». Как же получилось, что понадобилось «одернуть» не кого-нибудь, а именно президента Рейгана, который был и остается одним из самых жестких консервативных политиков, какого знала американская история. Но в том-то и дело, что логика нового мышления, продемонстрированная Советским Союзом в Рейкьявике, оказалась настолько неопровержимой, что даже такого политика она почти вплотную подвела к отказу от привычных стереотипов. И если бы на пути новой философии безопасности лежали одни только завалы из ложных стереотипов, то уже сегодня можно было бы на основе взаимных усилий Востока и Запада приступить к практическому созданию всеобъемлющей системы безопасности.
< 1 > 2 3 4 5 6 7 .. 78 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология