Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Гунба М.М. -> "Новые памятники цебельдинской культуры " -> 36

Новые памятники цебельдинской культуры - Гунба М.М.

Гунба М.М. Новые памятники цебельдинской культуры — Т.: Мецниереба , 1978. — 177 c.
Скачать (прямая ссылка): noviepamyatnikicelebnosti1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 51 >> Следующая

II в. [86, 236]. Такие же фибулы были опубликованы Н. В. Хоштария [83, 80]. Такие фибулы были найдены в могильнике на Ясеновой поляне [33, 137], Тахтамукаев'ском могильнике [4, 194], на Северном Кавказе [64, 237], в Крыму [70, 14], в Поволжье [88, рис. 62, 2].
Тип II. Фибулы с дужкой круглого сечения и расширенной ножкой. Этот тип по А. К. Амброзу относится к III варианту IV серии [2, 54] и является самым массовым. Некоторые из них имеют дужки с тонкопроволочной обмоткой, .другие без нее. Фибулы названного типа бытовали с III в. до начала V в. н. э. Иногда фибулы типа II втречаются вместе •с фибулами других типов (табл. Ill, XI и др.), что указывает на их длительное бытование. Фибулы этого типа в большом количестве были найдены М. М. Трапшем [76, 187—197], Г. К. Шамба [85, 46], Ю. Н. Вороновым [24, 176; *23, 175]. Одна фибула происходит из Пицунды [59, 80]. Эти фибулы сделаны исключительно из бронзы и имеют иногда винтообразно скрученные подвязки. Концы ножек расширенные.
Следует отметить, что приемники фибул подвязные и (Прикреплены к дужке путем нескольких витков (от 3-х до $-и) обмотки их проволочного конца.
1 Монета определена Г. Дундуа.
Некоторые фибулы имеют инкрустированные ножки (табл. III, 4, 5). Третий вариант фибул IV серии А. К. Ам-броз, ссылаясь на абхазский материал, датировал второй половиной IV и первой половиной V в. н. э. [2, 27].
К третьему варианту IV серии он относит и фибулы той же формы, но с гладкой поверхностью и датирует IV в., допуская возможность, что они заходят и в V в. [2, 27]. Исходя из такой датировки, можно предположить, что двучленные фибулы с гладкой поверхностью прекратили бытование раньше, чем фибулы с тонкопроволочной обмоткой. Однако имеющиеся материалы пока не позволяют делать категорическое заявление о прекращении бытования III или IV варианта IV серии. В некоторых комплексах встречаются оба варианта (табл. XVIII, 7, 8, 9, 10, 11).
Тип III. Прогнутые подвязные фибулы с овальной спинкой круглого сечения (та-бл. XIII, 12; XXII, 5). Ножка первой расширяется в виде треугольника, ножка второй расширена равномерно. Первая фибула находится в комплексе с фибулой третьего варианта IV серии, что позволяет ее датировать III—IV вв. н. э.
Фибулы названного типа найдены в некрополях Абгыдзараху [76, 47], Ауахуамаху [7&, 102], которые датированы IV в. н. э. [76, 183]. Фибулььиз Ахаччараху Г. К. Шамба датирует второй половиной IV в. [85, 47—48].
Следует отметить, что фибулы датируются исходя из всего погребального комплекса. Однако в некоторых случаях датировка фибул происходит только по аналогиям. Поэтому совпадение или расхождение в датировке фибул одного типа или варианта не должно вызывать удивления. Как видно из материалов, многие фибулы сохраняют свою форму веками. Так, например, фибулы колхидско-кобанской формы бытовали до IV в, н. э. и 'были найдены в Цебельде вместе с подвязными фибулами с прогнутой спинкой [76, 80—81]. Форма этих фибул почти без изменения сохранилась в течение тысячелетия. Также и многие позднеантичные фибулы сохраняют свою форму веками. Поэтому датировка фибул по аналогиям не всегда оправдана.
Исходя из выше сказанного, мы приходим к выводу, что* лучковые фибулы с прогнутой спинкой синхронны с фибулами третеьго варианта IV серии (имеется в виду дебелыми-ский материал).
Навязанный тип фибулы подразделяется на несколько вариантов. Один из них имеет спинку желобковидной формы (табл. 1,9). Этот единственный экземпляр был найден в комплексе с фибулами третьего варианта IV серии и фибулами с
88
дужкой круглого сечения, что дает основание датировать ее IV — первой половиной V вв.
К следующему варианту относятся две фибулы с расширенной опин-кой 'полуовально-треугольного сечения (табл.
XIV, 4; XXIX, 7). Обе бронзовые и датируются IV в. н. э.
Следует отметить, что все фибулы с прогнутой спинкой имеют маленькие размеры (4—6 см) и очень редки. Всего их найдено 13 экземпляров.
Тип IV. К этому типу относим фибулы с дужкой круглого сечения с крестовидными выступами (табл. 1, 6—8; IV, 3, 6, 7; XVI, 3). Первые шесть фибул были найдены в-некрополе Алраху, а последняя — в некрополе Апианча. Все они сделаны из бронзы. Этот тип от предыдущего отличается по форме, расхождение в размерах незначительное.
Если фибулы выше перечисленных типов имеют подвязные приемники, которые с дужкой соединяются нескольким» витками проволочного конца подвязки, то приемники фибул IV типа часто приклепаны к средней части креста. В шести-случаях приемники соединяются с дужкой с помощью обмотки [76, табл. XXXV, 5; 24, рис. 2, 4, 5]. Крестовидные выступы незначительны. На спинке некоторы-х дужек и на крестовидных частях имеются поперечные насечки (табл. 1, 7, 8; XVI, 3). Этот тип фибулы южнее Абхазии не встречается. По-видимому, этим и вызвано утверждение некоторых исследователей о том, что в Западной Грузии отсутствуют подвязные фибулы с нижней тетивой. Так, например, Н. В. Хоштария писала: «Все рассмотренные фибулы Западной Грузии относятся к первому варинту I типа по Калитинечо-му. В запдной Грузии не встречаются не только второй и третий типы названных фибул, но даже и второй и третий варианты первого типа. Здесь не известны также подвязные фибулы с нижней тетивой» [81, 65]. Видимо данный текст можно понимать так, что только подвязные одночленные фибулы не имеют нижней тетивы, остальные подвязаны, т. е. все без исключения двучленные фибулы имеют нижнюю тетиву.
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 51 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология