Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Фрейберг Л.А. -> "Античность и Византия " -> 65

Античность и Византия - Фрейберг Л.А.

Фрейберг Л.А. Античность и Византия — Наука , 1975. — 424 c.
Скачать (прямая ссылка): antichnostivizantiya1975.pdf
Предыдущая << 1 .. 59 60 61 62 63 64 < 65 > 66 67 68 69 70 71 .. 203 >> Следующая

Нельзя не провести параллели между такой позицией Псел-ла и его этическими взглядами. Пселл нередко выражает свое восхищение аскетическими идеалами, но в то же время для себя резервирует область вполне земной жизни. Таким образом, взгляды Пселла противостоят позиции Мавропода (видимо, «позднего» Мавропода). Оба они «христианские гуманисты» в вопросах эстетики, но ученик явно идет значительно дальше своего учителя. Много резче расходится Пселл со сторонниками монашеско-аскетического мировоззрения, которые, по собственным словам писателя, «перенося свою ненависть с учения эллинов на их литературу, относятся к ним (т. е. к эллинским писателям) с ненавистью, с готовностью принимают своих (т. е. христианских писателей.— Я. Л.) и как чуждых отвергают других» (De орег. daem., р. 125).
Справедливости ради надо также отметить, что среди современников Пселла были, видимо, интеллектуалы, занимавшие еще более радикальную позицию, чем наш философ. С ними Пселл полемизирует в энкомии Симеону Метафрасту. Они — «прибегающие в речи к софистическим ухищрениям», «ревнители наук» — не одобряют сочинения Метафраста за недостаток в них стилистических достоинств и философских мыслей. Эти «сверхмудрецы» (ot TtspecTOt т-fjv aapiav) желают, чтобы все писалось бы «напоказ» («трос iitlSeiEt»), а не для пользы и исправления нравов» (Scr. min., I, р. 102, 1—13). Пселл, таким образом, оказывается посредине между гонителями светской литературы и «сверхмудрецами», для которых Метафраст оказывался чрезмерно нравоучительным. Любопытно, однако, что Пселл не подвергает сомнению правомерность самих претензий
135
хулителей автора житий, а, напротив, утверждает, что писатель удовлетворяет этим претензиям, хотя стилистические красоты у него встречаются не постоянно, а лишь в той мере, в какой это соответствует характеру его произведений.
Как бы ни были эклектичны и противоречивы литературнотеоретические и эстетические взгляды Пселла, в них можно обнаружить определенную, хотя и явно «неуравновешенную» систему, Б целом это христианизированная позднеантичная эстетика с определенными чертами, специфичными для средневекового сознания. Эту систему никоим образом нельзя считать доминирующей для византийского художественного мышления. Скорее всего это позиция довольно узкого кружка интеллектуалов, группировавшихся в середине XI в. вокруг константинопольского двора. В определенном смысле слова это боковая ветвь византийской эстетики. Тем не менее нельзя забывать, что эта «боковая ветвь» в XI—-XII вв. породила наиболее значительные художественные произведения и имела определенное продолжение в дальнейшей истории литературы.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См,: Orth E. Photiana. Rhetorische Forschungen I. Leipzig, 1920; Hartmann G. Photios’ Literatur?sth?tik. Diss. Rostock — Borna — Leipzig, 1929; Kustos G. L. The Literary Criticism of Photius. A Christian Definition of Style. 'ЕШрнхя. t. 17, k 962, osX. 132—169.
г «Литературная критика в античности,— утверждает Аткинс,— никогда не достигала уровня самостоятельной науки, она не отделилась от других форм интеллектуальной деятельности: философии, риторики, грамматики» (М~ kins J. W. H. Literary Criticism in Antiquity. V. 1. London, 1934, p, 5—6).
3 Cm.: Beck H. G. Antike Beredsamkeit und byzantinische Kallilogia.— «Antike und Abendiand», 15, 1969, S. 96.
* Риторика и поэтика существовали как отдельные предметы школьного преподавания, но под поэтикой (itoiTjaL^) подразумевались уроки метрики и версификаторства, См.: Lemerle Р. Le premier humanisme byzantin. Paris, 1971, p. 252. Все, касающееся оценки исследования литературного произведения, еще с периода поздней античности — область риторики.
“ Литературных проблем в некоторых своих сочинениях касается и Арефа. В двух случаях писатель характеризует сочинения своих современников (Arethae scripta minora, ed. L. G. Westerink. V. 1. Lipsiae, 1968), в одном защищается от нападок в неясности своего собственного произ-
ведения (там же, 17).
‘ В той или иной степени литературные оценки Пселла рассматриваются в следующих работах: Mayer A. Pselios’ Rede ?ber den rhetorischen Charakter den Gregorios von Nazianz.— BZ, 20,1911 \Reauld E. Et?de de la langue et du style de Michel Pselios. Paris, 1920, p. 434; ’E. Kpiap?^. cO фЁАХод. «Byzan-
tina», 4, 1972, asl. 67—72 (перевод P—W RE. Suppl. ХГ, 1968, 1134—1138)
1 P. 688.10 — p. 689.28 представляет собой переложение Гермогена («Пер! OTctOEtov») р. 689.29 — р. 698.1 —jiepi #ip?<ie<?v р. 698.2—703.4 — тгерI ie=u>v р. 703. 4 — р. 703.26 —яер1 pieSoBou BslvoTxjtoi;.
* Пселл сохраняет даже ошибки Гермогена, например неверная цитация 7-tbpisv nivcwrov вместо NauirowTov у Демосфена встречается как у Гермогена (Hermog., р. 123.13, цит. по изд. Hermogems Opera, ed. H. Rabe. Lipsiae, 1913), так и у Пселла (692.1).
136
’ Dionysii Haticarnasei opuscula, ed. H. Usener, L. Radermacher, v. 2, 1904, p. 3 sq. Приведем таблицу основных соответствий:
Г! се лл
Дионисий
Пселл
Дионисий
598.7—13 598.14— 599.19—21 599.21
= 27.18—28.12 = 36.8—37.17 - 45.10—12 = 47.15—48.1
Предыдущая << 1 .. 59 60 61 62 63 64 < 65 > 66 67 68 69 70 71 .. 203 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология