Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Всемирная история -> Алексеев В.П. -> "Историческая антропология" -> 65

Историческая антропология - Алексеев В.П.

Алексеев В.П. Историческая антропология — М.: Высшая школа, 1979. — 216 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayaantropologiya1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 59 60 61 62 63 64 < 65 > 66 67 68 69 70 71 .. 83 >> Следующая


Что же представляет собой популяция? Существует огромное число определений, выдвигающих на первый план то одни, то другие признаки в зависимости от характера данных и задач исследования (Rieger, Michaelis, 1958). В общей форме популяцией можно считать группу людей, заключение браков внутри которой осуществляется с большей вероятностью чем за ее пределами. Вследствие такого положения уже через несколько поколений (число их зависит от численности популяции) внутри этой группы устанавливается определенный уровень родства. Самый факт нарушения равновероятности заключения браков внутри и за пределами какой-то группы проистекает за счет того, что эта группа отделена от других генетическим барьером. В качестве такого может выступать географический барьер — река, горный перевал, большое расстояние между селениями, но чаще это социальные моменты — эндогамия, диалектные различия, этническая и бытовая традиция и др. Классический пример — убедительно показанная JI. И. Лавровым (1951) роль эндогамии как генетического барьера в условиях горного Дагестана, вызвавшего также языковую дифференциацию. Таким образом, учение о генетических барьерах неразрывно связано с разработкой теории популяции.

Вопрос о численности человеческих популяций является еще предметом дискуссий в основном теоретического порядка. В советской литературе последних

171

лет получила распространение классификация В. В. Бунака, опирающаяся во многом лишь на данные о численности популяции у старожильческого населения Сибири (Бунак, 1965; Жомова, 1965). В соответствии с этой классификацией численность популяций колеблется от 1000 до 5000 человек. Однако она не охватывает случаев малочисленных изолятов в 200— 300, иногда даже 100 человек, а именно на такие изо-ляты распадалось коренное население Сибири (Алексеев и др., 1968; Рычков и др., 1969). С другой стороны, крупные современные селения степной полосы европейской части СССР и Северного Кавказа, достигающие численности в 10 000—15 000 человек,— тоже до какой-то степени популяции, особенно если они существуют длительное время. По-видимому, только детальное определение широты круга брачных связей (чему до сих пор в демографической и этнографической полевой исследовательской работе не уделяется должного внимания), определение его на разных территориях и в различных этнических группах может, действительно, дать реальные сведения для классификации популяций по численности.

Основной итог изучения генетической структуры популяций в антропологии применительно к проблеме расообразования может быть сформулирован так: популяция представляет собой основную микроячейку расообразовательного процесса, его основную структурную единицу. Действительно, именно в популяции, в изолированном коллективе людей, устанавливается определенное генное равновесие, именно между популяциями проявляются определенные различия в генофонде. Последние имеют своей причиной либо изначальную разницу в концентрации тех или иных генов в группах, разделяемых генными барьерами и превращающихся в популяции, либо генетикоавтоматические процессы в самых популяциях уже после того, как они отделены одна от другой, находятся в состоянии относительной или полной изоляции. Огромное значение межпопуляционных различий на ранних этапах расообразования, когда особенно велики были роль изоляции и воздействие ее на процесс расообразования, демонстрируют данные В. В. Гинзбурга (1934, 1937) и Г. Л. Хить (1960, 1961) о вариациях групп крови в высокогорных селениях

172

Таджикистана и Памира. В близких селениях амплитуды колебаний оказались значительными, почти равными межгрупповым по всему земному шару.

Воздействие изоляции на полимерные признаки менее определенно и хуже изучено из-за очевидных трудностей такого изучения. При длительной изоляции нарушается, однако, нормальность внутригруппового распределения, как это было показано исследованиями М. В. Игнатьева (1937, 1940), что в конечном итоге сдвигает среднюю признака и также ведет к образованию межпопуляционных различий. Такое нарушение нормального распределения свойственно, например, памирским изолятам (Рычков, 1964, 1969). Известное значение, как и для мономерных признаков, имеет и изначальная разница средних тех или иных признаков, характерных для групп, попавших в условия изоляции.

Открытие популяционного фактора в расообразо-вании имело настолько значительные и далеко идущие последствия, что именно оно повело на первых порах к нигилистическим взглядам на расу вообще, о чем говорилось раньше. Многие исследователи перестали считаться с реально существующими и давно доказанными расовыми различиями внутри человечества, стали отрицать существование рас, придавая значение только межпопуляционным различиям. Правда, эта тенденция не приобрела всеобщего характера и встретила возражения со стороны самих сторонников нового популяционного подхода к расе. Ho так или иначе она свидетельствовала о коренной ломке традиционного мышления, о резкой смене взглядов на расообразование и утверждении принципиально новых подходов к расе. Несмотря на указанные крайние перегибы в расоведении, прочно утвердилась сейчас популяционная концепция расы, в соответствии с которой она рассматривается не как сумма индивидуумов, а как сумма популяций и сама представляет собой в конечном итоге популяцию более высокого иерархического уровня, со своей собственной, лишь ей одной свойственной структурой.
Предыдущая << 1 .. 59 60 61 62 63 64 < 65 > 66 67 68 69 70 71 .. 83 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология