Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Военная история -> Урланис Б.Ц. -> "Войны и народо-население Европы" -> 69

Войны и народо-население Европы - Урланис Б.Ц.

Урланис Б.Ц. Войны и народо-население Европы — М.: Социально-экономической, 1980. — 564 c.
Скачать (прямая ссылка): voyniinarodonaselenieevropi1980.djvu
Предыдущая << 1 .. 63 64 65 66 67 68 < 69 > 70 71 72 73 74 75 .. 256 >> Следующая

К числу раненых, составившему, по данным Аврамова, 3 813 827 человек,
Головин прибавил 10% на недоучет и получил 4,2 млн. раненых. Установив по
материалам, относящимся к потерям французской армии, что число раненых в
3,3 раза больше числа убитых, он делит 4,2 млн. на 3,3 и получает цифру в
1 260 тыс., точнее 1 273 тыс., которую он округляет до
1 300 тыс. Это и есть, по Головину, действительная цифра числа
убитых. В дальнейшем изложении он старается ее подкрепить и обосновать.
Головин считает, что, помимо 626 тыс. учтенных убитых (цифра, приведенная
в сборнике ЦСУ), имелось еще 674 тыс. неучтенных, проходивших по рубрике
"пропавшие без вести". Желая показать, что группа "пропавших без вести"
достаточно многочисленна, чтобы отнести к ней эти 674 тыс. неучтенных
смертей, Головин опять-таки исходит из пропорции по французской армии.
Тардье заявил на Парижской мирной конференции, что французские потери
пленными и пропавшими без вести составляли 800 тыс. человек. С другой
стороны, Юбер сообщает, что 253 тыс. человек из числа пропавших без вести
не разысканы и должны быть прибавлены к числу убитых. 253 тыс. составляют
32% от 800 тыс. человек. Применяя этот процент к русским данным о числе
пленных и пропавших без вести, выраженным цифрой 3 638 271, Головин
получает
1 164 250 человек, т. е. цифру, почти в 2 раза большую, чем 674 тыс.
неучтенных смертей. Следовательно, число пропавших без вести достаточно
велико, чтобы отнести к нему всех неучтенных убитых.
Но Головин не удовлетворяется этим. Он устанавливает отдельно число
пленных и вычитает его из указанного числа в
3 638 271 человек, чтобы получить более достоверную численность
пропавших без вести, а именно 1 200 тыс. человек '. И этой цифры вполне
достаточно, чтобы иметь в своем составе 674 тыс. неучтенных убитых.
Однако Головин почему-то обошел молчанием цифру пропавших без вести,
приведенную в сборнике ЦСУ. В этом сборнике основная цифра, приведенная в
расчетах Голо-
1 N. N. Golovine. The Russian Army in the World War, New Haven, 1931, p.
86, 87-93.
148
вина, - 3 638 271 пленных и пропавших без вести - дана с разбивкой на
пленных и пропавших без вести:
Пленных................. 3 409 433
Пропавших без вести .... 228 838
Итого......... 3638271
Это число пропавших без вести никак не устроило бы Головина, ибо не
"вместило" бы втрое большее число неучтенных убитых, которые должны были
составить часть группы пропавших без вести. Правда, приведенное в
сборнике число пропавших без вести сомнительно и никак не увязывается с
отчетами военного министерства. Так, по этому отчету, в 1914 г. значилось
131 тыс. без вести пропавших, а в 1915 г. - 383 тыс.1 Таким образом,
только за первые полтора года войны число пропавших без вести составило
514 тыс. человек, что в 2,5 раза превышает цифру, опубликованную в
сборнике, относящуюся ко всему периоду войны!
Однако более важное место в расчетах Головина занимает не определение
числа пропавших без вести, а определение числа раненых, так как именно из
него непосредственно он выводит цифру числа убитых. Между тем нельзя
сказать, что число раненых в русской армии может быть выражено цифрой
Аврамова с надбавкой в 10%. Определение числа раненых является, пожалуй,
еще более сложным делом, чем числа убитых, так как здесь возникают
серьезные методологические трудности. Во-первых, значительная часть
раненых лечилась в прифронтовых госпиталях и медпунктах и сведения о них
далеко не полны. Во-вторых, часть раненых попадала в санитарные
учреждения по два раза и более вследствие повторных ранений. В-третьих,
нередки были случаи перехода раненых из одного госпиталя в другой, и это
также могло быть источником двойного счета. В-четвертых, большую роль
играла своевременность медицинской помощи, когда смертельно раненный
попадал в разряд раненых, а не убитых.
Для того чтобы применить установленную по французской армии пропорцию
между убитыми и ранеными, нужно быть уверенным в том, что система учета
раненых и организация санитарной службы во Франции была такая же, как и в
России, и что цифры Аврамова по своему охвату и по полноте учета
соответствуют тому числу раненых французов, на основании которого было
вычислено отношение 3,3 раненого на одного убитого. Достаточно только
небольшое изменение числителя или знаменателя - и указанное соотношение
резко изменяется. Сам же Головин указывает, что если число раненых взять
не в
1 "Санитарная служба русской армии...", стр. 92, 97.
149
отношении к числу убитых, а в отношении к числу убитых и умерших от ран,
то приведенный выше коэффициент упадет с 3,3 до 2,39 (а по немецкой армии
выразится в 2,35) Если только прибавление числа умерших от ран способно
столь резко изменить соотношение числа раненых и убитых, то легко себе
представить, как станет меняться это соотношение в зависимости от
методики расчета числа раненых с учетом указанных выше сложностей и
трудностей. Это убеждает нас в том, что методы расчета Головина не могут
Предыдущая << 1 .. 63 64 65 66 67 68 < 69 > 70 71 72 73 74 75 .. 256 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология