Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Военная история -> Урланис Б.Ц. -> "Войны и народо-население Европы" -> 68

Войны и народо-население Европы - Урланис Б.Ц.

Урланис Б.Ц. Войны и народо-население Европы — М.: Социально-экономической, 1980. — 564 c.
Скачать (прямая ссылка): voyniinarodonaselenieevropi1980.djvu
Предыдущая << 1 .. 62 63 64 65 66 67 < 68 > 69 70 71 72 73 74 .. 256 >> Следующая

т. е. на 3,5 тыс. меньше
О явном недоучете числа убитых в 1914 г. говорит также и факт
шестикратного превышения числа раненых над числом убитых, что совершенно
неправдоподобно. Число убитых в
1915 г., как видно из приведенной выше таблицы, было на 15 тыс. в месяц
больше, чем в 1914 г. Если принять для 1914 г. среднемесячное число
убитых в 1915 г., то за пять с половиной месяцев 1914 г. это даст около
83 тыс. человек сверх учтенного числа. Так как потери русской армии в
1914 г. были более значительными, чем в 1915 г., можно с округлением
считать, что в 1914 г. недоучет числа убитых составлял 100 тыс. человек.
В итоге при таком расчете потери русской армии в войне 1914-1918 гг.
будут представлены в следующих цифрах (в тыс. человек):
Основная исходная цифра числа убитых и
пропавших без вести до 1 мая 1917 г. . . 775
Число убитых с 1 мая 19J7 г. по март 1918 г. 30
Число убитых во флоте . . . ................. 3
Недоучет убитых в 1914 г....................... 100
Итого.................................. 908
Можно ли полученную цифру считать более близкой к действительности, чем
другие? Это требует еще доказательства. Надо отметить, что иностранные
авторы, изучавшие потери России в мировой войне 1914-1918 гг., приводят
совсем другие цифры. Им почему-то остались неизвестными все приведенные
выше официальные и полуофициальные цифры потерь, и в своих расчетах они
основывались на весьма сомнительных материалах.
Так, например, английское военное министерство приводит цифру в 1 700
тыс. убитых, ссылаясь на телеграмму, посланную неизвестно кем 20 декабря
1918 г. из Петербурга в Копенгаген2. Эта цифра впервые, по-видимому, была
опубликована во фран-
1 "Россия в мировой войне...", стр. 25.
1 "Statistics of the military Effort of the British Empire...", p.
353.
146
цузском журнале "Драпо блё" в 1919 г, и затем перепечатана многими
другими изданиями. Однако ни в одном из них нет даже намека на
происхождение этой цифры, которая в 2-3 раза превосходит приводившиеся
выше цифры убитых.
Интересно отметить, что в 1921 г. известный русский статистик В. Г.
Михайловский во введении к переписи 1920 г.1 также привел цифру в 1 700
тыс. убитых русских в войне 1914-1918 гг. Нам неизвестно, является ли эта
цифра результатом каких-либо расчетов или же Михайловский взял эту цифру,
как имевшую широкое хождение в заграничной печати. К этой цифре он
прибавил 800 тыс. русских солдат и офицеров, умерших от других причин, и
получил в итоге 2,5 млн. убитых и умерших. Эта цифра стала известна за
границей как официальная цифра русских потерь в первой мировой войне.
Некоторые иностранные авторы приходили в своих расчетах к еще более
высоким цифрам потерь России. Так, датчанин Дэринг2 доводит число убитых
до 2 500 тыс. человек, кладя в основу первоначальный расчет в 1 498 тыс.
убитых за первые два года войны (подробнее об этом см. на стр. 373) и
делая затем экстраполяцию на последующий период. Еще более сомнительные
расчеты русских потерь производит американский экономист, профессор
Иллинойского университета Эрнест Богарт. Ссылаясь на какие-то официальные
и полуофициальные источники, он приводит число убитых в русской армии с
курьезной точностью: 2 762 064 человека! При этом он тут же разоблачает
иллюзорную "точность" этой цифры, считая необходимым прибавить к ней
половину общего числа пленных и пропавших без вести3. При этом Богарт
упускает из виду, что, если пропавшие без вести объединены в одну группу
с пленными, нельзя полагать, что удельный вес убитых среди них столь
велик. Число пленных и пропавших без вести, по Богарту, равно 2,5 млн.
человек. Прибавив 1 250 тыс. к 2 762 064, он получает "новую", с такой
же' "точностью" исчисленную цифру убитых в русской армии - 4 012 064
человека! Несмотря на абсурдность цифр Богарта, они получили
распространение и попали даже в энциклопедические словари.
Из приведенных данных видно, что число убитых в русской армии
определяется в весьма широких пределах - от 500' тыс. до 4 млн. человек.
Это обязывает к тому, чтобы предварительно намеченная нами цифра в 900
тыс. убитых получила дополнитель*
1 "Труды ЦСУ", т. 1, вып. 3, стр. 4.
2 С. Doring, 35 Millionen Menschenverlust in Europa, S. 4.
8 E. Bogart, Direct and indirect Cost of the Great World War, New-York,
*920, p. 272. Цифра в 2,5 мли. убитых имела хождение и в русской печати.
Ье, например, приводит 3. П. Соловьев в своей статье "Цена войны"
("Врачеб-иая жизнь" N° 1, 1917, стр. 4).
Ю* 147
ное подтверждение на основании каких-либо других указаний. Некоторые
исследователи в качестве таких указаний берут количество раненых и,
применяя к ним пропорцию между числом раненых и убитых, определяют число
убитых. Так, например, поступил генерал-лейтенант царской армии, бывший
профессор академии Генерального штаба Н. Н. Головин. В своем исследовании
о русской армии в мировой войне он посвящает потерям армии специальную
главу, в которой делает следующий расчет числа убитых.
Предыдущая << 1 .. 62 63 64 65 66 67 < 68 > 69 70 71 72 73 74 .. 256 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология