Войны и народо-население Европы - Урланис Б.Ц.
Скачать (прямая ссылка):
Потери цо отдельным родам войск в войнах 1853-1905 гг.2
Войны
Армии
На 1000 человек было убито и умерло от рая
а ^ я м и о
к*а о се ев
Крымская Французская (солдаты) 54 18 17
Австро-прусская Прусская (солдаты) . 12 5 3
Франко-прусская Прусская 46 15 13
Русско-японская Русская (солдаты) 58 19 12
33
- 45
1 "Kriegslexikon", S. 808-809.
2 Составлено по материалам, приведенным в работах: S. Dumas, op.
cit., p. 70-74; "Война с Японией...", стр. 56; "Morbiditat und Mortalitat
bei den Deutschen Heeren im Kriege gegen Frankreichs, S. 388.
504
В войнах второй половины XIX в. риск смерти в бою у пехотинца был в 3
раза выше, чем в других родах войск. Наименьший риск быть убитыми имели
артиллеристы, если не считать войска вспомогательных служб.
В период первой мировой войны пехота также имела повышенный риск смерти.
Так, например, по русской армии распределение убитых по родам войск было
следующим:
Потери по родам войск в русской армии в 1914-1917 гг. 1
Род войск Число убитых (в тыс. человек) На 1000 человек наличного
состава войск убито
офицеров солдат
Пехота 584,9 102,2 67,4
Кавалерия 10,8 61,9 35,8
Артиллерия Санитарные и инженерные 5,1 23,2 9.7
войска 1,4 11,2 7,0
Пограничные части 12,3 93,7 63,3
Прочие 0,5 5,2 1,1
Всего 615,0 82,9 59,5
На первом месте по риску смерти стоит пехота и пограничные части, затем
идет кавалерия.
По французской армии в той же войне имеются следующие данные о потерях по
родам войск;
Потери по отдельным родам войск во французской армии в 1914-1918 гг. 3
Род войск Число убитых и умерших от ран (в тыс.) Удельный вес
в потерях в численности войск
Пехота 1 156 89,8 63
Кавалерия 21 1,6 4
Артиллерия 80 6,2 25
Инженерные войска 27 2,1 6
4 0,3 2
Итого 1 288 100,0 100
Расхождение между удельными весами в двух графах показывает различие в
потерях по родам войск. Удельный вес артиллерии в потерях в 4 раза меньше
ее удельного веса в чис-
1 Вл. Аврамов, цит. статья, стр. 41-42. Цифры первой графы подсчитаны
нами.
а Е. Е. Святловский, Экономика войны, М., 1926, стр. 435. .
505 '
ленности войск, у кавалерии - в 2,5 раза, а у пехоты, наоборот, удельный
вес в потерях выше ее удельного веса в численности войск.
По британской армии по отдельным родам войск убитые ¦офицеры и солдаты
распределяются следующим образом:
Потери по отдельным родам войск в британской армии в 1914-1918 гг.1
Удельный вес
Род войск Число убитых (В тыс.) ¦ потер" в численности армии
Пехота 443,2 82 60
Кавалерия 6,4 1 3
Артиллерия 43,3 8 21
Инженерные войска Пулеметные и танковые 14,9 3 11
корпуса 13,6 3 3
Прочие войска 19,8 3 2
Итого 541,2 100 100
И в британской армии пехота несла наибольшие потери от неприятельского
оружия. По численности артиллеристов было примерно в 3 раза меньше
пехотинцев, а по потерям - в 10 раз. Удельный вес кавалерии в начале
войны приближался к 4% и лишь к концу войны снизился до 1,5%. а по числу
убитых удельный вес кавалерии в среднем за всю войну составил 1%.
Наиболее безопасной была служба в инженерных войсках, где удельный вес в
численности почти в 4 раза выше удельного веса в потерях.
Приведем еще данные о потерях по родам войск в американской армии,
представляющие интерес, тем, что в них выде-, лены потери авиации:
Потери по отдельным родам войск в американской армии во время первой
мировой войиы 2
Род войск На 1000 офицеров было убито На 1000 солдат было убито
Пехота 80,5 51,7
Авиация 33,3 0,6
Инженерные войска 11,5 6,5
Танковый корпус 11,5 5,4
Артиллерия 8,1 5,6
Кавалерия 0,0 1,4
1 "Statistics of the military Effort of the British Empire...", p. 252. 1
L. P. Ayres, op. cit., p. 12i.
506
Интересно отметить, что потери среди офицеров пехоты g 2,5 раза превысили
потери среди офицеров авиации, несмотря на то что боевые операции в
воздухе связаны со значительным риском.
Таким образом, в первой мировой войне во всех армиях
без исключения пехота несла на себе главную тяжесть военных потерь как в
абсолютных цифрах, так и в относительных.
Для второй мировой войны нет сколько-нибудь подробных данных о потерях по
родам войск, но уже по отрывочным материалам можно сказать, что среди
наземных войск наибольшие потери также несла пехота.
Удельный вес потерь наземных войск во второй мировой войне был
значительно ниже, чем в первой. Огромное применение авиации в этой войне,
крупные операции военно-морского флота привели к уменьшению роли
сухопутных вооруженных сил по сравнению с войной 1914-1918 гг. Особенно
ярко это видно на примере Англии.
Потери Англии (число убитых и умерших от ран)
Рол вооруженны* сил В первой мировой войне Во второй мировой
войне
абсолютные величины % абсолютные величины %
Армия 570 ООО 92,5 144 079 54,5
Военно-морской флот . . 42 000 6,8 50 758 19,2
Военно-воздушные силы 4 000 0,7 69 606 26,3
616 000 100,0 264 443 100,0
У британских доминионов удельный весь потерь в авиации был во второй
мировой войне еще выше, чем в метрополии: в Австралии одна треть всего