Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Военная история -> Урланис Б.Ц. -> "Войны и народо-население Европы" -> 203

Войны и народо-население Европы - Урланис Б.Ц.

Урланис Б.Ц. Войны и народо-население Европы — М.: Социально-экономической, 1980. — 564 c.
Скачать (прямая ссылка): voyniinarodonaselenieevropi1980.djvu
Предыдущая << 1 .. 197 198 199 200 201 202 < 203 > 204 205 206 207 208 209 .. 256 >> Следующая

всю войну потери составили лишь 400 человек убитыми и ранеными!
Для войны за освобождение Руси от татарского ига Сорокин также дает
цифры, способные только ввести в заблуждение. Он считает, что война
Дмитрия Донского против Золотой Орды длилась 7 лет, армия его состояла из
30 тыс. человек, а потери составили 5% в год. В результате он получил
10,5 тыс. человек, погибших за все семь лет войны, включая Мамаево
побоище. Сорокин специально останавливается на этой битве, указывая, что
цифра потерь в 40 тыс. человек, приводимая "Военной энциклопедией" (т.
XII, стр. 382), является невероятной. При этом он пишет: "Если мы даже
примем такой высокий процент потерь для армии, как 10, то 40 тыс. потерь
дадут 400-тысячную армию РУС" ских, цифру абсолютно фантастическую". 10%
потерь для Соро-__ кина - это предельно высокая цифра, тогда как трудно
сомневаться в том, что в наиболее жестоких битвах прошлого истреблялась
гораздо большая часть армии. Почему в войнах XIX в-
448
в отдельных битвах потери составляли до одной трети армии, а g войнах
прошлого, когда бои часто происходили врукопашную, потери, по Сорокину,
не превышали и 10%? Мамаево побоище - это ведь не рыцарский поединок! Но
и 10% Сорокин не принижет в своих исчислениях. Для войн средневековья он
принимает
2__4-5%. Этим Сорокин еще более отходит от правильной
цифры- Мало того, что он вместо суммы исходит из среднего процента, этот
средний процент взят им без всякого обоснования, и в результате он
приходит к микроскопическим потерям.
Правда, нельзя сказать, что Сорокин во всех случаях дает преуменьшенные
цифры; иногда допущенное им преувеличение резко меняет все итоги и все
сравнения цифр друг с другом. Так, например, потери Австрии во время
Тридцатилетней войны он определил в 1 075 тыс. убитых и раненых, тогда
как прямой подсчет по отдельным битвам этой войны дает всего 118 тыс.
убитых и раненых австрийцев вместе с испанцами! Цифра Сорокина, таким
образом, преувеличена по крайней мере в 10 раз! Примерно во столько же
раз преувеличены потери австрийцев в войну за испанское наследство.
Исчисление Сорокиным средних процентов потерь в битвах настолько
"своеобразно", что также заслуживает специального рассмотрения. Сорокин
не дает себе труда вывести процент из ряда крупнейших битв данной войны и
часто "вычисляет" среднюю из одного наблюдения! Так, например, для
определения потерь Австрии в Тридцатилетнюю войну ему достаточно было
одной битвы; при определении потерь Германии в войну за испанское
наследство он также ограничивается одной битвой и т. д. Между тем ясно,
что процент потерь в одной битве нельзя распространять на все битвы
данной войны. Это хорошо понимает и Сорокин, и иногда он делает
удивительные "поправки" к процентам потерь по отдельным битвам. Так, при
определении потерь немцев в войне первой коалиции Сорокин взял лишь одну
битву при Вальми, по которой установил 57% убитых и раненых. Однако он
делает оговорку, что эта битва не типична, и вместо 57 берет 5%, т. е.
почти в 12 раз меньше! Применяя такой диапазон поправок, можно, конечно,
прийти к каким-то итогам, но степень научной пригодности их близка к
нулю!
Следует указать также, что работа Сорокина обесценивается еще и тем, что
он не определил понятие потерь, которые он исчисляет. В ряде случаев
термин "casualties", под которым обычно Понимаются убитые и раненые,
Сорокин заменяет термином "losses", который охватывает потери и от других
причин. В своих расчетах по отдельным войнам Сорокин прямо указывает, что
большое количество потерь - это умершие от болезней (напри-МеР, по
гражданской войне в России). Остается непонятным, включает он санитарные
потери или нет? Ведь от одного этого итоги могут измениться в несколько
раз, принимая во внимание 0громный урон от эпидемий в прошлых войнах.
29 Б. Ц. Урланис
449
Продолжительность войн Сорокин определяет округленно в годах. Вследствие
этого у него получилось, что война, длившаяся два-три месяца, имела
одинаковую продолжительность с войной длившейся полтора года. В ряде
случаев при определении продолжительности войн допущены явные ошибки.
Семилетняя война, например, рассматривается как продолжавшаяся 8 лет хотя
в самом названии этой войны уже указана ее длительность' Помимо
погрешностей методологического порядка, Сорокин допускает грубые
арифметические ошибки. Так, например, при определении потерь Франции во
время войны с Испанией он приводит цифру в 28,8 тыс. убитых н раненых,
тогда как простой расчет из его же цифр дает 288 тыс. человек, т. е. в 10
раз больше! И это не опечатка, так как ошибочная цифра вошла в итоги
потерь Франции за столетие. Если бы он вычислил их правильно, то потери
Франции в XVII в. увеличились бы в 1,5 раза. Кстати, при подсчете потерь
Франции в этом же столетии допущена еще одна ошибка (в 20 тыс. человек).
Несмотря на все допущенные Сорокиным ошибки, все же представляет
некоторый интерес рассмотреть результаты, к которым он пришел.
Предыдущая << 1 .. 197 198 199 200 201 202 < 203 > 204 205 206 207 208 209 .. 256 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология