Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Военная история -> Храпачевский Р.П. -> "Военная держава Чингисхана " -> 20

Военная держава Чингисхана - Храпачевский Р.П.

Храпачевский Р.П. Военная держава Чингисхана — М.: ACT, 2005. — 557 c.
ISBN 5-17-027916-7
Скачать (прямая ссылка): voennayaderjavachingishana2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 203 >> Следующая


1 Ошейник но секретным повелениям императора.
58

Роман Храпачевский

полностью из-за того, что китайские ученые, составлявшие е не знали монгольского языка, и из-за того, что у господ Суна и Вана1, осуществлявших общую редакцию ее, ухудшилось зрение на склоне лет. Нет таких династийных историй с ошибками и погрешностями, как «Юань ши», написанная менее чем за год» [87, с, 28]. С учетом вышесказанного и надо рассматривать степень достоверности известий «Юань ши» касательно родословия первых монгольских каанов, вплоть до Хубилая.

В «Юань ши» не указана прямая дата рождения Чингисхана, она выводится косвенно — через его возраст на момент смерти. Данные на этот счет в ее первой цзюани «Тай-цзу» («Великий предок») крайне скудные, они содержатся всего в одной фразе: «Осенью, в седьмой луне, [в день] жэнь-у11 [Чингисхан] заболел. [В день] цзи-чоуП| почил в походной ставке Халаоту на реке [в] Саари-кээр... Продолжительность [его] жизни — 66 [лет]. Был погребен в ущелье Циняньгу» ([56; цз. 1, с 25]). Так как дело происходило в 1227 г., то расчет по «Юань ши» дает рождение Чингисхана в 1162 г. (66 лет жизни по китайскому счету или 65 лет с момента рождения). Однозначно определить, откуда взята составителями «Юань ши» данная продолжительность жизни Чингисхана, нельзя, однако со значительной степенью вероятности представляется, что они делали выбор между различными, противоречащими друг другу датами, имевшимися в их распоряжении. Так, в сочинении «Чжогэн лу» юаньского историка Tao Цзун-и (1320—1399), написанном в 1366 г., фигурирует именно эта цифра, но в составленной им же энциклопедии «Шо-фу» (между 1350 и 1366 г.) присутствует текст «Мэн-да бэй-лу» Чжао Хуна, дающий совсем иную датировку — 73 или 72 года. Можно только высказать предположение о мотивах выбора составителями «Юань ши» в пользу 66 лет — дело в том, что Сун Лян и Ван Вэй были правоверными конфуцианцами и противниками монгольской династии. В знак протеста они отказывались

1 Сун Лян и Ван Вэй — главные руководители коллектива сводчиков «Юань ши».

111 сентября.

И| S сентября.
Военная держава Чингисхана 59

т------------------------------------------------------

служить Юань историографами, даже бежали в горы от этой службы [86, с 197], и были подчеркнуто верны принципам учения Конфуция, которое монгольскими властями периодически ущемлялось, особенно первыми монгольскими каанами (110, с 75—76]. Поэтому можно предположить, что им не хотелось давать основания проводить параллели между жизнью I Чингисхана и жизнью Учителя Куна. Ведь для образованных китайцев, учившихся грамоте на книгах конфуцианского канона вместо букваря, было известно, что Конфуций прожил нолных 72 года (цифра 72 сама по себе несет сакральный смысл — «у-син», т. е. 5 стихий) и умер на 73 году жизни ([45, с, 149 и с 331]). Возможно, столкнувшись с выбором — 73(72) года или 66, они выбрали второе из-за вышеизложенных соображений и расчета на тонкую месть: Конфуций в 66 лет прекратил странствия и, вернувшись домой, «вел жизнь п праздности» (термин конфуцианской традиции), т. е. это был самый значительный период его жизни, период, когда оп «стал следовать желаниям сердца и не переступал меры» («Лунь юй», И, 4), он тут-то и создал важнейшее учение «чжэн мин» («исправление имен») — основу для правильного управления государством [140, с 136—138]. Авторы «Юань ши»,

позможно, сознательно противопоставляли образ Чингисхана Конфуцию, ограничив его возраст 66 юдами.

Что касается отечественных исследователей, то старшее поколение востоковедов — В. В. Бартольд, Б. Я. Владимирцов ([63, с 256], [64, с. 615]) — твердо придерживалось датировки рождения Чингисхана 1155 годом. Ее поддерживают Н. Ц. Мункуев ([128, с. 117]) и с теми или иными оговорками — Е. И. Кычанов ([114, с. 96], [117, с, 25]). Основой для их датировок является «Сборник летописей» Рашид ад-Дина. Исследователи, придерживающиеся иных дат— 1162 или 1167 год, помимо проблемы достоверности китайских источников, показанной выше, должны решать сложную задачу дезавуирования сведений Рашид ад-Дина. Для этого используется два подхода: по-первых, показать Рашид ад-Дина враждебно настроенным к Чингисхану и потому специально подогнавшим дату его
60

Роман Храпачевский

рождения к году Свиньи, нечистого животного для мусульман; во-вторых, подвергнуть сомнению датировки Рашид ад-Дин; вообще из-за их внутренней противоречивости. Примером’ первого рода служит Н. П. Шастина, выдвинувшая такой тезис: «По сведениям Рашид ад-Дина Чингис родился в год свиньи, который приходится на 1152—1153 г. н. э. Ho Рашид ад-Дин,| по-видимому, сознательно указывает неверную дату, так как] пытается подогнать год рождения Чингиса под год Свиньи... и хотя бы этим показать свое отрицательное отношение к нему., Открыто высказать свое мнение о Чингис-хане персидский историк не мог» [52, с. 176]. Другой подход озвучен Л. Н. Гу-( милевым: «Рашид ад-Дин допустил при определении этой основной даты вопиющее противоречие: сначала он говорит, чтої Чингисхан родился в год Свиньи, соответствующий 547 г. х., (1152—1153), а затем указывает возраст Чингисхана в момент] его смерти (август 1227 г.) — 72 года, т. е. дата рождения пада-| ет на 1155 г.» [84, с. 486]. Далее Л. Н. Гумилев просто переходит1 в своих выкладках к использованию в качестве года рождения 1162 года, без каких-либо дальнейших обоснований.
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 203 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология