Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Военная история -> Амброз А.К. -> "Кинжалы 6-8 вв. С двумя выступами на ножнах" -> 5

Кинжалы 6-8 вв. С двумя выступами на ножнах - Амброз А.К.

Амброз А.К. Кинжалы 6-8 вв. С двумя выступами на ножнах — Москва, 1986. — 21 c.
Скачать (прямая ссылка): ambroz1986.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 12 >> Следующая


60 его овальный торец украшен особенно тонким орнаментом: на рукояти" он обращен вперед и вверх.

Обращение к аналогиям подтвердило эту реконструкцию. С VII по tXX в. на устьеі ножен делали такой вырез для более плотного смыкания' с ромбической крестовиной. На приблизительно одновременном глодос-ским вещам среднеазиатском блюде VII в. из Кулагыша [4, табл. 21; 34, с. 61] изображены мечи, на ножнах которых с двух сторон хорошо виден подчеркнутый кольцевым валиком вырез устья — при наложении: прорисей он совпадает с очертаниями крестовины (рис. 1, 32). Вырез и валик в местах соприкосновения с крестовиной имеются на роскошном танском прямом мече первой половины VIII в. из японской сокровищницы Сёсоин (рис. 5, 10) и слабо изогнутом мече (сабле) японской работы начала IX в. из кургана Нисинояма в Киото [35, табл. 10; 36, рис. 6, (), 7]. Вырезы на устье и основании рукояти есть на многих салтовских, мечах (рис. 5, 11), далее эта традиция прослеживается на саблях с «огнивом» вплоть до XX в. Соединение деталей глодосского кинжала представляется достоверным.

Железные обломки (рис. 4, 9,10), которые А. Т. Смиленко сочла клинком сабли, не могут быть таковыми уже потому, что имеют дол. На ранних саблях дол не обнаружен, зато обычен на ножах и кинжалах. Один обломок явно коленчат и имеет уступ в месте перегиба (рис. 4, 9), он точно «вкладывается» в золотой футляр кинжала (рис. 4, 5—7,9.10; рис. 5, 2). Длина клинка графически реконструируется в пределах 18— 20 см. Очень близкий обломок полосы кинжала происходит из кочевнического жертвенного комплекса VIII в. у Вознесенки в г. Запорожье (рис. 4,11) [37, рис. 4J. Судя по изображениям и находкам, концы рукояти и ножен нередко оформлялись одинаково. Исходя из этого, а также учитывая диаметр, к кинжалу надо отнесги и кусок гладкой золотой трубки с большим агатом, завершенный поясками рубчатой проволоки (рис. 4, 8; рис. 5,2). Коленчатые кинжалы широко представлены изображениями VII в. в живописи Средней Азии и Восточного Туркестана, (рис. 1, 18—23), резьбе хазар Даіестана и тюрок Семиречья (рис. 1, 24—26). Нэ тюркских статуях они известны и в VIII в. Археологическиег находки ограничиваются VIII—IX вв.: Уйбат, Тополя, Борисово [38, с. 112, 113, рис. 68]. Таким образом, глодосский кинжал не только самый роскошный, но и самый древний из них. Носили эти кинжалы слева, горизонтально у пояса, рукоятью и лезвием вверх; название «уйбатские» чисто условно: у европейских кочевников они были столь же привычны, как у сибирских или у согдийцев и тохаров (рукоятки тюркских кинжалов обычно сильнее отогнуты, чем у прочих). Вновь перед нами пример чрезвычайно широкого одновременного распространения сходного вооружения даже «малых форм».

Глодосский меч легко реконструируется по аналогии с парным ему кинжалом. У него такая же, но более крупная рукоять из двух золотых четырехгранных футляров, нижний сохранил часть выреза для стыка с крестовиной (рис. 4, 1—3). Уцелевшая обойма с прямым краем (рис. 4, 4) находилась в середине ножен, а передняя, с вырезом для крестовины, утеряна. Ножны могли завершаться гладкой золотой трубкой с агатом (уцелел обрывок) и, по-видимому, бордюром из золотых шариков с перемычками, как на торце рукояти (рис. 5,1). Именно так оформлен кинжал в живописи Варахши VIII в. (рис. 1, 27) [2, табл. XII; 39, с. 35]. Сравнение с глодосским мечом позволяет понять, что кроме пояска бус там были гладкие золотые полоски. Таков же набалдашник роскошного меча солнечного божества в живописи Фундукистана (рис. 1,33) [40, рис. 195, 199], датированной монетами после 689 г. [41, с. 313]. Эти аналогии подтверждают дату глодосской находки не ранее второй половины, а может быть, и последней трети или четверти VII в. О месте детали с продольным пояском [32, табл. II, 4] остается гадать: судя по пере-щепинскому мечу, так могли украсить и промежуток между выступами, и нижнюю часть ножен. Рукояти меча и кинжала, вероятно, были длиннее, чем золотые обкладки: в середине оставался непокрытый кусок де-

61 Рис. 5. Оружие второй половины VII-IX вв. 1, 2 - Глодосы; 3 -Вознесенка; 4—6 — Малая Перещепина; 7 — Кечкемет-Баллосёг, могила 1; S — Игар, находка 3; 9 - Бадьог, могила 8; 10 - Сёсоин; 11 - Восточная Европа (в Венском музее, схема). 1-6— Украина;

7-9 - Венгрия; 10 - Япония; 1-4 - реконструкция

рева, как это было на мече из Тураева в Татарии [28, рис. 15], мечах VII в. из Учтепе в Азербайджане [42, рис. 26,2] и аварских [6, табл. I, II; 10, рис. 1, 7,5], то же предполагается для иранских мечей VII в. [24, рис. I, фото 1]. К близким выводам о первоначальном облике глодосско-го меча пришел, по его сообщению, и А. В. Дмитриев, что особенно важно, на основе прямой аналогии в материалах его раскопок.

Глодосский меч необоснованно называют «саблей», хотя данных о его клинке нет. Считалось, что для кочевников Восточной Европы типичны слабоизогнутые, как сабли, мечи с кольцом на рукояти, подобные переще-линскому. Но за прошедшие 70 лет мечи с кольцом у нас больше не найдены, а их единственный представитель из Перещепина, как стало ясно после работ Ч. Балинта,— это обычный для авар Среднего Подунавья вариант меча с кольцом на рукояти, с очень своеобразной крестовиной в виде высокой трубчатой обоймы, имеющей два маленьких поперечных выступа посередине, и с парой трехлопастных выступов на ножнах [8. табл. XL VI, LII; 10, с. 182, рис. 7, 1-5\ 33; 43, с. 26, 27, табл. 29, 7, 44, табл. 7]. Все такие мечи прямые и к саблям не имеют никакого отношения. Сам перещепинский меч с кольцом, вероятно, был для Восточной Европы экзотикой. Он или привезен от авар, или сделан
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 12 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология