Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Средние века -> Макаров Н.А. -> "Русь в 13 веке: Древности темного времени" -> 46

Русь в 13 веке: Древности темного времени - Макаров Н.А.

Макаров Н.А. Русь в 13 веке: Древности темного времени — М.: Наука, 2003. — 406 c.
ISBN 5-02-008847-1
Скачать (прямая ссылка): drevnostitemnogovremeni2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 306 >> Следующая


Патриархия дала разрешение на перевод кафедры (оставляя Софийский собор “собственным престолом и первым седалищем архиерейским”) в 1354 г., объясняя это тем, что Киев “сильно пострадал от смут и беспорядков (настоящего) времени и от страшного напора соседних Аламанов и пришел в крайне бедственное состояние” (Шабульдо, 1987. С. 26-30). Однако настоящая причина заключалась в новой расстановке политических сил в Восточной Европе после 1300 г. Сообщением о переезде Максима на треть столетия прекращается всякая информация летописей Северо-Восточной Руси о южных землях.

Археологические исследования последних десятилетий показали, что жизнь продолжалась после 1240 г. во всех исторических районах Киева (Верхний город, Подол, Печерский монастырь, Замковая гора, Клов, Берестово и т.д.), даже в наиболее пострадавшем детинце - “городе Владимира”, однако ее интенсивность значительно снизилась.

Объекты и слои второй половины XIII в. преимущественно определяются по керамике. Однако из-за отсутствия четких хронологических реперов (объектов или слоев с надежными индикаторами) сегодня затруднительно ее надежно выделить, хотя понятно, что ни монгольское нашествие, ни наступление XIV в.

62
не могли принципиально изменить гончарное (как и многие другие) производство. Нужно учитывать, что объекты со стеклянными браслетами, пряслицами, энколпионами, амфорами, кладами и т.д. традиционно все еще относятся к домонгольскому периоду.

В то же время результаты археологических исследований Новгорода, Пскова, Твери и других центров ясно указывают на существование этих категорий вещей и в более поздний период. Мнение о прекращении их производства в Южной Руси после 1240 г. ничем не доказано и рано или поздно будет опровергнуто. Для этого необходимо изучать каждый конкретный объект. Возможность более позднего существования подобных вещей абсолютным большинством археологов просто не рассматривается и не учитывается, хотя, например, производство квадри-фолийных энколпионов при Печерском монастыре говорит о многом (1вакт, 1996. С. 230—235).

Общие изменения в материальной культуре, искусстве (архаизация, завершение романской эпохи) в XIII в. имеют общеевропейскую подоснову. Монгольское нашествие является лишь одним из факторов, причем, не только в аспекте уничтожения и разрушения. Оно вызвало перемещение больших масс разно-этничного населения, создало новую карту Восточной Европы. В это же время происходит завоевание католиками Византии и другие последствия крестовых походов для всего Средиземноморья. Из Италии идут проторенессансные культурные импульсы.

Появление большого числа брошенных поселений следует связывать, прежде всего, с кардинальной сменой системы расселения - господствующим становится не приречный, а водораздельный тип. Изменяется и тип сельского поселения - переход от многодвор-ных к однодворным. Полностью разделяю мнение

Н.А. Макарова, что запустение множества поселений преимущественно отражает структурные изменения, обусловленные собственной внутренней логикой развития и природными факторами (Макаров, 2000. С. 5-9). Монгольское нашествие, являлось, вероятно, лишь субъективным ухудшающим фактором (особенно для глубинных районов Руси). Впрочем, надо различать роль самого нашествия (военного похода) и установления монгольского господства.

Еще одним распространенным мифом является мнение об уничтожении монголами в 1240 г. всех древнерусских каменных построек Киева. Оно базируется, прежде всего, на свидетельствах авторов XVI-XVII вв. и молчании источников более раннего периода. Первые единодушно сообщают о жалком состоянии одних киевских храмов и разрушении других. Однако они лишь фиксируют состояние памятников на конкретное время. А в сознании авторов этого времени события XIV-XV вв. откладывались лишь на фоне Батыева нашествия. Он был наиболее яркий герой, которому все и приписывали. Результаты разгромов города в 1416 и 1482 гг. также приписывались Батыю.

Летописи не сообщают о разрушении монголами каких-либо церквей, кроме Десятинной в Киеве и Михайловской в Переяславе. Археологическими раскопками также не зафиксировано разрушение какого-

либо памятника в ходе событий 1237-1241 гг., хотя исключать этого и не следует. Во время ожесточенных действий такое могло вполне произойти, хотя сохранились церкви, которые, по летописи, монголы штурмовали - Успенский собор во Владимире. Поэтому нет достаточных оснований считать это мнение доказанным.

Ярким примером является Печерский монастырь. По словам Киевского Синопсиса, “нечестивые варвары овнами, или таранами, стены каменные монастырские столкши и до основания сокрушивши, в святую обитель вниидоша, людей всякого чина посе-коша, иных плениша... и самую небеси подобную церковь Пресвятыя Богородицы оскверниша, от всего украшения обнажиша и крест с главы церковныя зла-токованный сняша”. Кроме того, они “верх до полу-церкви по окна повелением проклятого Батыя испро-вергоша, такожде и верх олтаря великого по перси иконы пресвятыя Богородицы изща, и весь Монастырь со всеми украшениями и каменными стенами искорениша и разметаша” (Киевский Синопсис, 1836. С. 125-127). Отсюда и пошло мнение, что Печерский монастырь “чрез многие лета пребываша в запусте-тении... черноризцы же по лесах и вертепах скитаю-щаеся”.
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология