Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Средние века -> Макаров Н.А. -> "Русь в 13 веке: Древности темного времени" -> 43

Русь в 13 веке: Древности темного времени - Макаров Н.А.

Макаров Н.А. Русь в 13 веке: Древности темного времени — М.: Наука, 2003. — 406 c.
ISBN 5-02-008847-1
Скачать (прямая ссылка): drevnostitemnogovremeni2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 306 >> Следующая


Это мнение оказало крайне негативное влияние на вещеведческие и хронологические исследования во многих аспектах. Поскольку считалось, что жизнь в городе после 1240 г. отсутствовала, то и не возникали даже в постановочном плане вопросы о возможности создания в это время в Киеве тех или иных произведений ремесла или искусства. Такой односторонний подход в науке во многих конкретных случаях дает ложные ответы. Возникли и утвердились многие стереотипы, которые в наше время оказываются никогда и никем не доказанными предположениями.

Разрушение каменных храмов, братские могилы, следы пожаров, укрытие кладов - все это датировалось исключительно 1240 г. Отсюда и хронология многих категорий находок. Общепризнанными археологическими постулатами было полное прекращение производства пряслиц, стекла, энколпионов, всех сложных и высокохудожественных ремесел, прекращение поступления амфорной тары и т.д. Отсюда и неверное определение культурных слоев, хронологическими индикаторами которых в большинстве являются эти категории находок. Все это характерно не только для Киева. В общеисторическом плане господствовал тезис о полном отрыве Южной Руси от Северо-Восточной. Церковные и другие историко-культурные связи XIII-XV вв. не были известны, или сведения о них разбросаны по различным работам. Специалисты по истории и археологии Киевской Руси преимущественно очень слабо знали историю последующих периодов. Свое незнание и неумение определить конкретный объект археологи часто перекладывали на Батыя, приписывая ему все пожары и разрушения, дела его далеких преемников. Иногда предположения другого направления замалчивались. Хорошо известна книжка В.К. Гончарова “Райковец-кое городище”, которую хрестоматийно приводят как яркий пример монгольского уничтожения города. Однако автор раскопок памятника, репрессированный в 1938 г. Ф.М. Молчановский, связывал этот разгром с военными действиями Данилы Галицкого против бо-лоховских князей в конце 1250-х годов.

В 60-е годы XX в. археологи о материальной культуре Южной Руси второй половины XIII-XV вв. знали значительно меньше, чем о более раннем времени -

X-XII вв. Этот период вообще негласно считался по-стархеологическим. Археологические издания завершались событиями 1240 г. По субъективным и объективным причинам до рубежа 60-70-х годов этому времени не уделялось должного внимания. С политической точки зрения (на Украине) эта эпоха, связанная с национальным вопросом, была просто опасной, с научной - невыгодной. Материал не разработан, требует больших затрат времени, а появление эффектных или крупных памятников, как в Киевской Руси, под большим вопросом. Все это в комплексе препятствовало развертыванию археологических исследований памятников данного периода.

О знании материалов XIII-XIV вв. свидетельствует следующий факт. В 1956 г. в Киеве нашли “кружок”, который два известных археолога, В.А. Богусевич и

В.Н. Даниленко, посчитали древнейшей древнерусской актовой печатью, на одной стороне которой был помещен герб княгини Ольги (раскрытая ладонь), а на другой двузубец Святослава. Находка была известна только по протирке и вызывала естественно большое любопытство. Но когда ее все же в наше время разыскали в фондах, то она оказалась обычным литовским денарием типа “колюмна - копье с крестом”.

М.К. Каргер отрицал само наличие в Верхнем Киеве культурного слоя XIV-XV вв. “Между слоем

XIX в. ... и древними слоями XI-XIII вв. лежит прослойка, которая по составу находок может быть связана с Киевом XVII-XVIII вв.” (Каргер, 1959. С. 494). Он привык к культурным слоям Новгорода, Пскова, Старой Ладоги, где археолог, углубляясь, последовательно проходит все культурные слои. Но слои Верхнего Киева, как и отмечал сам исследователь, отличаются от них. Бурная строительная и планировочная деятельность крупного современного города во многом уничтожила слои XVII-XVIII и XIV-XV вв. Но это не означает, что их не было. Слои XVII-XVIII вв. достаточно многочисленны и мощны, а вот слои предыдущего времени сохранились гораздо хуже и были очень слабыми. Они во многом “съедены” более мощными подстилающими (X-XII вв.) и перекрывающими его (XVII-XVIII вв.) культурными слоями. Активная диффузия материалов разных слоев затрудняет надежные хронологические датировки. Но наличие материалов второй половины XIII-XIV вв. сомнений не вызывает, и с каждым годом раскопок их становится все больше. Следует отметить, что во времена раскопок М.К. Каргера даже керамика

XIII-XIV вв. не была выделена из общей массы древнерусского материала.

На рубеже 1960-1970-х годов послемонгольская тематика стала привлекать внимание украинских исследователей. После создания Киевской экспедиции (руководитель П.П. Толочко) и развертывания планомерных исследований Киева началось целенаправленное изучение памятников XIII-XVII вв. Вышел ряд научных сборников со статьями постановочного характера (“Кшвська старовина” и два выпуска “Середт вши на Украш'Г), которые, однако, были

60
запрещены властями и изъяты из продажи и библиотек.
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология