Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Средние века -> Макаров Н.А. -> "Русь в 13 веке: Древности темного времени" -> 278

Русь в 13 веке: Древности темного времени - Макаров Н.А.

Макаров Н.А. Русь в 13 веке: Древности темного времени — М.: Наука, 2003. — 406 c.
ISBN 5-02-008847-1
Скачать (прямая ссылка): drevnostitemnogovremeni2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 272 273 274 275 276 277 < 278 > 279 280 281 282 283 284 .. 306 >> Следующая


373
Рис. 2. Керамика типа 8

374
Рис. 3. Керамика типа 11

375
Таким образом, к началу XIII в. в гончарном деле Старой Рязани при сохранении сложившейся ранее технологической схемы и морфологической модели сосудов стала преобладать тенденция к уменьшению профилированности верхней части сосуда - венчика, к постепенной деградации его верхней отогнутой части - устья. Этот процесс шел двумя путями. Одна из линий развития выразилась в уменьшении степени отгиба устья при сохранении и даже некотором увеличении его размеров (развитие подтипов 8В и 8Г) и привела в золотоордынский период к возникновению типа 11. Другая линия, наоборот, нашла выражение в уменьшении и исчезновении устья при сохранении резкого перелома на переходе от шейки к устью (развитие подтипа 8Д), так что внешне эти поздние образцы имеют очень мало сходства с классической формой сосуда “общерусского типа”, а сближаются с формами типа 10 с валиком на внешней стороне края. Однако, несмотря на внешние отличия, все технологические приемы формовки венчиков подтипа 8Д остаются еще прежними: шейка сформована как с применением ножа-шаблона, так и без него, верхняя часть венчика (устье) отогнута наружу, край завернут внутрь в виде округлого валика. Различия между ранними и поздними формами общерусской керамики и между двумя линиями развития поздних форм носят еще не качественный, а количественный характер и затрагивают лишь один элемент венчика - его устье. В количественном отношении это может быть выражено либо в изменении угла отгиба устья (для подтипа 8Г - менее 45°), либо в абсолютных или относительных размерах этого элемента (в отношении длина устья к размерам валика; для подтипа 8Д - эти величины приблизительно равны). Технологический аспект этих изменений выражается различиями в усилии, давлении, прилагаемом для формовки устья.

Тип 11. Слабопрофилированные венчики с загнутым внутрь в виде массивного уплощенного валика краем. Выделено 4 подтипа по особенностям профиля и формы края. Особо следует отметить подтип 11Г, у которого шов, образовавшийся на внутренней стороне венчика при формовке валика, заглажен, так что внешне эта форма напоминает венчики с простым, без утолщений, краем. Линейный зональный орнамент преобладает, но неорнаментированные сосуды и украшенные волной также составляют значительную долю. Увеличивается и доля сосудов, изготовленных из ожелезненной глины. Грубые и среднегрубые примеси в формовочном тесте почти не встречаются. По аналогиям керамика типа 11 может быть отнесена к XIII-XV вв.: в это время она встречается в Москве (Чернов, 1991. С. 24, 2 вариант сероглиняной керамики), в Среднем Поволжье (Полубояринова, 1992. Рис. 2, тип III), в Переяславле Рязанском (Судаков, 1991. С. 38), на Верхнем и Среднем Дону (Гоняный, 1990; Гоняный, Гриценко, 2000; Пряхин, Цыбин, 1996; Тропин, 1996; Цыбин, 1987; 1989).

Тип 10. Вертикальные или слабо наклоненные внутрь венчики, переходящие в покатые, слабовыра-женные плечики; край сформован при помощи сложного изгиба наружу и внутрь с дополнительным заглаживанием образующегося при этом шва на верхнем

срезе (подтип 10А), образуя массивный уплощенный валик на внешней стороне венчика. В подтипе 10Б технология упрощается: валик образуется путем простого отгиба края наружу. Преобладающим видом орнамента является линейный зональный, хотя встречается и волнистый, линейно-волнистый орнаменты, а также неорнаментированные экземпляры. При этом в подтипе 10Б доля неорнаментированных и украшенных волной сосудов увеличивается. Сосуды изготовлены преимущественно из беложгущейся глины с абсолютным преобладанием тонких формовочных масс. Датируется этот тип концом XIII-XIV вв. (Цыбин, 1987. Тип IV; С. 79; Виногродская, 1990. С. 96; Полубояринова, 1992; Тропин, 1996), а в материалах Переяславля Рязанского формы, сходные с подтипом 10Б, бытуют и позже - до начала XV в. (Судаков, 1991. С. 38). Более поздним временем такая керамика датируется в западных областях Руси: в Полоцке, Пскове, Новгороде (Зверуго, 1975; Смирнова, 1956).

В материалах Старой Рязани керамика типов 10 и 11 широко встречается на Южном городище. В материалах раскопа 7АБ ее доля составляет 20,2% в культурном слое и до 26,5% в комплексах ям. Еще более значительна ее доля в материалах раскопа 25, расположенного около Спасского собора в северной части Южного городища. В культурном слое раскопа подобная керамика составляет 38,8%, в комплексах ям достигает 58%. На посаде, в верхних слоях раскопа 27 (пласты 1-7) эти типы составляют от 2,7% до 15 %. До 10,5% доля этих форм достигает в материалах Северного городища (раскоп 28). Абсолютно преобладают они в материалах, происходящих из ямы на селище Исады VI (90,3%). При этом в наиболее ранних комплексах XIII в. такая керамика отсутствует. Это жилище на раскопе 28, прекратившее свое существование, по-видимому, в самом начале этого столетия (слой жилища перекрыт напластованиями, связанными с периодом функционирования последнего строительного яруса вала Северного городища, который был возведен, вероятно, после рязано-суздальской войны 1207-1209 гг.), а также нижний горизонт ямы 4 на раскопе 25 у Спасского собора на Южном городище. Этот горизонт связан со временем сооружения постройки, остатками которой является яма 4. Эта хозяйственная постройка, как и жилое помещение исследованной усадьбы (яма 1), погибла в 1237 г, на что указывают следы пожара и находка в яме 1 клада ювелирных изделий, спрятанных во время осады Рязани Батыем. На материалах раскопа 27, характеризующегося медленным накоплением культурного слоя и его сохранностью in situ, можно проследить постепенное увеличение доли этой керамики в XIII в. (табл. 1). Однако материалы этого же раскопа позволяют сделать вывод о более раннем появлении типа 11. Первые образцы такой керамики зафиксированы в 7-м пласте и к 1-му пласту их доля увеличивается до 12,5%, тогда как тип 10 в коллекции керамики раскопа 27 представлен лишь единичными фрагментами. Преобладание типа 11 над типом 10 на начальном этапе их развития фиксируется и на других участках Старой Рязани. В пахотном слое раскопа 28 (Северное городище) их доля составляет соответственно
Предыдущая << 1 .. 272 273 274 275 276 277 < 278 > 279 280 281 282 283 284 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология