Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Средние века -> Макаров Н.А. -> "Русь в 13 веке: Древности темного времени" -> 269

Русь в 13 веке: Древности темного времени - Макаров Н.А.

Макаров Н.А. Русь в 13 веке: Древности темного времени — М.: Наука, 2003. — 406 c.
ISBN 5-02-008847-1
Скачать (прямая ссылка): drevnostitemnogovremeni2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 263 264 265 266 267 268 < 269 > 270 271 272 273 274 275 .. 306 >> Следующая


Если обратиться к распространению иранской керамики вообще и люстровых фаянсов в частности на территории Восточной Европы, то окажется, что такая керамика практически не известна в Северном Причерноморье, на Балканах и в Византии. В Крыму иранская керамика домонгольской эпохи встречается исключительно редко. Мнение о распространенности там люстровых фаянсов (Даркевич, 1976. С. 164; Даркевич, Стародуб, 1983. С. 194) - недоразумение. Оно основывается на единственной (!) находке обломка блюда в Херсонесе, которое, вопреки утверждению

2 Имеется, кроме того, гипотеза Т.И. Макаровой о ввозе иранских люстров в Новогрудок из Западной Европы (Макарова, 1967. С. 33), которая являлась попыткой объяснить наличие такой керамики на Северо-Западе Руси при ее полном отсутствии в Киеве и Южной Руси. Эта гипотеза также не может объяснить многочисленные находки люстров в Северо-Вос-точной Руси и Поволжье. Впоследствии она не развивалась и

сегодня может быть полностью отвергнута. В Западной Европе иранские люстры, кстати, также не известны.

362
A.JI. Якобсона (Якобсон, 1950. С. 226), было покрыто вовсе не люстровой росписью, а росписью полихром-ными эмалями (Банк, 1938. С. 183), т.е. принадлежало к типу “минаи”3. К настоящему времени в Крыму найдены новые образцы керамики, которые могли относиться к иранскому производству домонгольской эпохи, однако до сих пор не опубликовано ни одного обломка иранского люстрового фаянса, найденного в Крыму. Поэтому гипотеза о ввозе люстров по маршруту Иран - Трапезунд - Херсон (или Судак) - Киев (Даркевич, Стародуб, 1983. С. 194) не подкреплена фактическими данными: из всей этой цепочки люст-ровые фаянсы известны только в самом Иране.

В отличие от Причерноморья и Среднего Подне-провья, Волжская Булгария, имевшая постоянные связи с Ираном и Средним Востоком в целом, являлась тем местом, куда иранские люстры поступали постоянно и в достаточно больших объемах. Они найдены не только в столичном Биляре (Валиуллина, 1991. С. 90), но и в других булгарских городах на Волжском пути, например, в Муромском городке (Васильев, Матвеева, 1986. С. 203). Кроме того, сюда ввозились и другие типы иранской поливной посуды, а также керамика из Закавказья и Средней Азии. Несомненно, Волжская Булгария являлась главным передаточным звеном в импорте на Русь иранской художественной посуды.

Импорт иранской керамики на Русь можно связывать с русско-иранской торговлей, непрерывно существовавшей, начиная с VIII-IX вв. В “безмонетный” период, наступивший в XII в., иранский импорт стал фиксироваться только по немногочисленным образцам торевтики (бронзовым блюдам, кувшинам, курильницам), известным во многих русских городах. В XI-XH вв. в иранском керамическом ремесле отсутствовало производство изделий, сравнимых по художественному уровню с люстровыми фаянсами. С появлением такого производства в последней трети

XII в. люстровая керамика, вероятно, стала предметом экспорта, сравнимым по стоимости с произведениями торевтов и нашедшим сбыт как в Волжской Булгарии, так и на Руси. Таким образом, “внезапность” появления на Руси сравнительно большого объема иранских керамических изделий объясняется, вероятно, именно этим появлением нового иранского товара - люстровых фаянсов, быстро завоевавших популярность на Востоке и нашедших потребителей в далекой Руси.

К ближневосточно-среднеазиатскому импорту домонгольской эпохи следует относить также редкие обломки “сфероконусов” - толстостенных тарных сосудов особо высококачественного обжига, предназначавшихся для перевозки ртути и различных высокоценных препаратов (лекарственных, парфюмерных и т.п.). Производились такие сосуды в Закавказье,

3 Интересно, что A.JI. Якобсон, писавший о находках (во множественном числе!) люстровой керамики в Херсонесе, ссылается на публикацию А.В. Банк, где достаточно подробно описывается все тот же единственный обломок керамики “минаи”, найденный еще в 1904 г. (Косцюшко-Валюжинич, 1906. С. 55. Рис. 27).

Средней Азии и других странах Ближнего и Среднего Востока. Единичные обломки сфероконусов домонгольской эпохи обнаружены в Новгороде, Белоозере, Твери, Владимире, Киеве, Чернигове, а также на селище Благовещение в Тверской области4. На Русь попадали, вероятно, только те сфероконусы, в которых перевозили лекарства и благовония, поскольку для функционирования производств, использовавших ртуть (главный объект транспортировки в сфероко-нусах), потребовались бы десятки и сотни таких сосудов (в Биляре, например, их найдено более 1000).

Керамика Волжской Булгарии проникала по торговым путям в основном в города Северо-Восточной Руси (Полубояринова, 1993. С. 107).

На протяжении XIII в. в восточном керамическом импорте на Русь произошли существенные изменения. Прежде всего, практически полностью прекратился импорт византийского вина в амфорах. Археологически это событие фиксируется во всех русских городах, подвергавшихся систематическим раскопкам. Находки незначительного числа обломков амфорной тары в слоях второй половины XIII-XIV в. в Новгороде и других городах Руси следует объяснять их перемещением из нижележащих слоев в результате перекопов. Количество таких переотложенных обломков невелико. На усадьбе “А” Троицкого раскопа в Новгороде из 170 фрагментов амфор, откладывавшихся в культурном слое с конца X по XIII в., на долю находок из слоев второй половины XIII в. приходится 10 обломков, т.е. около 5% амфорного материала усадьбы. Кривые распределения находок амфорных обломков как на этой усадьбе, так и в Новгороде в целом (Хорошев, 1994. Рис. 4, 7, 9) не оставляют сомнений в том, что с середины XIII в. амфоры в Новгород более не ввозились, а выпадение их обломков в культурный слой второй половины XIII в. происходило из-за перекопов более древних слоев, где эти обломки встречались в изобилии. Точно такую же картину дает распределение амфорных обломков на Неревском раскопе (Волков, 1996. Рис. 3), где выше 15 яруса (1224—1268 гг.) такие обломки встречены лишь в слоях второй половины XIII в., причем их количество (чуть более десятка) составляет те же 5% от общего числа подобных находок. Вероятно, 5% - это типичный для культурного слоя Новгорода уровень “взвеси”, образуемой ранними артефактами в более поздних слоях из-за перекопов.
Предыдущая << 1 .. 263 264 265 266 267 268 < 269 > 270 271 272 273 274 275 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология