Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Средние века -> Макаров Н.А. -> "Русь в 13 веке: Древности темного времени" -> 247

Русь в 13 веке: Древности темного времени - Макаров Н.А.

Макаров Н.А. Русь в 13 веке: Древности темного времени — М.: Наука, 2003. — 406 c.
ISBN 5-02-008847-1
Скачать (прямая ссылка): drevnostitemnogovremeni2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 241 242 243 244 245 246 < 247 > 248 249 250 251 252 253 .. 306 >> Следующая


1988. С. 47, 51). Кроме того, в тексте работы упоминались еще и “древнерусские амфоры” (Максимов, Петрашенко, 1988. С. 109), в число которых входил и данный обломок. В результате, помимо воли авторов, создалось неверное впечатление, что речь здесь идет о различных типах керамики. Но хуже всего то, что большинство из приведенных определений амфор безнадежно устарели.

Средневековые амфоры эпохи существования Киевской Руси стали известны археологам еще в XIX в., после раскопок южнорусских городищ. Византийское их происхождение уже тогда в целом не вызывало сомнений. Однако после работ Б.А. Рыбакова, вышедших в 1940-х годах, в которых была сделана попытка доказать местное (киевское или южнорусское) производство амфор (Рыбаков, 1946; 1948. С. 367-374), в литературе надолго утвердились такие определения амфор, как “древнерусские”, “южнорусские” и “ам-

форы киевского типа”. Гипотеза о производстве амфор на Руси строилась Б.А. Рыбаковым на двух аргументах: частой встречаемости обломков таких сосудов в культурном слое многих южнорусских городов и находке в Киеве в 1915 г. обломка амфоры XI в. с надписью, выполненной на древнерусском языке кириллицей: “[благодат]неша плона корчага си[я]” (Рыбаков., 1946. С. 134-135). Эта надпись, по мнению Б.А. Рыбакова, была прочерчена до обжига сосуда, по сырой поверхности, а значит ее мог сделать только русский человек, присутствовавший при производстве амфоры, или сам гончар. Впоследствии М.К. Картер пришел к противоположному выводу - что надпись на этой амфоре была сделана уже после ее обжига, т.е. она представляет собой граффито (Каргер, 1958. С. 422). Позже мнение Б.А. Рыбакова о способе нанесения этой надписи поддержали П.П. Толочко (Новое..., 1981. С. 287) и С.А. Высоцкий (Высоцкий,

1985. С. 104), но для окончательного решения этой проблемы потребуется, вероятно, трасологическая экспертиза с привлечением широкого круга специалистов.

Однако вопрос о способе нанесения надписи на амфоре из Киева сегодня уже не имеет решающего значения, поскольку многолетние исследования на территории Древней Руси не оставили никаких сомнений в том, что производства амфор здесь никогда не существовало. Нигде на Руси не найдено ни гончарных печей для обжига амфор, ни иных следов амфорного производства (керамического брака, печного припаса и т.п.). Лабораторными исследованиями установлено коренное отличие химического состава черепка амфор от киевской керамики XI-XIII вв. (Новое..., 1981. С. 287-288)1. Что же касается русских надписей, выполненных по сырой глине, то они свидетельствуют не об изготовлении амфор на территории Руси, а лишь о редчайших случаях выполнения таких надписей для русских заказчиков в Византии. Поэтому называть амфоры “древнерусскими” - значит делать

* Статья представляет собой исправленный и существенно дополненный вариант работы, впервые опубликованной в 1999 г (Коваль, 1999). Завершение исследования стало возможным благодаря финансовой поддержке РГНФ (проект 01-01-00018а).

1 Последний аргумент, расцениваемый зачастую как решающий, в действительности таковым не является, так как химический состав формовочных масс как до обжига сосуда, так и после него, отличается большой вариативностью как внутри древнерусской керамики, так и среди разных типов амфор.

340
грубую терминологическую ошибку, подобно тому как ошибочно называть “древнерусскими” любые импортные предметы, найденные на Руси (будь то монеты, бусы, ткани или керамические сосуды).

Глубоко неверным является также название “амфоры киевского типа”, так как в Киеве найдены амфоры не какого-либо одного типа, а нескольких (не менее 7), различающихся как по месту изготовления, так и хронологически. Кроме того, такой термин легко спутать с другим, аналогичным по звучанию (и также не совсем удачным) названием - “амфорки киевского типа”, которым обозначают небольшие сосуды с ручками-ушками, производившиеся южнорусскими гончарами и не имевшие ничего общего с настоящими амфорами. Как курьез звучит сегодня и наименование “южнорусские” амфоры - ведь Южная Русь не была единственным регионом их распространения. В отношении такого определения амфор, как “южные” или “южного типа”, отметим, что оно не несет информативной нагрузки, так как указывает лишь на географическое направление, откуда эти сосуды поступали на Русь, причем направление единственное (ведь не было амфор “западных” или “северных”). Строго говоря, ошибочным такое определение назвать нельзя, однако оттенок тавтологии и бессодержательность делают его малоценным.

Особо следует остановиться на довольно распространенной атрибуции амфор из древнерусских городов как “крымских” (Колчин и др., 1981. С. 88; Розен-фелъдт, 1997. С. 34; Noonan, Kovalev, 1997. P. 78, 79). Дело в том, что часто встречающиеся на славянских поселениях лесостепной зоны в слоях VIII-X вв. так называемые “причерноморские” амфоры в значительной своей части изготавливались в Крыму. Там найдены многочисленные гончарные печи для производства таких амфор (Археология Украинской ССР,
Предыдущая << 1 .. 241 242 243 244 245 246 < 247 > 248 249 250 251 252 253 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология