Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Средние века -> Макаров Н.А. -> "Русь в 13 веке: Древности темного времени" -> 246

Русь в 13 веке: Древности темного времени - Макаров Н.А.

Макаров Н.А. Русь в 13 веке: Древности темного времени — М.: Наука, 2003. — 406 c.
ISBN 5-02-008847-1
Скачать (прямая ссылка): drevnostitemnogovremeni2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 240 241 242 243 244 245 < 246 > 247 248 249 250 251 252 .. 306 >> Следующая


Второй этап: 1238 г. - вторая половина XIII в. После монгольского нашествия керамические традиции во Владимире на некоторое время были прерваны. Хотя с данным периодом стоит связать возникно-

6 Данное утверждение является только версией, поскольку для обоснованных выводов материала явно недостаточно.

вение ранней красноглиняной керамики, при изготовлении которой используется уже ручной круг тяжелого типа, качество керамической посуды в целом резко снижается. Керамика, как правило, имеет плохо промешанное тесто, некачественный обжиг (на внешней части у некоторых донец заметны следы пере-жженности), есть горшки, по пропорциям во многом напоминающие раннекруговую керамику. Распространение получают венчики несложной конфигурации, также характерные в основном для раннекруговых сосудов. Вероятно, многие высокопрофессиональные гончары княжеского двора во Владимире были угнаны в плен, и в первое время после монгольского нашествия посуду изготавливали в основном или ученики гончаров, или даже непрофессионалы. Возможно, что часть из них была пришлой, поскольку, несмотря на низкое качество керамики, некоторые сосуды имеют не характерные для домонгольского времени пропорции, среди элементов орнамента начинает доминировать волна.

Наряду с данной керамикой встречена и качественно сделанная посуда хорошего обжига (горшки, крышки). Возможно, она была изготовлена уцелевшими профессионалами, поскольку по форме, вариантам венчиков сосуды напоминают посуду домонгольского этапа функционирования усадьбы.

Литература

Белецкий С.В., 1983. Псковское городище (керамика и культурный слой) // Археологическое изучение Пскова. М.

Воронин Н.Н., 1949. Раскопки в Ярославле // МИА. № 11.

Генинг В.Ф., 1992. Древняя керамика. Киев.

Глазов В.П., 1986. Археологические исследования исторического центра г. Владимира. Кварталы № 26-27 в 1985 г. Владимир.

Голубева Л.А., 1973. Весь и славяне на Белом озере X-XIII вв. М.

Жарнов Ю.Э., 1994. Отчет о раскопках в 22-м квартале города Владимира в 1993 году. Владимир.

Жарнов Ю.Э., 1995. Отчет о раскопках в 22-м квартале города Владимира в 1994 году. Владимир.

Жарнов Ю.Э., 1996. Отчет о раскопках в 22-м квартале города Владимира в 1995 г. Владимир.

Жарнов Ю.Э., 1997а. Отчет о раскопках в 22-м квартале исторического ядра г. Владимира в 1996 году. Владимир.

Жарнов Ю.Э., 19976. Усадьба первой трети XIII в. “Ветчаного города” Владимира-на-Клязьме // Тр. VI Международного конгресса славянской археологии. М. Т. 2.

Жарнов Ю.Э., 1998. Отчет о раскопках в 22-м квартале исторического ядра г. Владимира в 1997 году. Владимир.

Жарнов Ю.Э., 1999. Отчет о раскопках в 22-м квартале исторического ядра г. Владимира в 1998 году. Владимир.

Жарнов Ю.Э., 2000. Археологические исследования во Владимире и “проблема 1238 года” // Русь в XIII в.: континуитет или разрыв традиций? Тез. докл. научн. конф. М.

Кадиева Е.К., 1995. Круговая посуда Ростова конца X-XII1 веков: классификация, орнаментация, хронология // Со-общ. Ростовского музея. Ростов. Вып. VIII.

Кадиева Е.К., 1997. Круговая керамика второй половины

X - начала XIV века Центральных районов Ростово-Суздаль-ской земли. Дис. ... канд. ист. наук. М.

Каменецкая Е.В., 1976. Керамика Смоленска ХП-ХШ вв. // Проблемы истории СССР. М. Вып. V.

338
Каменецкая Е В 1977 О верхней дате Гнездовского поселения под Смоленском (по керамическому материалу) // Проб лемы истории СССР М Вып VI

Каргер М К 1950 Археологические исследования Древнего Киева Киев

Коваль В Ю 1996 Керамика Ростиславля Рязанского вопросы хронологии // Археологические памятники Москвы и Подмосковья М

Лапшин В А 1992 Керамическая шкала домонгольского Суздаля // Древнерусская керамика М

Мальм В.А 1959 Производство глиняных изделий // Очерки по истории русской деревни Х-ХШ вв М (Труды ГИМ Вып 33)

Медведев А Ф 1967 Первые раскопки в Городце на Волге //КСИА Вып 110

Монгайт АЛ 1955 Старая Рязань // МИА № 49

Молчанов А А 1985 Об атрибуции лично-родовых знаков князей Рюриковичей X-XIII вв // ВИД Вып XVI

Моргунов Ю Ю 1983 Древнерусские городища течения р Ромен // КСИА Вып 175

Розенфелъдт РЛ 1968 Московское керамическое производство 12-18 вв // САИ El-39 М

Седов В В 1960 Сельские поселения центральных районов Смоленской земли // МИА № 92

Седова М В 1978 Ярополч Залесский М Смирнова ГП 1956 Опыт классификации керамики Древнего Новгорода по материалам раскопок 1951-1954 годов // МИА № 55

Толочко П П, 1981 Гончарное дело // Новое в археологии Киева Киев

Харлашов Б Н 1994 Некоторые итоги раскопок на Заве-личье // Археологическое изучение Пскова Псков Вып 2
В.Ю. Коваль

Амфоры византийского культурного круга в средневековой Руси (X-XIII вв.)*

Амфоры составляют одну из самых массовых категорий импортных изделий, поступавших на Русь с X по XIII в. из Византии и стран Причерноморья и Восточного Средиземноморья, в которых господствовала провинциально-византийская культура. Обломки амфор и даже целиком сохранившиеся амфоры найдены во всех крупных и многих мелких древнерусских городах (Куза, 1989. С. 128). Являясь хорошим хронологическим индикатором (большинство амфор на Руси датируется XI - первой половиной XIII в.), они также несут информацию о торговых связях, социальной и имущественной стратификации общества, а потому, как правило, не остаются незамеченными, и их находки отмечаются в публикациях. При этом обращает на себя внимание чрезмерное многообразие в атрибутирующих определениях, прилагаемых к этим амфорам. В литературе последних 40 лет их называли и “древнерусскими”, и “южнорусскими”, и амфорами “южного” или “киевского” типа, просто “южными” или “красноглиняными”, а также “причерноморскими” и “северопричерноморскими”, “византийскими”, “крымскими” и, наконец, “корчагами” или “ам-форами-корчагами”. В результате создалась терминологическая путаница, препятствующая адекватному пониманию опубликованного материала, вводящая в заблуждение многих молодых исследователей. Например, в одной из работ украинских коллег по отношению к одному и тому же обломку амфоры последовательно применялись три различных определения: “амфора южного типа”, “северопричерноморская амфора” и “корчага” (Максимов, Петрашенко,
Предыдущая << 1 .. 240 241 242 243 244 245 < 246 > 247 248 249 250 251 252 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология