Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Средние века -> Макаров Н.А. -> "Русь в 13 веке: Древности темного времени" -> 228

Русь в 13 веке: Древности темного времени - Макаров Н.А.

Макаров Н.А. Русь в 13 веке: Древности темного времени — М.: Наука, 2003. — 406 c.
ISBN 5-02-008847-1
Скачать (прямая ссылка): drevnostitemnogovremeni2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 222 223 224 225 226 227 < 228 > 229 230 231 232 233 234 .. 306 >> Следующая


1981. С. 86). Эта фибула найдена на Троицком раскопе (усадьба М).

Фибулы с зооморфными головками (2 экз.) Головки фибул этого типа оформлены в виде голов дракона. Такие фибулы встречаются среди прибалтийских древностей (Седова, 1981. С. 89; Финно-угры и бал-ты..., 1987. Табл. III, 10; CXVIII, 8; СХХ, 4; CXXII, 6; CXXV, 79; CXXXIV, 19). В Новгороде обе фибулы найдены на Троицком раскопе (усадьбы - И, Ж).

Карельские скорлупообразные фибулы (3 экз.). Эти фибулы получают наибольшее распространение среди карельских древностей и являются подражаниями скандинавским. Впервые типология этих фибул была разработана Ю. Айлио (Ailio, 1922). Впоследствии изучением скорлупообразных фибул, распространенных на территории расселения древней корелы, занималась С.И. Кочкуркина (1982. С. 103-108).

Одна фибула относится по классификации Ю. Айлио к типу Н. С.И. Кочкуркина полагает, что орнаментация этих фибул напоминает рака с расправленными клешнями (Кочкуркина, 1982. С. 107). Ю. Айлио предпочитает видеть в орнаментике этих фибул изображение “древа жизни” (Финно-угры и балты...,

1987. С. 48). Такие фибулы встречаются на памятниках Финляндии и Северо-Западного Приладожья, однако больше всего их на территории расселения древнекарельских племен (Кочкуркина, 1982. С. 108).

В.В. Седов считает эти фибулы карельско-емским украшением (Финно-угры и балты..., 1987. С. 48). В Новгороде фибула этого типа найдена на Неревском раскопе (усадьба Е).

Фибула с лилиевидным орнаментом (тип G) найдена в слое конца XIII в. на Неревском раскопе (усадьба И). В.В. Седов относит их к типично емским (Финно-угры и балты..., 1987. С. 48), поскольку фибулы этого типа распространены преимущественно вне карельских земель. С.И. Кочкуркина упоминает лишь об одной фибуле с лилиевидным орнаментом из Карелии (Пюхя-Ярве) (Кочкуркина, 1982. С. 108). Фибула с кружковым орнаментом (тип В) найдена в Новгороде в слое второй половины XIII в. на Нутном раскопе

(рис. 2, 4). Среди карельских фибул эти фибулы наиболее ранние и датируются на территории Карелии

XI - началом XII в. Две карельские фибулы типа В происходят из могильника Туккала (Кочкуркина,

1982. С. 103; 1981. С. 90).

Круглая щитковая фибула “терветского типа” (рис. 2, 10) относится к слою середины XIII в., она найдена на Троицком раскопе (усадьба Б). Это круглая, выпуклая фибула, с отверстием в центре и орнаментом на щитке. Такие фибулы известны по материалам раскопок Асотского городища, но особенно много их в Тервете. Фибулы этого типа характерны для XIII в. (Бриквалне, 1974. С. 138. Рис. 9, 5,14).

Таким образом, в Новгороде XIII в. присутствуют не только те типы фибул, которые встречаются на территории древней Руси, в контактных зонах славянского и финно-угорского расселения (например, фибулы со спиральнозагнутыми головками), но и фибулы, характерные исключительно для балтских и фин-но-угорских племен (например, фибулы с конусовидными, зооморфными, маковидными головками и др.). В связи с тем, что подковообразные фибулы становятся городским украшением, небольшая часть подковообразных фибул, нехарактерных для Новгорода, возможно, не воспринималась новгородцами как нечто инокультурное.

Несомненно иноэтничными и привозными были карельские скорлупообразные фибулы и фибула “терветского типа”. Их появление в Новгороде можно связывать с конкретными событиями новгородской истории только в контексте изучения комплекса украшений балтского и финно-угорского происхождения, происходящих с одной усадьбы, и письменных источников.

Булавки (69 экз.) (рис. 2,5-8)

Использование булавок для скрепления верхней одежды или платка было типично для балтских и западнофинских племен и не характерно для славян. Типология булавок строится на основе различий в форме головки. По материалам археологических раскопок в XIII в. в Новгороде известны следующие типы булавок; крестовидные, спиральнозагнутые, стилизованные и трехлопастные, а также булавки с кольцом, продетым через шарообразную головку, с головками сложных форм и с головками, изображающими дракона или птицу.

Булавки с крестовидной головкой (2 экз.) Две головки ажурных булавок середины XIII в. соединены цепочкой. Они найдены на Неревском раскопе (усадьба Д). Головки этих булавок украшены вписанными друг в друга окружностями. Булавки этого типа традиционно считаются этноопределяющим украшением эстов и широко распространены среди эстских древностей в Х1-ХШ вв. (Седова, 1981. С. 73; Финно-угры и балты..., 1987. С. 19).

Булавки с двуспиральными головками (5 экз.) (рис. 2, 8). Головки таких булавок были разделены на две части, закрученные в спираль. Все новгородские булавки этого типа происходят из слоев начала XIII в.

308
Булавки этого типа известны в IX-X вв. в Литве и Латвии, а с XII в. широко распространяются в Эстонии (Седова, 1981. С. 75), где они использовались для прикрепления цепочек к головному покрывалу. Среди водских древностей подобные булавки встречаются до XVI в. (Рябинин, 1997. С. 30, 40. Рис. 9, 10) и в основном представлены грубыми подражаниями из железа (Рябинин, 1997. С. 40). Две новгородские булавки с двуспиральными головками - типично прибалтийские, они найдены на Неревском (усадьба К) и Кузмодемьянском раскопах. Три булавки этого типа, возможно, являются подражанием прибалтийским (Седова, 1981. С. 75). Две из них происходят с Нерев-ского раскопа (усадьбы К, И) и одна - с Тихвинского.
Предыдущая << 1 .. 222 223 224 225 226 227 < 228 > 229 230 231 232 233 234 .. 306 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология