Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Новое время -> Копелевич Ю.Х. -> "Возникновение научных академий. Середина 17 - середина 18 в." -> 41

Возникновение научных академий. Середина 17 - середина 18 в. - Копелевич Ю.Х.

Копелевич Ю.Х. Возникновение научных академий. Середина 17 - середина 18 в. — Наука, 1974. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): vozneknovenienauchnihakademii1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 106 >> Следующая


102
темой беседы было сравнение французских и английских результатов определения длины градуса, чрезвычайно важных для географии и навигации.1 Наблюдения затмений спутников Юпитера, которые Кассини вел в течение многих лет вместе со своими помощниками, привели Оле Ромера к определению скорости света — открытию, значение которого для будущего развития науки трудно переоценить. Об этом Рёмер докладывал: в Академии в 1675 и 1678 гг. [128, с. 155, 172].

Дюамель вспоминает слова Бэкона о том, что есть опыты «светоносные» и «прибыленосные» — в астрономии же сочетается свет познания и огромная польза для человечества [128, с. 109, 190]. Выполняла Академия и чисто «полезные» поручения, например, в 1675—1678 гг. решались гидравлические задачи, связанные о водосиаб-шепнем Версаля. В эти же годы по заданию короля академики начали готовить большой сводный труд о машинах [128, с. 156, 158, 176].

Однако можно заметить, что книга Дюамеля в сравнении, например, с первой «Историей Лондопского королевского общества», написанной Спратом, гораздо сдержаннее в ожиданиях непосредственной пользы от науки. Видимо, за истекшие между ними более чем 30 лет путь, пройденный европейской наукой, позволил более зрело судить о том, чего можно ждать от науки сегодия, и чего — лишь в близком или более далеком будущем. А. Джордж и статье «Генезис Академии наук» [142, с. 400] говорит, что само создание Академии было актом признания огромного значения науки в повседневно Гг жизни. Но подчеркивание мотива пользы обернулось против Академии. Уже в 1668 г. одшг из парижских корреспондентов Ольденбурга пишет в Лондон, что Парнжская академия пока пе оправдывает ожидании публики? которая думает, что

12 Мысль о том, что главная задала астрономических работ Парижской академии — использование Ддя нужд географии п навигации, проходит красной нитыо в статье Кассини в большом сборнике наблюдений, изданном в 1693 с. [Ш]. Во время беседы с Яковом II парижские астрономы оспаривали гипотезу Ньююцл о сплющенной форме Земли (96, с. 37, 38]. На карте Франции, изданной в 1693 г., — позднее ее называли «картой Академии», — были исправлены ошибки прежних карт, доходившие до 3е. В результате западные оконечности етряяы сдвинулись на восток, и Людовик XIV сетовал, что «господа академики» похитили кусок его государства [209, т. I, с. 243J.

103
полезные открытия делаются во сне [106, с. 158]. Преемник Кольбера (скончавшегося в 1684 г.) Лувуа пошел еще дальше своего предшественника в стремлении придать Академии чисто утилитарные функции. По его указанию Академия должна была воздерживаться от занятий, служащих «чистому любопытству» или «забавам химиков». К Академии был приставлен специальный: «комиссар», который следил за выполнением этого указания. По мнению историков академии, эта политика и отсутствие надлежащего руководства привели Академию к упадку, в котором она находилась в начале 90-х годов [96, с. 40; 159, с. 73]. Р. Хан, однако, считает, что дело здесь вовсе пе в недостатках руководства, а скорее в последствиях отмены Нантского эдикта, войнах и изоляции Франции, и что этот период едва ли правильно называть времепем упадка Академии, так как именно за эти годы кольберовское получастпое научное общество превратилось в государственного арбитра научной к технической деятельности [147, с. 19—21]. Попытки академиков на первых порах воздеряшватъся от публикаций своих открытий, что соответствовало устремлению Кольбера как можно дольше сохранять плоды работы Академии для одной только Франции, уже вскоре обнаружили свою несостоятельность.13 Тяга к обмепу достижениями и идеями, органически присущая процессу развития науки, не давала возможности значительно использовать результаты деятельности Академии в соперничестве Франции со своими соседями.

После отмены Людовнком XIV Нантского эдикта Гюйгенс как протестант вынужден был покинуть Францию. Религиозные преследовапия заставили его помощника Папэна переехать в Англию. Вслед за Гюйгенсом вернулся на родину в Данию и Рёмер. Это были чувствительные потери для Академии, отразившиеся на всей ее научной работе. Ж. Бертрап отмечает [96, с. 44], что если протоколы собраппй первых лет обычпо составляли два

13 Фонтснель в своем предисловии к истории Академии [137, с. 24] писал, что первые парижские академики:, принимая решение воздерживаться от публикаций своих открытий, опасались иностранцев, которые могут подхватить идею с полуслова и использовать ее в своих целях. Они вспоминали при этом пример Галилея, который воспользовался незрелым открытием, появившимся у голландцев, и создал свой телескоп.

104
тома в год, то протокольные записи за годы 1688—1691 умещаются в один том. Академики Кассини, Лоппталь, Вариньон и другие печатали много отдельных сочинении, но академия с трудом заполняла время своих собраний. В сокращении активпости академического собрания, возможно, сказался и некоторый сдвиг в отношении к коллективности творчества. В первые годы Академия как бы целиком поглощала индивидуальность своих членов и выступала как единое целое. При подготовке первых публикаций парижские академики обсуждали вопрос, пужпо ли вообще упомипать имена тех, кто сделал то или иное открытие, и единодушно решили, что не нужно — прецедентом тому была Академия дель Чименто (правда, в Париже это решение очень скоро стало нарушаться). Во всяком случае, в изданиях подчеркивался коллективный характер работы. Например, в предисловии к серии статей по истории растений, изданной в 1676 г. [178], говорится: «Эта книга есть сочинение всей Академии. Каждый из тех, кто в пей участвовал, был ее судьей или по крайней мере внес в нее какие-то свои взгляды... Содержание этого сочинения — это результат предложений, опытов, размышлений многих членов собрания». Но уже в 1686 г. в протоколе за 18 августа отмечены специальные меры к тому, чтобы академики в издаваемых ими лично сочинениях не использовали наблюдения и открытия своих коллег. Оставаясь органом коллективным в оценке новых идей и открытий, Академия вынуждена в то же время становиться на защиту прав своих членов па личпос творчество и признание его результатов. Чтение сочинения в академическом собрании избавляло его от цензуры, которая по традиции была юрисдикцией факультета теологии Сорбоппы. Когда член Академии издавал труд, не представленный в собрании, он пе ставил титула «академик», так как сам этот титул был как бы коллективной гарантией. Эта практика закреплена в § XXX Устава.
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 106 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология