Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Новое время -> Копелевич Ю.Х. -> "Возникновение научных академий. Середина 17 - середина 18 в." -> 3

Возникновение научных академий. Середина 17 - середина 18 в. - Копелевич Ю.Х.

Копелевич Ю.Х. Возникновение научных академий. Середина 17 - середина 18 в. — Наука, 1974. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): vozneknovenienauchnihakademii1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 106 >> Следующая


2 Речь пойдет об академиях, занимавшихся математикой, техникой и всем комплексом наук о природе, т. е., теми науками, которые входили и сейчас входят в значение французского слова science.
ПРЕДПОСЫЛКИ: ИДЕЯ КОЛЛЕКТИВНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУКИ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МЕТОД

Основание академий наук в крупнейших странах Европы относится к эпохе, когда наука, особенно естествознание, переживала могучий подъем, круто пошла в гору после многих веков прозябания или застоя. Как бы ни было велико значение научного наследия античности, как бы ни было ощутимо влияние науки арабов, средневекового Востока, как бы высоко ни взлетала мысль гениев Возрождения, естествознание в Европе до XVII в. находилось лишь в зачаточном состоянии. Историки науки нашего времени вскрыли много неизвестных и забытых фактов, относящихся к средневековью, показали, что и в это мрачное время не угасали очаги разума, накапливались эмпирические, да и не только эмпирические зпапия. Однако остается бесспорным, что представление о Вселенной за все это время почти не изменилось. Оно мало чем отличалось от того, которое зафиксировали сочинения Птолемея. Новая система мира, выдвинутая Коперником, была достоянием узкого круга лиц и воспринималась в основном как чисто математическая гипотеза. Накопив известные знания по статике, необходимые для строительства домов, мостов, оборонительных сооружений, человечество еще не знало почти нечего о законах дянження тел. О природе и свойствах света было известно ничтожно мало. Магнит и кусок янтаря, притягивающий мелкие предметы, оставались еще таким же непостижимым чудом, каким они были для человека античности. Ученые, считавшие себя исследователями природы, в представлении о воздухе как о веществе почти пе продвинулись дальше Аристотеля и не имели понятия об атмосферном давлении. При довольно высоком развитии анатомии и практической медицины врачи ничего не знали о кровообращении и о функции сердца, о роли легких и воздуха в зкпзпи

8
организма. Микроорганизмы — весь мир, недоступный человеческому глазу, был скрыт от человека.

XVII в. иногда называют «веком гениев», или «мятежным веком». Это был век бурного роста производительных сил, испытывавший острую потребность в улучшении средств передвижения по суше и по морю, горпого дела, ремесел, земледелия — век начала «капиталистической эры» (К. Маркс). Иптепсивпые поиски новых путей овладения природой, решения острых проблем века заставляют человечество обратить свои взоры к науке, которая к этому времени накапливает необходимые средства для могучего броска вперед. По словам Дж. Бернала, «капитализм и современная паука родились в одном и том же движении» [95, с. XI].

На заре века, в том самом 1600 г., когда в Риме был сожжен на костре Джордано Бруно, в Англии вышла книга королевского медика Уильяма Гильберта, где впервые из наблюдений и опытов выводится понятие о полюсах магнита, о магнитном силовом поле, об электрических силах. Земля в этой книге представлена как большой магнит [151 •

В том же году поступил на службу в Пражскую королевскую обсерваторию Иоганн Кеплер, который, заняв место Тихо Браге, использовав его превосходные для своего времени наблюдения, подверг эти наблюдения тщательному математическому анализу с точки зрения системы Коперника. Сформулированные Кеплером законы движения планет представили его современникам строгую математическую аргументацию в пользу гелиоцентрической системы и в то же время освободили эту систему от сохранившихся у Коперника античных представлений о равномерных круговых движениях небесных тел и о хрустальных небесных сферах. Кеплер сделал следующий после Коперника решающий шаг к познанию человечеством Солнечной системы, что было великим завоеванием на заре современной науки.

Наблюдения Тихо Браге, которые использовал Коп--лер, по своей точности были пределом возможного для невооруженного глаза. Но если эти наблюдения, как об этом говорят историки науки, стали революционным фактором только пройдя через математический ум Кеплера, то для дальнейшего познания Солнечной системы необходимы были другие, гораздо более зоркие глаза. Шли-

9
фовалыцики стекол очень оперативно отозвались на эту потребность. В том же 1609 г., когда Кеплер опубликовал в своей «Новой астрономии» первые два закона движения планет, Галилей, усовершенствовав недавно изобретенную в Голландии зрительную трубу, сконструировал свой телескоп и первым направил этот ипструмепт на звездное небо. Очень скоро он добился увеличения более чем в 30 раз, и в своем «Звездном вестнике» оповестил мир о первых поразительных открытиях: спутниках Юпитера, фазах Венеры, солнечных пятпах, рельефности поверхности Луны, звездах Млечного Пути, туманности Андромеды. Эти открытия дали новые подтверждения правильности гелиоцентрической системы, которую Галилей страстпо пропагандировал в своих сочинениях и в защиту которой вел долгую и трудную полемику, оставшуюся в памяти потомков как великий научный подвиг, невзирая на вырванное у пего церковниками отречение.

Однако Галилей стал одним из основателей современной науки не столько своими открытиями в астрономии, сколько своей механикой. Установленные им законы динамики — принцип относительности движения, закон инерции, закон свободного падения тел1 — были первым приложением строгой математики к движению земных объектов.2 С. И. Вавилов назвал механику Галилея «корневой системой» могучего древа механики Ньютона и Гюйгенса [8, с. 7]. Известно высказывание Лагранжа, который, назвав Галилея создателем динамики, открывшим новую, безграпичную область для развития механики, заметил: «...чтобы открыть спутники Юпитера, фазы Венеры, солпечные пятна и т. д., требуется только телескоп и: наблюдательность; но нужен исключительный гении, чтобы установить законы природы на явлениях, которые всегда были у всех перед глазами и тем не менее ускользали от внимания философов» [167, т. XT, с. 237—238]. Эти открытия легли в тот фундамент знаний, который дальше мог быть надстроен, но уже пе мог быть отброшен.
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 106 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология