Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Новейшее время -> Курылев В.П. -> "Скот, земля община у кочевых и полукочевых Казахов" -> 3

Скот, земля община у кочевых и полукочевых Казахов - Курылев В.П.

Курылев В.П. Скот, земля община у кочевых и полукочевых Казахов — Снкт-Петербург, 1998. — 78 c.
Скачать (прямая ссылка): skotzemlyaobshinaukochevihkazahov1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 37 >> Следующая

группам, которые зачастую представляют собой кочевую или полукочевую
семейно-родственную общину. Как правило, в этих сведениях есть указание
на принадлежность к определенному роду, краткая характеристика всех видов
сезонных пастбищ и их принадлежность, форма пользования сенокосными
участками и т.д. По некоторым уездам дается также довольно подробное
описание ряда волостей.13 Вторую серию публикаций материалов экспедиций
Переселенческого управления составляют издания повторного обследования
степных уездов Казахстана.14 Материалы по исследованию казахского
землепользования в Сырдарьинской области содержат публикации третьей
серии. К сожалению, вопросы землепользования казахов в них освещены
значительно более сжато, а также отсутствуют данные по
6
отдельным таблицам.15 Зато они имеются в публикациях материалов
обследования казахских хозяйств в Семиреченской области, которые входят в
четвертую серию работ.16
Надо сказать, материалы, собранные во время экспедиций
Переселенческого управления, легли в основу работ, полностью посвященных
вопросам землепользования у казахов или же так или иначе затрагивающих
эту проблему. Среди них в первую очередь необходимо назвать труды Л.К.
Чермака о формах казахского землепользования,17 П.П. Румянцева,18 А.А.
Кауфмана19 и др.
Богатейший фактический материал публикаций Переселенческого
управления стал одним из основных источников для нашей работы. В то же
время мы не смогли согласиться с некоторыми теоретическими положениями,
выдвинутыми в них, о чем и указывается в соответствующих местах работы.
Существует богатая советская литература по патриархально-феодальным
и тесно связанным с ними земельно-общин-ным отношениям у кочевых
скотоводческих народов. Однако среди современных исследователей нет
единой концепции по этим проблемам. Более подробно мы это рассматриваем
во второй главе нашей работы, куда и отсылаем читателя. Здесь же хотелось
бы обратить внимание еще на один аспект взаимосвязи между феодальным
способом производства и землепользованием, который, с нашей точки зрения,
до последнего времени вообще не затрагивался.
Как известно, понятие феодализма (сущность феодального способа
производства) основано на сочетании крупного землевладения феодалов и
мелкого индивидуального хозяйства про-изводителей-крестьян,
эксплуатируемых путем внеэкономического принуждения. Подчеркнем, что
крестьяне при феодализме имели на свои участки земли такие же законные
права, как и сами феодалы.20 И все же вплоть до настоящего времени многие
вопросы, связанные с феодальной земельной собственностью, продолжают
оставаться дискуссионными. Так, некоторые исследователи считают, что при
феодализме вообще не было поземельной собственности, а были лишь владение
и пользование землей.21
Мы остановимся только на одной, совершенно не разработанной
проблеме, а именно: на самой тесной связи между феодальной земельной
собственностью и развитием феодализма, с одной стороны, и различием
плодородия почвы - с другой.
7
Некоторые исследователи считают, что наличие свободных земельных массивов
оказывало негативное воздействие на генезис феодализма, его развитие,
ослабляло его действие, и даже, согласно некоторым авторам,
препятствовало возникновению феодальной земельной собственности, а
следовательно, и самого феодализма. М.В. Калгаров пишет об этом
следующее: "Превращение аллода в зависимое владение через коммендацию
можно считать главным путем развития феодального землевладения в России.
Но это был более медленный и затяжной путь развития, чем тот путь, по
которому шло развитие феодального землевладения на Западе. Там исчерпание
земельных фондов принудило уже в VIII в. Карла Мартелла, как указывает
Энгельс, перейти от пожалования в аллод к пожалованию в условное владение
землей, что сразу вело к образованию феодальной иерархии и феодальных
отношений. В России земля хоть и жаловалась, но почти до конца XV в.
исключительно в вотчину, т.е. в аллод. Да иначе и не могло быть при
наличии больших земельных просторов. Вот почему феодализм в России не
получил своей законченной формы, как на Западе, не только в X, XI вв., но
и XV столетии, когда на Западе он клонился уже к своему упадку".22 Итак,
основную причину замедленного развития феодализма в России автор видит в
наличии больших свободных земельных массивов. То же самое можно сказать
по отношению к кочевым обществам. Так, некоторые исследователи считают,
что у кочевников, в силу специфики их производства, не было и не могло
быть феодализма. Например, Г.Е. Марков утверждает: "Анализ фактического
материала показывает, что у кочевников отсутствовала феодальная
собственность на средства производства и по большей части отсутствовали
феодальные производственные отношения".23
Другие авторы считали, что у кочевых народов были неразвитые
феодальные отношения, которые основывались на частной собственности
только на скот. Известный казахский исследователь С.Е. Толыбеков пишет об
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 37 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология