Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Новейшее время -> Курылев В.П. -> "Скот, земля община у кочевых и полукочевых Казахов" -> 21

Скот, земля община у кочевых и полукочевых Казахов - Курылев В.П.

Курылев В.П. Скот, земля община у кочевых и полукочевых Казахов — Снкт-Петербург, 1998. — 78 c.
Скачать (прямая ссылка): skotzemlyaobshinaukochevihkazahov1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 37 >> Следующая

собствен-
ности. Среди этих правомочий право распоряжения служило основным и
решающим элементом права феодальной собственности".7 К сожалению, ни в
данной статье, ни в своей монографии, специально посвященной феодальным
земельным отношениям у казахов,8 А. Еренов ничем не обосновал этот важный
тезис. Это дало возможность В.Ф. Шахматову возразить ему, что байство
узурпирует лишь функцию общины в области регулирования (подчеркнуто нами
- В.К.) землепользования, хотя земля по-прежнему оставалась общинной
собственностью.9 Мы сознательно подчеркнули слово "регулирования", так
как в условиях кочевого скотоводства без этого действительно невозможно
успешно вести хозяйство.10 Однако под правом распоряжения пастбищами и
кочевками подразумевалось не только регулирование ими в соответствии с
хозяйственными нуждами, этим правом кочевые феодалы пользовались в своих
политических и экономических интересах, что и превращало его в "основной
и решающий элемент феодальной собственности". Относительно этого
положения имеется весьма четкое определение К. Маркса: "Земельная
собственность предполагает монополию известных лиц распоряжаться
определенными участками земли как исключительными, только им подчиненными
сферами их личной воли".11 Собственно говоря, знаменитая в истории
казахов откочевка в Моголистан в середине XV в. двух казахских султанов
Гирея и Джанибека с подвластными им родами - носила именно такой
характер.12
"В то время в Дашт-и-Кипчике владычествовал Абу-л-Хайр-хан. Он
причинял много беспокойства султанам джучид-ского происхождения.
Джанибек-хан и Кирай-хан бежали от него в Могулистан. Исанбуга-хан охотно
принял их и предоставил им округ Чу и Козы-Баши, который составляет
западную окраину Могулистана".13 В следующем факте воля кочевого феодала,
его политическая заинтересованность при выборе кочевий и пастбищ для
своих подчиненных выражена еще более ярко. "В то время, хотя Касим-хан
(сын Джанибек-хана - В.К.) еще и не принимал титул хана, власть его уже
была настолько велика, что никто и не думал о Бурундук-хане (сыне Кирай-
хана - В.К.). Но он (Касим-хан) не хотел находиться поблизости от
Бурундук-хана, потому что, если быть вблизи и не соблюдать должного
уважения, означало бы возражать хану, а Повиноваться же ему душа не
лежала, потому (он) и старался Держаться подальше (от хана). Бурундук-хан
находился в Са-
райчуке; Касим-хан же (откочевывал) и, отдаляясь от него, подошел к
границам Могулистана и избрал своим зимовьем Ка-ра-Тал".14
Много примеров подобного характера можно найти в архивных
документах, относящихся по времени к первому этапу присоединения
Казахстана к России, т.е. к периоду с 30-х годов XVIII в. по 20-30-е годы
XIX в. В 1785 г., например, хан Младшего жуза Нурали сообщает, что его
брат Айчувак-султан со своим сыном Гизгали-султаном, находящиеся в
Оренбурге в качестве заложников, направили письма "в каждый киргиз-
кайсацкий род, а особливо в Табынской и в Чиклинской, к детям своим и к
Ерали султану... в коих писали: ежели де они отсель, т.е. из Оренбурга
освободятся, то от них российскому народу ни малейшей приязни бьггь не
может, и сколько возможности их найдется, мстить не оставят... и чтоб
табынский народ с россиянами не сообщался и в близости не находился, а
откочевал бы в даль. Вследствие чего дети его, Айчувака, и последующия им
Табынскаго и Таминскаго родов киргиз-кайсаки вверх на вершины Эмбы и
Темира рек и далее откочевали..."15 В 1764 г. хан Среднего жуза
Абулмамбет при поддержке влиятельного Аблай-султана "послал Абулфеиз-
султана с тем, чтобы кочующих при китайских границах киргиз-кайсак, не
давая им никакого послабления, согнать к кочевью, к ево, Аблаевой
ставке".16 И еще один пример, относящийся к более позднему времени, -
середине XIX в. Из распоряжения начальника Алатавского округа видно, что
казахи Старшего жуза рода Суван по воле и желанию своего султана
перекочевали в 1861 г. на зиму в данный округ и, таким образом, остались
без зимовок, так как последние обычно находились у них в Китае.17
Такого же мнения о характере права распоряжения пастбищами и
кочевьями придерживаются и другие исследователи.18
Ошибочным является утверждение, что при экстенсивном кочевом
скотоводстве земля не может быть основным средством производства, так как
к ней не прилагается труд человека, а, следовательно, здесь нет крупной
феодальной земельной собственности. "Земля при кочевом скотоводстве
использовалась, - пишет С.Е. Толыбеков, - в своем естественном состоянии
как всякая полезная вещь природы".19 И дальше он уточняет: "...Кочевники,
не имея условий для обработки земли,
46
лишь снимали с нее "сливки" путем использования готового растительного
снежного (? - В.К.) покрова почвы и не давали ей ничего".20 Однако сам же
С.К. Толыбеков противоречит этому положению, когда пишет дальше, что
"кочевое скотоводство, всегда сопряженное с упорной борьбой (подчеркнуто
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 37 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология