Скот, земля община у кочевых и полукочевых Казахов - Курылев В.П.
Скачать (прямая ссылка):
35 Жданко ТА. Проблемы полуоседлого населения Средней Азии и
Казахстана // Сов. этнография. 1961. № 2. С.57.
36 Марков Г.Е. Некоторые проблемы возникновения и ранних этапов
кочевничества в Азии // Сов. этнография. 1973. № 1. С. 102.
37 Древняя культура Центрального Казахстана... С.198, 259-261;
Акишев К.А. О возникновении оседлости и земледелия у древних усуней...
С.78; Археологические исследования на северных склонах Каратау... С.7;
Валиха-нов Ч.Ч. О хлебопашестве // Собр. соч. Т.1. Алма-Ата, 1984. С.185.
38 Кауфман АЛ К вопросу о русской колонизации Туркестанского
края. СПб., 1903. С.135.
39 ЦГА РК, ф.64, оп.1, д.4057, л.37.
40 МКЗ. Сыр-Дарьинская обл., Казалинский уезд. Ташкент, 1913. С.39.
41 Кранихфельд В.П. Степное киргизское хозяйство в Уральском
уезде // Памятная книжка и адрес-календарь Уральской обл. на 1898 г.
Саратов, 1898. С. 105.
42 Полевые материалы автора (в дальнейшем - ПМА) 1971 г.// Арх.
МАЭ, ф.К-1, оп.2, д.919, л.22, 38.
43 Кранихфельд В.П. Указ. соч. С. 100.
44 ЦГА РК, ф.25, оп.1, д.2755, л.З; Аргынбаев X. Некоторые
особенности хозяйства казахов Копальского уезда Семиреченской области (в
конце XIX- начале XX в.) // Очерки по истории хозяйства народов Средней
Азии и Казахстана. Л., 1973. С.156.
45 МКЗ. Сыр-Дарьинская обл., Казалинский уезд. Ташкент, 1913. С.16.
46 Материалы по обследованию хозяйств и землепользованию киргиз
Семипалатинской обл. Т.1: Павладарский уезд. Повт.обсл. СПб., 1913. С.74.
47 МКЗ. Т.6: Семипалатинская обл., Каркаралинский уезд. СПб., 1905.
С.54.
48 Материалы по обследованию туземного и русского
старожильческого хозяйства... Лепсинский уезд. СПб., 1914. Т.1. С.338.
49 Вострое В.В. 1) Казахи Джаныбекского района Западно-
Казахстанской области (историко-этнографический очерк) // Тр. Ин-та
истории, археологии и этнографии. Т.З: Этнография. Алма-Ата, 1956. С.27;
2) К истории развития оседлого жилища у казахов // Материалы к историко-
этнографическому атласу Средней Азии и Казахстана. М.; Л., 1961. С.180-
197.
5(1 Киргизское хозяйство в Акмолинской обл. Омский уезд. Повт.обсл.
1908 г. СПб., 1910. Т.2. С.61.
51 Материалы по обследованию туземного и русского
старожильческого хозяйства... Т.1, вып.1: Лепсинский уезд, Киргизское
хозяйство. СПб., 1911. С.339.
52 Руденко С.П. Очерк быта северо-восточных казаков // Казаки.
Антропологические очерки. Исследования 1927 г. Л., 1930. С.20-21.
53 Курылев В.П. Кочевая группа... С.83-84.
54 ПМА 1971 г. //Арх. МАЭ, ф.К-1, оп.2, д.918, л.13.
55 Материалы по обследованию. Семипалатинская обл.,
Павлодарский Уезд. Повт.обсл. 1910 г. СПб., 1913. T.I. С.9.
56 ПМА 1972 г. // Арх. МАЭ, ф.К-1, оп.2, д.965, л.33-34.
57 Там же, д.964, л.58-59, 70-72.
58 МКЗ. Т.22: Акмолинская обл., Петропавловский уезд. Чернигов.
1908. С.4.
59 Материалы по обследованию.... Т.1: Лепсинский уезд. СПб.,
1911. С-294; Т.2: Копальский уезд. СПб. 1913. С.144; Т.4: Верненский
уезд. C.9I.
60 Khazpnov A. Ecological Limitations of Nomadism in Eurasian
Steppes and 1J(r) Social and Cultural Implications // Asian and African
Studies. 1990. № 24 ' -2-4.
41
ГЛАВА ВТОРАЯ
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ У КАЗАХОВ НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД
ПРИСОЕДИНЕНИЯ КАЗАХСТАНА К РОССИИ
(XVIII - первая половина XIX в.)
Прежде чем перейти к изложению содержания данной главы, необходимо
объяснить кажущийся, на первый взгляд, неожиданным выход за основные
хронологические рамки исследования: вторая половина XIX-начало XX в.
Связано это со следующими обстоятельствами. Земельные отношения кочевых и
полукочевых казахов изучаемого периода будут нами проанализированы в
соответствующих главах наряду с другими аспектами общинных отношений,
связанных с хозяйственной деятельностью населения и его основными типами
хозяйства: кочевым, полукочевым и оседлым. Однако предлагаемый анализ
этих отношений невозможен без исследования хотя бы в самых общих чертах
аграрной структуры, существовавшей в Казахстане накануне и в период
присоединения его к России, т.е. той структуры, которая явилась исходным
моментом, исторически сложившейся основой, на которой развивались
земельные отношения в казахском обществе в изучаемое нами время. Это
необходимо сделать еще и потому, что в литературе до настоящего времени
имеются две противоположные точки зрения на отношение к земле кочевников-
скотоводов вообще, и казахов в частности, в период феодализма.
Большинство исследователей считают, что у кочевых скотоводческих
племен и народов, в том числе и у казахов, земля была, как и в оседло-
земледельческих обществах, основным средством производства. Из этого
закономерно вытекает положение о том, что в любом кочевом скотоводческом