Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 84

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 328 >> Следующая


Ополчение воев, народное войско в древней Руси — создание княжой организующей силы. Иначе ли обстоит дело с городским строем и объединением под властью города земель-волостей? Думаю, что нет. Высказанные В. И. Сергеевичем предположения о возникновении городских волостей верно отражают основной характер этого явления. «Не на мирный характер первоначальных людских отношений, — читаем у него, — указывает и городовое устройство волости: это система укрепленных мест»; и далее: «. . .допустить мирное и согласное участие всего племени в сооружении городов и в созидании первоначальных волостей очень трудно»; «скрытый от глаз историка процесс возникновения первоначальных волостей совершался, надо думать, медленно, но не мирно, а с оружием в руках», «центр волости город, к нему тянет земля, огражденная пригородами, сила, создавшая такую волость, должна была выйти из города» 89.

Не думаю только, чтобы было основание считать процесс возникновения древнерусских городских областей завершившимся в доисторические, «доваряжские» времена. Если древнейшие предания летописи уже знают города, то знают они и ряд племен, постепенно «примученных» князьями и постепенно втянутых в городской строй. Не вижу оснований искать носителей организующих городской строй сил вне князей, вне варяжских вождей 90. Но сам по себе это вопрос второстепенный. Важнее было бы дополнить представление о том, что сила, создавшая городские волости, вышла из городов, выводом, что эта сила, создавшая городской строй в той форме, которая стала исходным пунктом исторического развития восточного славянства, есть сила княжая.

88 Например: «Посла Ярославъ сына ... и вда ему вой многы, а воеводьство поручи ВышатЪ» (Там же. С. 150). О воеводе ср.: Пресняков А. Е. Кормилец, воевода, тысяцкий//ИОРЯС. СПб., 1908. Т. 13, кн. 1. С. 163. «Наши тексты представляют древнерусского воеводу определенным должностным лицом, причем при каждом князе мы видим одновременно лишь одного воеводу; об этом лице имел какие-то сведения Ибн Фадлан 26\ когда писал, что у русского князя «есть наместник, который предводительствует войсками, нападает на врагов и заступает его место у подданных (или: в управлении)» (Гаркави А. Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. СПб., 1870. С. 101 — 102).

89 Сергеевич В. Русские юридические древности. Т. 1. С. 11 —12.

90 «Придоста два варяга и нарекостася князема» (Новг. I. С. 4) — явление, которое, наверное, можно назвать и «дорюриковым». Очерк второй

165

Указание на это вижу в характере сотенной организации, которую надо признать весьма древним элементом городского строя хотя бы ввиду указаний на сотских в летописном рассказе о пирах Владимира. Это судебно-административная организация частей того городского или посадского целого, для которого нельзя установить в древнейшую пору определения как свободной вечевой общины. И объяснение ее возникновения нахожу в тех же чертах княжой деятельности, какие указаны в летописных преданиях о военных событиях той эпохи. Военные вожди, окруженные незначительной по количеству дружиной, организуют в Новгороде, затем в Киеве91 население пригородных поселений — посадов в сотни, закладывая тем самым основание городского строя, новой формы быта, стоящей в такой же противоположности формам племенного народного быта, как город — волости, земле. Они, по всей вероятности, пользовались этой организацией и для создания военных ополчений, хотя такую связь сотенной организации с военным делом нельзя ставить во главу угла, считая сами сотни делением военным.

Говоря так, не имею в виду настаивать, что стоявшие во главе сотен — сотские, старосты — были непременно княжими людьми, а не выборными, хотя такое положение было бы легче защищать, держась текстов буквально, чем противоположное. Считаю даже не лишним указать на возможность различия между сотскими, с одной, и старостами, старейшинами, с другой стороны. Сотские стоят во главе сотен, а сохраненные Ярославлим Уставом о мостех названия сотен по личным именам говорят скорее об организации их.под заведованием постоянных вождей, если это, как думал Карамзин, название по именам старейшин. Старосты в известии из времен Ярослава имеют, по-видимому, отношение к смердам, а не сотням, и едва ли можно их себе представлять выборными

" А. А. Шахматов ставит вопрос несколько иначе, объясняя различие в судьбах имени Русь на севере и юге различием ролей, в каких там и тут выступают варяги. На севере пришельцы нашли нетронутое господство племенного быта, роль их свелась к собиранию дани, и они остаются «на поверхности чуждого им племенного быта». На юге варяги «появляются не в качестве данщиков и насильников, а в качестве дружинников и торговцев, захватывающих в свои руки власть», найдя тут «племенной быт полян и северян, значительно пошатнувшийся благодаря общим условиям жизни Южной России». Но и А. А. Шахматов видит в варягах силу, создавшую строй городских областей-земель: «На юге появление варягов в городах меняет весь строй жизни этих городов и тянувших к ним волостей: города возвышаются до значения политических центров, в них скапливаются значительные военные силы» (Шахматов А. А. Сказание о призвании варягов // ИОРЯС. СПб., 1904. Т. IX, кн. 2). Построение А. А. Шахматова, по существу, не противоречит моему, так как образование княжеско-дружинного ядра, организующего заново политический строй городских областей на юге, чтобы затем захватить и север в сферу своей деятельности, А. А. Шахматов относит ко времени до моментов, отмеченных первыми сказаниями летописи о событиях новгородских. Но я, не решаясь идти в такую глубь времен, принимаю за первый момент, подлежащий историческому освещению, организацию в Новгороде княжой силы, ставшей опорой и для деятельности князей на юге. 166
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология