Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 72

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 328 >> Следующая


18 Ср. замечания: Ясинский А. И. Падение земского строя в Чешском государстве. Киев, 1895. С. 66—67; Довнар-Запольский М. В. Государственное хозяйство великого княжества Литовского при Ягеллонах. Киев, 1891. С. 10. Возражения М. С. Грушевского (Історія. Т. 5, ч. 1. С. 41) бьют мимо цели: именно указанная тут «киевская революция 1068 г.» показывает, как беспомощно было народное ополчение при необходимости организовать конное войско против кочевников.

19 Лавр. С. 124, 119. Очерк второй

143

ну смерти Владимира сын его Борис пошел на печенегов, и в войске его были киевляне-вои 20.

Но, быть может, все это только случайность? Может быть, лишь в силу особенностей древнейшего летописного предания, скомпилированного из разнородных материалов усмотрением старых книжников, не отразилась ничем в нем мощная организация городской области-земли с ее полком-тысячей, с тысяцким, сотскими, десятскими, объединившими в такой стройной организации силы вооруженного народа? Или еще неокрепшая власть княжая не могла в своих предприятиях ею пользоваться, на нее опираться? И то, и другое трудно допустимо, тем более если представлять себе князей призванными на служение интересам города, властвующего над системой волостей, составляющих землю, с развитой торговой жизнью, со своей военной организацией, охватывающей всю землю. Или земля, возложив княжое дело на «наемного защитника», сама сложила руки?

Посмотрим, однако, на чем основано представление о докня-жеском происхождении сотенной военной организации с тысяцким во главе21. Из русских источников его никак не извлечь. Первое упоминание о тысяцком на юге, именно в Киеве, встречаем под 1089 г., а в Новгороде — в Уставной грамоте князя Всеволода Мстиславича святому Ивану на Опоках, относящейся к первоначальной редакции, к 30-м годам XII в., если не считать сомнительного по дате указания на тысяцкого в «УставЪ о городскыхъ мостЪхъ»22. Притом вне Новгорода

20 «Святополкъ же сЪде КыевЪ ... и созва Кыяны и нача даяти имъ имЪнье; . . . и не бЪ сердце ихъ съ нимь, яко братья ихъ бЪша съ Борисомъ», и далее: «се дружина у тобя отьня и вой» (Лавр. С. 129).

21 Кроме М. Ф. Владимирского-Буданова еще М. С. Грушевский весьма определенно высказывается в пользу этого представления: «Эту десятичную (так означает ее М. С. Грушевский) военную организацию встречаем готовой уже в первые, ближе нам известные времена русского государства (конец X в.): земля делится на сотни, сотни на десятки, во главе десятков стоят десятники, а во главе сотен — сотские, и все это разом составляет тысячу, во главе ее тысяцкий, высший военный чин земли или княжества». Эта военная организация, по мнению Грушевского, в позднейшее время постепенно теряла свой военный характер, уступая значению дружинной организации военных сил, чтобы служить преимущественно судебно-административным и финансовым целям (Грушевський М. Історія. Т. 1.С. 347). В. И. Сергеевич знает, как и источники, только тысяцких, назначаемых князем, но полагает, что должности тысяцких поручались «лучшим людям из местных бояр» (Сергеевич В. Лекции. С. 315), т. е., по-видимому, не из княжой дружины, а из того класса, характеристику которого находим в кн.: Сергеевич В. Русские юридические древности. Т. 1. С. 331—332. Сотских, по-видимому, и древнейших, какие известны, В. И. Сергеевич признает выборными на том основании, что князья не называют их «своими» (Сергеевич В. Лекции. С. 301).

22 Впервые встречаемся с новгородским тысяцким в грамоте князя Всеволода святому Ивану на Опоках, создающей новую организацию, которая своим развитием подорвала значение сотен: два старосты от купцов, три от житьих людей, а от черных — тысяцкий должны управлять делами торговыми, гостиными 144

Княжое право в древней Руси

наши источники знают только назначаемых князем тысяцких, мужей из княжой дружины 23. А между тем именно с этого исторически известного тысяцкого списан образ древнего народного тысяцкого, стоявшего во главе военного и правительственного строя городской области — земли. Тысяцкий держит тысячу или воеводство тысячи 24. Он воевода городового полка 25, которого западные источники называют dux, herzog. Но он также правитель города: про владимирского тысяцкого читаем: «тисящю предержащю Роману Михайловичю и весь рядъ» 26. Что касается связи тысяцкого с сотскими, то она не вызывает сомнений по самому названию должностей и характеру их функций, хотя прямых указаний на нее для южных городов почти нет27, а в Новгороде тысяцкий и сотские выступают не как элементы од-

и судом торговым. Никитский3* полагал, что тысяцкий этот, как «начальник сотен», так как в сотнях записаны купцы, был естественным главою «торговой думы», и в то же время объяснял, что тысяцкий «от черных людей», потому что в сотни организованы мелкие промышленники и ремесленники. Это противоречие осталось неразрешенным. И сам же Никитский заметил, что сотские стоят в иных отношениях особо от тысяцкого, что их значение падает по мере развития, например, судебной компетенции тысяцкого4*. Существенно отметить вслед за М. Ф. Владимирским-Будановым, что Устав того же князя Всеволода «о церков-ныхъ судЪхъ, и о людехъ и мирилЪхъ торговыхъ» не знает еще тысяцкого, а упоминает лишь «десять сотскихъ и старосту Болеслава, и бирица Мирошку, и старосту Иваньковскаго Васяту». «Устав Всеволода, — замечает Буданов, — дан тогда, когда посадник был еще княжеским сановником, а представителями народного самоуправления были лишь сотские и старосты» 5*. Политическое значение тысяцкого, опирающееся на новую купеческую организацию, растет постепенно, и только в известиях XIII в. видим его рядом с посадником влиятельным руководителем и внутренних дел и внешней политики новгородской. Сан новгородского тысяцкого, каким мы его знаем, был новообразованием той «революции в жизни Великого Новгорода», которая произошла во второй четверти XII в.
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология