Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 59

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 328 >> Следующая


Вернемся на юго-запад.

Галицкая земля, назовем ее удобным позднейшим выражением, обособилась в самостоятельное княжение Ростиславичей одновременно с Черниговщиной. И ее «особность» сразу определилась резче, чем какой-либо иной области. Связанная с киевской политикой лишь интересом к положению дел на Волыни, поглощаемая своими польскими, венгерскими, чешскими отношениями, Галичина зажила особой жизнью. Владеют ею по смерти Рюрика Ростиславича (1092) Володарь и Василько, причем Володарь держит Перемышль и Звенигород, а Василько—Галич и Теребовль с волостями.

Наши летописи молчат о судьбах княжого владения в

295 Лавр. С. 418—419, 422. О судьбе Владимировичей см.: Иловайский Д. И. История Рязанского княжества. С. 59. Очерк первый

117

Галичине за это время. Единственный источник — те сведения, какие сохранила Хроника Длугоша /9*. Она сообщает, что по смерти Володаря его сыновья владеют: Ростислав — Перемышлем, а Владимир (Володимирко) — Звенигородом; она же называет двух Васильковичей: Григория (по Грушевскому, ошибочно вместо Юрия) и Ивана L9b. Наши летописи только последнего знают, сообщая о смерти его на галицком княжении29', да Володимирка. При таком состоянии наших сведений трудно получить какие-либо выводы. Длугош передает о борьбе в 20-х годах между Володаревичами; на стороне Ростислава стояли Васильковичи, за него вступился и Мстислав киевский. Володимирко, видно, с этих пор стал идти к цели объединить Галичину в своих руках. Под 1140 г. летопись упоминает Ивана Васильковича и Володимирка 2<J8: остальных, по всей вероятности, уже не было в живых. Через год Иван умер, и Володимирко «сЪде во обою волостью, княжа въ Галичи». Обе волости по характеру записи надо тут, насколько разумею, понять как обе основные волости: Володареву, которой Володимирко владел со смерти брата Ростислава, и Василькову, объединенную в руках Ивана. Перед нами известие об объединении Галичины. М. С. Грушевскому мешает признать это указание на Ивана Ростиславича в Звенигороде. Но ничто не говорит о том, чтобы он там сидел как само-

о 24 Ч

стоятельныи князь, а не как подручный дяде племянник : вспомним, что летописец о вокняжении в Киеве Всеволода Ярославича сказал: «Переима власть Русскую всю», хотя на Волыни и в Новгороде сидели Изяславичи. В таких явлениях нет черт «очередного порядка», какой допускает М. С. Грушевский для Галичины на основании одного этого факта.

290 Груиіевський М. Історія. Т. 2. С. 417—421; Бестужев-Рюмин К. Н. О составе русских летописей. С. 186—187.

297 Ипат. С. 221, под 1141 г.

298 В несколько странной форме: Всеволод послал на Волынь «Ивана Васильковича и Володаревича из Галича Володимерка», но под следующим годом читаем: «преставися у Галичи Васильковичь Иванъ и прия волость его Володимерко Володаревичь; сЪде во обою волостью княжа в Галичи» (Ипат. С. 218, 221). «Из Галича» М. С. Грушевский в первом известии считает припиской на поле, не на место вставленной.

299 На том основании, что в 1144 г. галичане, пользуясь отсутствием Володимирка, послали «по Ивана по Ростиславича въ Звенигородъ и въведоша к собЪ в Галичь» (Ипат. С. 226), М. С. Грушевский полагает, что после смерти Ростислава «отношения сложились нормально, Володимерко перешел на старший стол в Переяславль, и меньший стол, Звенигород, передал Ростиславову сыну Ивану» (Грушевський М. Історія. Т. 2. С. 419). Тут для объяснения известия летописи предпосылкой служит «норма», существование которой еще не доказано для Галичины. 118

Княжое право в древней Руси

Как бы то ни было, попытка Ивана Ростиславича занять Галич по призыву населения привела к суровой расправе Володимирка с галичанами и к изгнанию Ивана, ставшего знаменитым князем-скитальцем под прозвищем Бер-ладника. Объединенная Галичина стала серьезной политической силой, влиятельной в южной Руси, с довольно сложными и самостоятельными международными отношениями. Это единство она сохранила и при единственном сыне Владимирка Ярославе. Ярослав «одинъ худою своею головою ходя, удержалъ всю Галичкую землю», а умирая, «приказалъ мЪсто свое Олгови, сынови своему меншему, а Володимиру далъ Перемышль». Олег — не только меньший, но и незаконный («Настасьчичь») — погиб в поднявшейся смуте, а с Владимиром кончилась династия Ростиславичей, своеобразные судьбы которой так далеко вышли за рамки всяких традиций.

Постоянное стремление киевских князей владеть и Волынью 300 привело после крушения Мономаховой системы к неожиданному результату. Та линия княжого рода, заветной целью которой было стать киевской династией, та семья, членов которой киевляне называли «своими» князьями, осела на Волыни, обособив ее в свое фамильное владение. Отношения между Киевом и Волынью обернулись: теперь из Волыни Мстиславичи добывают Киев; Волынь становится их опорным пунктом и убежищем в неудачные годины, а затем — единственным их владением.

Когда Изяслав Мстиславич в первый раз занял Киев (1146) и вывел с Волыни Святослава Ольговича, он, по-видимому, оставляет ее в своих руках, а через два года переводит во Владимир брата Святополка из Новгорода 3UI, а в Луцке видим Владимира Мстиславича. Но непрочность его положения в Киеве делает эту передачу Владимира брату весьма условной: сюда Изяслав возвращается каждый раз, как вынужден покинуть Киев, и возвращается не к брату, а в «свой» Владимир . Братья Изяслава
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология