Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 52

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 328 >> Следующая


Княжое право в древней Руси

черты 255 в истории полоцких князей указывают на одно естественное последствие сочетания устойчивого владения волостями, доставшимися отдельным семьям княжого рода, с отсутствием прочно установленного преемства, а тем более династического обособления главного княжого стола в земле Полоцкой: занятие тем или иным князем этого стола не вело к разрыву его владельческих отношений к прежней отчине. Изгнанный из Полоцка князь возвращается на прежний стол свой 256, и семьям княжеским, князьям-братьям, по-видимому, дружно державшимся в борьбе из-за Полоцка, приходилось мириться с невозможностью произвести в своей среде сколько-нибудь окончательный раздел владений. При переходе старшего из братьев на стол княжения полоцкого его прежнее княжение занимает другой брат, но с всегдашней перспективой возвращения брата и перераспределения столов снова по-старому или, смотря по соглашению, как-либо иначе. Такова почва, на которой действительно возникает своего рода нераздельность владения отчиной группы князей, с распределением между ними волостей, которое, изменяясь, смотря по обстоятельствам, не ведет иногда к распаду этой отчины на ряд обособленных владений, а создает своего рода «очередное» пользование ими.

Сходные явления мы встречали уже и на юге и еще встретим. Обратимся к Черниговской земле.

труднее, и на друцкую отчину Борисовичей 73*. Во вторую половину XII в., как справедливо указывает Данилевич, «уже замечается в общих чертах то территориальное разделение полоцкой земли, которое выразилось в литовский период в распадении ее на три земли: Полоцкую, Минскую и Витебскую» 74*. Предыдущие группировки владений могут быть уловлены лишь в самых общих чертах.

255 Наблюдая борьбу трех семей полоцких князей — Глебовичей, Васильковичей и Борисовичей, В. Е. Данилевич отмечает, что около 1151 г. братья Глебовичи сидели: Ростислав — в Минске (Ипат. С. 308), Володарь — в Городце (где видим его позднее), Всеволод — в Изяславле (упомянут там позднее; Там же. С. 340), а затем, когда в 1151 г. Ростислав перешел в Полоцк, то Минск занимает Володарь, чтобы по изгнании Ростислава из Полоцка уступить ему Минск и вернуться в свой Городец. В этом В. Е. Данилевич видит пример владения по «праву старшинства», то, что В. О. Ключевский назвал бы очередным порядком. То же и еще в двух примерах: когда Всеслав Василькович витебский занял полоцкий стол, брат его Брячислав перешел из Изяславля в Витебск; в Друцке после Рогволода Борисовича княжили друг за другом два его сына: Глеб и Всеслав (Ипат. С. 355, 419; Лавр. С. 383) 7K Само по себе княжение брата по брате немного дает, когда мы не знаем ни времени, ни обстоятельств смены князей, как в двух последних случаях. Первый пример был бы интересен, если бы мы хоть то знали наверное, что Володарь старше Всеволода (в росписи князей сам Данилевич помещает вторым Всеволода, а Володаря третьим). Но и без этого можем признать удачным наблюдение В. Е. Данилевича, указывающее, однако, не столько на преимущества в наследовании дядей перед племянниками, как он выводит, сколько на зарождение нераздельного или лишь условно-раздельного владения братьев с чередованием их в зависимости от судеб стола полоцкого.

256 Ср. возвращение Ростислава Глебовича в Минск: Ипат. С. 340; Рогволода Борисовича в Друцк: Там же. С. 355; Всеслава Васильковича в Витебск: Там же. С. 406; и т. п. Очерк первый

105

Черниговская отчина Святославичей 257 оказалась наиболее устойчивым из созданий Ярославова ряда. В 90-х годах XI в. закончилась кровавая борьба за отчинные права сыновей Святослава, и они осели в своих владениях. Не знаем подробнее, как они поделились. Но старший, Давыд, сел в Чернигов, Олег, по всей вероятности, — в Новгороде Север-ском, младший, Ярослав, — в волостях муромо-рязанских. Понимать это надо как раздел отцовского наследия на три отчины. Только Чернигов как старший стол и большее княжение во всей земле сразу занял особое положение в междукняжеских отношениях Святославичей. По смерти Олега и Давыда (1123) его "занял было Ярослав Святославич «по принципу родового старшинства», но не в наследовании отчин, а в преемстве старейшинства, связанного с черниговским столом. Изгнание его племянником, Всеволодом Ольговичем, в 1127 г. заставило Ярослава, лишенного поддержки со стороны Мстислава киевского, вернуться в Муром. С этих пор его муромо-рязанские волости составляют особое владение его потомков, оторванное от черниговской системы княжений.

Остались две линии, Давыдовичей и Ольговичей, со своими двумя отчинами 258. Политическое значение Чернигова, его несоизмеримость с другими волостями помешали окончательному распаду этих владений на два самостоятельных княжения. Всеволод Ольгович, отняв у дяди Чернигов, сумел путем сближения с сильным Мстиславом, а затем ловкой политикой во время раздоров между Мономашичами не только удержаться во главе Черниговской земли, но добиться, наконец, и княжения в Киеве. Чернигов он при этом уступает Давыдовичу Владимиру, удержав, однако, за собой одну из волостей черниговских — землю вятичей. По смерти его Давыдовичи пытаются использовать вражду между Изяславом Мстиславичем и Ольговичами, чтобы овладеть всеми волостями Ольговичей, и этой борьбой двух линий занята первая половина XII в. В непрерывной борьбе за Киев и черниговские волости погибли один за другим представители старшей линии, угасшей с последним из Давыдовичей Святославом Владимировичем, который умер
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология