Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 41

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 328 >> Следующая


Если оглянемся назад на ход русской исторической жизни за столетие от смерти Ярослава Владимировича до смерти Ольговича Всеволода, перед нами развернется сложная картина упорной борьбы начал отчины и старейшинства в междукняжеских отношениях. В предыдущем изложении ее рассмотрение естественно разбилось на характерные моменты. Старшие Ярославичи — ив мире, и в борьбе — держат старейшинство одни, не считаясь с младшими князьями, но и не уступая его старшему в своей среде. Общая их деятельность обусловлена скорее равновесием их сил, чем действительной солидарностью; как только первое нарушилось, возрождается борьба, приведшая к единовластию Всеволода. В руках Всеволода старейшинство еще более разлагается, и отчинные права младших князей достигают фактического, если не формального признания. При Святополке Изяславиче не наблюдаем ни формального, ни фактического признания прав старейшинства за киевским князем, но и Любецкий съезд

203 Даже киевский свод сохраняет особую похвалу Игорю Ольговичу за то, что он «бяшеть добрый гоборникъ отечьства своего». Что под этим разумеется, видно из упрека Давыдовичам, что они забыли завет, «яко же лЪпо жити братьи единомысленно въкупЪ, блюдучи отецьства своего», и дьявол вложил им мысль «не взыскати брата Игоря, ни помянути отецьства» (Там же. С. 249, 234). О недовольстве Ольговичей и Давыдовичей против Всеволода см. выше.

6 А. Е. Пресняков 82

Княжое право в древней Руси

не принес полного торжества началу отчинного раздела и раздельного владения. Оно еще не созрело для такой победы, прежде всего потому, что не имело под собой определенных территориальных основ.

Раздел, произведенный Ярославом, их наметил, но не создал. Отдавая в руки старших сыновей целые системы волостей, то более цельных, как наделы Изяслава и Святослава, то более раздробленных, как отчины Всеволода, ряд Ярославов только в черниговских владениях образовал территорию, оказавшуюся сравнительно устойчивым фундаментом для обособленного владения одной из линий Ярославова потомства. Указание В. И. Сергеевича на влияние, какое разделы княжеских владений испытывали от «естественного деления их на волости», так что и сам «принцип раздельности владений» — исконное явление нашей истории — имеет свое начало «в особенности первоначальных волостей, существовавших еще до Рюрика», — требует развития и исправления в том смысле, что сама «особность волостей», и само «естественное деление на них земли русской развивались постепенно, по мере усложнения местной жизни и, так сказать, на глазах истории.

Действительно, принцип раздельности владения, имеющий свою основу в практике семейных разделов по обычному праву, мог последовательно развиться в применении к княжеским владениям лишь с полным падением если не традиций старейшинства, никогда не исчезавших в теории, то их реальной силы и жизненного значения, а также с развитием обособленности отдельных земель-волостей, постепенно замыкавшихся в своих местных интересах. Этот последний процесс, естественно развивавшийся более напряженно и быстро в окраинных землях, живших особою жизнью по самому географическому положению своему, составлял коренную и глубокую основу как упадка старейшинства, так и торжества начала отчины по отношению к тому целому, каким владели Владимир и Ярослав 2(М. Он сделал уже столь значительные

204 Не имея возможности в данном контексте останавливаться подробнее на этом явлении, приведу следующие слова М. С. Грушевского: в XII в. «создавалась такая сложность жизни и отношений внутри каждой земли, что она начинает все больше жить своею жизнью, а интересы и деятельность ее князей, дружины, общества все реже выходят за границы своей земли, что очевидно ослабляет связи не только данной земли с другими, но и ее собственных частей между собою». Историческая жизнь, «разбившись на атомы, ушла в глубь областей, в низы общества, замыкаясь во все более узком, тесном пространстве, и вместе с тем мельчала, серела и вырождалась, потому что при такой децентрализации и партикуляризме не могли уже возникать центры достаточно сильные, мощные, чтобы оплодотворять новыми запасами энергии, новыми течениями идей и творческих сил этот процесс раздробления, рассеяния всего, что было добыто политической и культурной эволюцией киевского государства» (Грушевський М. Історія, т. 2. С. 129—130). Очерк первый

83

успехи в середине XII в., что попытка Всеволода Ольговича возродить традицию Мономаха не могла не оказаться бесплодной. Борьба, разыгравшаяся по его смерти, тем и поучительна, что хоть мотивы ее и можно по-прежнему подвести под определение борьбы двух начал, отчинного раздела и старейшинства, но ее обострение и различие условий, в каких она протекает, сравнительно с прошлым временем, приводят к последствиям существенно новым.

VI. ПАДЕНИЕ КИЕВСКОГО СТАРЕЙШИНСТВА

Сложные перипетии напряженной усобицы 2и5, закончившейся княжением в Киеве Юрия Владимировича, которое можно назвать временем заката старых киевских традиций, представляют с точки зрения моего очерка интерес лишь в самых общих, основных чертах своих. Подробный летописный рассказ о событиях этих лет показывает, как глубоко потрясли они всю землю русскую, втянув в один бурный круговорот силы всех ее частей, кроме разве одной только Полоцкой земли 2(,ь.
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология