Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 39

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 33 34 35 36 37 38 < 39 > 40 41 42 43 44 45 .. 328 >> Следующая


Святославичи в дни Всеволода делились на три линии — Давыдовичей, Ольговичей и Ярославичей. Последние замкнулись в своих муромо-рязанских волостях, а старшая линия была оттеснена на второй план Всеволодом, но оставалась достаточно сильной, чтобы с нею считаться. Стремясь сохранить независимость от всей этой родни и держать ее в руках, Всеволод, по-видимому, ничего так не опасался, как согласия между Давыдовичами и своей братьей Ольговичами. По крайней мере, киевская летопись приписывает ему политику по правилу «divide et impera» [«разделяй и властвуй»] относительно черниговских князей Ему приходилось не опоры в них искать для своей, по замыслу, общерусской политики, а бороться против их стремления вытеснить его

указывают на согласие Изяслава признать старейшинство и киевский стол за Вячеславом во время его краткого княжения по смерти Ярополка. Ср.: Гру-іиевський М. Історія. Т. 2. С. 141, 150.

187 «Всеволода есми имЪлъ въправду брата старишаго, занеже ми братъ и зять старЪй мене, яко отець» (Ипат. С. 230).

188 Лавр. С. 293—294.

189 «БЪ бо Игореви обЪщалъ изъдавна дати подъ собой Черниговъ, и не да ему, но да и Давыдовичю Володимеру, и свади братью, и тако отпусти» (Ипат. С. 217). «Всеволодъ же, не хотя того, оже ся братья съвъкупила въ єдину мысль, посла къ Давыдовичема, река има: ,,отступита вы отъ брату моею: азъ ваю надЪлю"» (Там же. С. 223). 78

Княжое право в древней Руси

самого из черниговских волостей, где он за собой сохранил область вятичей |9°, и навязать ему свои планы по распределению волостей и отношениям к другим князьям 191. Всеволод стремился к старейшинству в земле русской, лавируя в течениях княжеских отношений, а братья хотели видеть в нем орудие своих интересов и семейных традиций. Доходило до того, что Игорь пробовал добиваться Переяславля помимо брата и вступил в неудачную борьбу с Мстиславичами на свой страх ,92: летопись об участии в ней Всеволода не упоминает.

И в такой обстановке Всеволод Ольгович пробует осуществлять свое старейшинство, требуя, где можно, покорности; пробует осуществить и распоряжение киевским столом на случай смерти, повторяя Мономаха, но в пользу семьи Ольговичей.

В конце концов Всеволод достиг признания своего старейшинства всеми князьями, кроме Юрия Владимировича и Володимирка галицкого. Как бы ни было оно поверхностно сравнительно с властным положением Мономаха или Мстислава, Всеволод все-таки стоял в центре всех событий за время своего киевского княжения и если не силой, то дипломатической игрой влиял на них, идя от компромисса к компромиссу. Непримиримый Юрий замкнулся в своей северо-восточной отчине и до поры до времени не имел значения на юге. Всеволод не мог привести его, хоть формально, к признанию своего узурпированного, с точки зрения отчинных прав Мономашича, старейшинства. Он ограничился тем, что захватил «городы ГюргевЪ, конЪ, скотъ, овцЪ и кде чьто чюя товаръ», т. е. все, чем владел Юрий на юге |93. Что до галиц-ких князей, то в начале княжения Всеволода видим их на его стороне против Изяслава волынского; но когда Волынь перешла к Всеволоду, а Володимирко Володаревич начал объединять Галичину в своих руках, дошло до разрыва. Всеволод и князья, его союзники 194, «идоша на многоглаголиваго Володимерка и волею

190 «А отчинЪ своеЪ не дасть, Вятичь», — жалуется на него брат его Игорь (Там же. С. 222).

191 Его сделки с Мстиславичами и передача Турова, а потом Владимира сыну Святославу вызывали постоянное недовольство братьев: «и бысть братьи его тяжко сердце, Игореви и Святославу: волости бо даетъ сынови, а братьи не надЪли ничимъ же» (Там же. С. 222); «И не любяхуть сего Олговичи, братья Всеволожа, и поропташа на нь, оже любовь имЪеть съ Мьстиславичи, съ шюрьями своими, а с нашими ворогы, и осажалъся ими около, а намъ на безголовие и безъмЪстье и собЪ» (Там же. С. 223—224).

192 Лавр. С. 294. Следствием этой усобицы была уступка Вячеславом Переяславля Изяславу с согласия Всеволода. Сделав братьям некоторые уступки в черниговских волостях, Всеволод дал им на западе Клеческ и Черторыйск — Святославу Ольговичу, а Давыдовичам — Берестье и Дорогичин.

193 Ипат. С. 221; Лавр. С. 294. Об Остерском городке Юрьеве см.: Груиіевський М. Історія. Т. 2. С. 355—356. Какие еще разумеются тут «городы», летописи не указывают.

194 «Совокупи вси князи Русские» (Лавр. С. 195); «ходиша Олговичи на Воло-димерька, Всеволодъ с братома, сь Игоремь, Святославомъ, Дадыдониць Володимеръ и Вячеславъ Володимеричь, Мстиславича два, Изяславъ, Очерк первый

79

(вар.: неволею) нудяще его приЪхати къ Всеволоду поклонитися ему, оному же того не хотящю». Володимирко купил себе мир крупной контрибуцией 19°, склонив на свою сторону Игоря Ольго-вича.

В переговорах Володимирка с Игорем впервые возникает вопрос о киевском преемстве. «И поча Володимеръ слати ко Иго-реви, река: оже мя умиришь съ братомь, то по Всеволожи животе помогу ти про Кыевъ. И тако прельсти Игоря, Игорь же нача молитись къ Всеволоду, молбою и гнЪваяся, река: не хощеши ми добра; про што ми обреклъ еси Кыевъ, а приятьльи ми не даси приимати?» Всеволод «обрек» Киев Игорю. Чтобы заранее обеспечить это преемство, созвал он братьев и Владимира Давыдо-вича с Изяславом Мьстиславичем и, по рассказу киевской летописи, сказал им: «Володимиръ посадилъ Мьстислава, сына своего, по собЪ в КиевЪ, а Мстиславъ Ярополка, брата своего, а се я моль-влю: оже мя Богъ поимЪть, то азъ по собЪ даю брату моему Игореви Киевъ». Не один Киев давал он Игорю, а и старейшинство над князьями: «цЪлуйте, — сказал он им, — крест ко Игореви; что вы начнеть даяти, но по воли, а не по нужи», а Игорю: «цЪлуй крестъ, яко имЪти братью в любовъ» 19ь. Всеволод в данном тексте выдвигает ту черту старейшинства, которая была наиболее спорной и наиболее вызывала сопротивления. Старейшина, будучи «въ отца мЪсто», должен быть не только руководителем и распорядителем общих предприятий, объединяющим силы всей земли, он должен иметь право и распределять ее части — волости между князьями, как отец между детьми 19/. И в этом состояло противоречие между началами старейшинства и отчины, одна из его сторон, тянувших к сохранению единства в распоряжении владениями, подвергшимися отчинному разделу. Эту черту старейшинства князья никогда не теряли из виду и в стремлении его осуществить, и в стремлении его обессилить
Предыдущая << 1 .. 33 34 35 36 37 38 < 39 > 40 41 42 43 44 45 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология