Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 36

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 328 >> Следующая


Дело шло об утверждении за одной из линий Мономахова потомства как исключительных прав на владение Киевом, Пере-яславлем и Новгородом, так и связанного с киевским столом старейшинства в земле русской, руководящей роли во всей системе русских земель-княжений. Речь шла обо всем наследии Владимира и Мстислава — владельческом и политическом. Только такое толкование дошедших до нас отрывочных известий, согласное с общим направлением политики Владимира и Мстислава, дает объяснение и той упорной борьбе, какая завязалась между Моно-машичами при первой попытке осуществить на деле новый порядок преемства на столе киевском.

Но имеем ли мы основание видеть тут установление нового принципа в княжом наследовании? На такой вопрос ответ возможен только отрицательный. Мономах и Мстислав лишь повторяют в более сильной степени, потому что княжеский род количественно разросся, то, что в свое время удалось старому Ярославу: свести владение ядром древней Руси к владению одной семьи с исключением других, боковых линий. Ничто не указывает на то, чтобы в их планах играла какую-либо роль идея майората, чтобы она приходила им в голову. С другой стороны, попытка эта происходила в условиях иной исторической эпохи, и смысл ее должен быть ограничен указанием на установившиеся избирательные права населения 1/0. Поскольку пошедшая от Владимира и Мстислава традиция была принята населением земли Киевской — сперва по отношению вообще к Мономахову потомству, затем к старшим Мономашичам, — она лишь суживала круг возможных наследников данного стола, не предопределяя, однако, строгой последовательности индивидуальных прав в их среде и не поддерживая идею старейшинства киевского князя.

В течение дальнейших событий именно династические тенденции старших Мономашичей дали толчок к кровавой смуте, в кото-

169 К такому пониманию склоняется и М. С. Грушевский (Груиіевський М. Історія. Т. 2. С. 131).

170 «И сЪде КыевЪ Мстиславъ» — читаем в Лавр. С. 280; «Мстислава посадиша на столъ» — в Новг. I. С. 123. Очерк первый

73

рой «раздьрася вся земля русьская», погибли результаты политики Мстислава и Мономаха, пало и значение Киева.

Крушение системы отношений, созданной трудами Мономаха и Мстислава, а тем более их династических планов вполне определилось в первый же год по смерти Мстислава. Переход Всеволода Мстиславича из Новгорода в Переяславль оказался неосуществимым. Дядя Юрий в тот же день его выгнал, а бурное настроение новгородцев требовало оставить его на их столе, чтобы удержать Новгород в руках Мстиславичей. Попытка Ярополка иначе исполнить свой ряд с Мстиславом, переводя в Переяславль Изяслава Мстиславича из Полоцка 171, привела к утрате полоцкого княжения. Раздраженные, подобно новгородцам, уходом своего князя, полочане изгнали его брата Святополка и посадили на стол своего отчича Василька Святославича, внука Всеслава 172. Новгородские и полоцкие дела заставили Ярополка отступить от ряда Мстиславова и «уладиться» с братьями — Юрием и Андреем (роль Вячеслава рисуется пассивной). Изяслава Ярополк «съ ну-жею» вывел из Переяславля, чтобы отдать этот город Вячеславу. А Изяславу «даша» к Минску, который один уцелел из прежней его Полоцкой волости, Туров и Пинск, куда, однако, вскоре вернулся Вячеслав, не утвердившийся в Переяславле ,/3.

171 «И сЪде Гюрги дний 8, и выведе и Ярополкъ, хрестьнаго ради цЪлованья, и посла по другаго Мстиславича, по Изяслава, в Полтескъ, и приведе и с клятвою» (Лавр. С. 286). Ср.: Соловьев С. М. История России. Кн. 1. Стб. 368.

172 Ср.: Соловьев С. М. История России. Кн. 1. Стб. 368; Данилевич В. Е. Очерк истории Полоцкой земли. С. 82.

173 Ход событий и их хронология за эти годы сильно спутаны. Лавр, дает под 1133 г. неясный текст: «Ярополкъ посла Мстиславича Изяслава къ братьи Новугороду, и даша дани ПечерьскыЪ и отъ Смолиньска даръ, и тако хрестъ цЪловаша; и поча лишатися Вячеславъ Переяславля и, дошедъ Городца, воротися опять». Не идет ли тут речь о неосуществленном на деле новом соглашении Ярополка с Мстиславичами, пытавшимися ценою даров привлечь его на свою сторону в переяславском вопросе? Не могу видеть тут дары, которые Ярополк поручил князьям новгородскому и смоленскому дать Изяславу, как предлагает Грушевский: в Новгороде сидел Всеволод, в Смоленске—Ростислав Мстиславичи. Под 1134 г. Лавр, сообщает о выходе Вячеслава из Переяславля в Туров против воли Ярополка, а под 1135 г. — о том, как Юрий «испроси у брата своего Ярополка Переяславль, а Ярополку вда Суждаль и Ростовъ и прочюю волость свою, но не всю»; затем, в то же лето «изъ Турова иде Изяславъ в МЪнескъ, оттолЪ же иде Новугороду к братьи, и сложишася (со — Р. А.) Олговичи и с Давыдовичи, и всташа вси на рать». В Ипат. читаем только: под 1134 г. — «Вячьславъ лишився Переяславля, иде опять Турову, не послушавъ брата своего Ярополка», а под 1135 г. то же, что в Лавр., известие о соглашении Юрия с Ярополком — «и про то заратишася Олговичи». Новг. I относит начало усобицы к 1134 г., упоминая о походе Всеволода с новгородцами, чтобы брата (Изяслава) посадить в Суздале, после которого «Изяславъ иде Кыеву: и раздьрася вся земля Русьская». Последний поход — это поход Изяслава под Чернигов в помощь Ольговичам, падающий по Лавр, на осень 6643 г., что может быть и 1134 г.
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология