Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 31

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 328 >> Следующая


63

сперва на приобретение Чернигова и его волостей, затем на приобретение Киева и западных волостей при сохранении Переяславского княжества как киевского форпоста со стороны степи, а также северных владений, которые, окружая вместе с южными волости черниговских князей, служили хорошей базой для влияния на них. Искажение и осложнение простых задач семейного раздела тем, что мы назвали проявлением в Ярославовом ряде политической тенденции, обусловило и преобладание трех Ярославичей с их потомством и борьбу между ними.

Десятилетия, протекшие со смерти Ярослава, принесли и другое осложнение условий отчинного княжого владения и наследования. Княжое отчинное право приходит в столкновение с политической силой веча. С первого проявления этой силы на юге в 1068 г. видим развитие таких отношений между князьями и населением, которые сильно осложняют практику преемства княжих столов. Даже в тех случаях, где нет резких проявлений народной воли в форме призвания и изгнания князей, утверждается необходимость народного признания и ряда между князем и вечем. Население каждого стольного города полноправно в признании князя и ряде с ним, если, конечно, имеет силу осуществить свое право: князь для него свой местный князь; и Киев в этом отношении не составляет исключения, рядясь с своим князем только об управлении местными делами. Народное избрание, однако, ограничено обычным правом на княжение потомков Владимира и Ярослава. При встрече княжого отчинного права с началом народного избрания слагается тот же компромисс между ними, какой господствовал в королевствах германского мира. Право на престол принадлежит всему составу княжого рода, но без определенной последовательности индивидуального наследования; в каждом отдельном случае народное избрание — или признание — «сажает на столе» того или иного из носителей этого «гипотетического» права: обычное право очерчивать лишь круг возможных наследников. С другой стороны, начало старейшинства не нашло себе сколько-нибудь устойчивого осуществления. В своеобразном сочетании с раздельностью владений старших Ярославичей оно создало гегемонию трех князей, приведя в их столкновениях и соглашениях к восстановлению единовластия Всеволода, быстро, однако, подточенного борьбой с младшими отчичами и выродившегося по его смерти в плохо согласованное властвование более сильных князей, решавших общие дела по взаимному соглашению на съездах.

Перед Мономахом стояли две задачи: укрепить за собою Киев, осуществив притом наиболее широкое представление о «Всево-ложей отчинЪ», и возродить старейшинство, придав ему значение династической привилегии своего потомства, т. е. укрепив за этим потомством отчинные права на Киев, сохранить и связь старей- 64

Княжое право в древней Руси

шинства в земле русской с обладанием «золотым столом киевским» 137. Такое понимание «задач» Мономаха вытекает из совокупности фактов, характеризующих его деятельность как киевского князя |38.

16 апреля 1113 г. умер Святополк Изяславич. На другой день киевляне, собравшись на вече, послали к Владимиру со словами: «поиде, княже, на столъ отенъ и дЪденъ». Мономах замедлил прибытием в Киев и приехал лишь по второму посольству. Этому промедлению исследователи не раз придавали особое значение. С. М. Соловьев полагал, что Мономахом руководили те же побуждения, что при уступке Киева Святополку: уважение к старшинству на этот раз Святославичей 139. Говорить ли, как это плохо вяжется с его борьбой против прав тех же Святославичей на Чернигов? М. С. Грушевский также думает, что Владимир искал оправдания своей узурпации в воззрениях князей, которые «не очень-то признавали права народного избрания» 140, но узурпацию видит не столько в нарушении прав Святославичей, сколько в оттеснении от киевского стола старшей линии Ярославичей; так же смотрит и В. И. Сергеевич. Ни из чего не видно, чтобы Владимир сам разделял это мнение. И старший Святославич Ярослав, сидевший на Волыни, восстает против Владимира, только когда на юге появился Мстислав Владимирович как возможный преемник отца. Самому промедлению Владимира едва ли можно приписывать столько значения. Летопись не указывает его причины, говоря только: «не поиде, жаляся по братЪ». Киевляне вторым посольством его торопят, встревоженные народным бунтом. Сама сложность положения дел в Киеве, охваченном разрухой, может быть достаточным объяснением промедления, столь краткого: 17 апреля киевляне послали первый призыв Владимиру, 20-го «вниде Владимиръ въ Киевъ». Этого, быть может, достаточно, чтобы осведомиться о положении дел в Киеве, но едва ли, чтобы выяснить отношение других князей к своему шагу.

Как бы то ни было Владимир, призванный киевлянами «сЪде на столЪ отца своего и дЪдъ своихъ». Его двенадцатилетнее княжение М. С. Грушевский так характеризует: «Киевский стол занимает сильнейшая и способнейшая линия Всеволода, поэтому концентрация земель русской державы около своего старого центра — Киева могла достигнуть еще нескольких успехов: последний проблеск в агонии этой концентрации» ь2*.
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология