Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 307

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 301 302 303 304 305 306 < 307 > 308 309 310 311 312 313 .. 328 >> Следующая


Примечания

ЛЕКЦИИ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ. КИЕВСКАЯ РУСЬ

Текст «Лекций» сохранился в авторской рукописи в двух редакциях: 1907— 1908 и 1915—1916 гг. Курс лекций 1907—1908 гг. сохранился полностью в трех записных книжках. Текст написан карандашом начисто без последующей редакционной правки, за исключением небольшого числа сокращений текста (Архив ЛОИИ. Ф. 193. On. 1. Д. 1, 2, 3). Пагинация авторская, постраничная. Редакция 1915—1916 гг. сохранилась в двух записных книжках (Там же. Д. 4, 5). Третья записная книжка была потеряна Пресняковым в начале 20-х годов. Текст написан начисто, чернилами, пагинация авторская, полистная.

Текст лекций был опубликован в 1938 г. (Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. M., 1938. Т. 1: Киевская Русь. С. 1—240). Его подготовка осуществлена Б. А. Романовым, который тщательно воспроизвел текст, лишь в самых редких случаях литературно его редактируя, преимущественно меняя порядок слов. При подготовке лекционного курса к изданию Романов обоснованно положил в основу публикации редакцию 1915—1916 гг., поскольку она была выполнена на новом уровне исследований Преснякова. Там, где текст лекций второй редакции обрывался, он был дополнен по редакции 1907—1908 гг. Между тем в новое издание «Лекций» введен ряд коррективов по сравнению с предшествующим. B издании 1938 г. в текст второй редакции были включены части первой редакции. Хотя эти включения оговорены, создавался контаминированный текст лекций двух редакций. Но данные тексты не были включены Пресняковым в редакцию 1915—1916 гг. намеренно, что отражает развитие его научных взглядов, в частности преодоление влияния работ П. Н. Милюкова. Поэтому в настоящем издании публикация второй редакции лекций выдержана последовательно. Вместе с тем вступительная лекция, дополнения и разночтения первой редакции, которые имеют историографическое значение, приведены в «Дополнениях» (отсылки указаны буквами). Текст «Лекций» воспроизведен с учетом археографической и редакционной работы, проделанной Б. А. Романовым. Имена указаны в современной транскрипции.

Существенные коррективы по сравнению с изданием 1938 г. введены в научно-справочный аппарат лекций. B рукописях обеих редакций ссылки на использованную литературу приведены трояким образом. Большей частью источники и исследования указаны в тексте или в скобках в строке. Реже в строке в скобках сообщаются в сокращенной форме основные выходные данные использованной работы. Изредка примечание автора помещено под текстом внизу страницы (или еще реже над текстом). B этих случаях примечания представляют собой не только ссылки на использованную литературу, но и небольшие научные комментарии. При цитировании источника его название и издание в значительной части случаев не указываются, иногда при ссылке на летописи приводятся их название и год, под которым помещено цитируемое известие, но не использованное издание. Такое состояние научно-справочного аппарата объясняется тем, что Пресняков не предполагал публиковать лекции, и ему были достаточны лишь краткие библиографические указания для себя или для слушателей.

Оформление научно-справочного аппарата в публикации 1938 г. объясняется стремлением придать лекциям вид исследования-монографии, а также недостаточным вниманием в 20—30-е годы к последовательному оформлению ссылок на литературу и источники. Поэтому в публикации 1938 г. научно-справочный аппарат развернут и помещен постранично под текстом, чего нет в авторской рукописи Преснякова. Но при этом ссылки Преснякова в тексте на источники и литературу приведены и развернуты частично. Также частично установлено происхождение цитат из источников и литературы, которые Пресняков не сопроводил ссылками. В издании 1938 г. не всегда даются указания на страницы, которые содержатся в ссылках авторского текста, и вместе с тем в отдельных случаях источники и литература указаны по более поздним изданиям, которыми Пресняков не пользовался. Подчас ссылки в авторском тексте опущены, в некоторых примечаниях сообщается «Примеч. автора», в ряде случаев такое указание отсутствует. Иногда ссылки на более позднюю литературу дополнены издателем, но это не оговорено. Примечания

603

Не указана также принадлежность издателю введенных в сноски цитат из источников, которых нет в авторском тексте. Поэтому у читателя отсутствует ясное представление о реальном научно-справочном аппарате «Лекций» Преснякова.

В данном издании научно-справочный аппарат, включенный Пресняковым в «Лекции», приведен отдельно, после текста. Сокращенные Пресняковым записи ссылок на литературу и источники тщательно раскрыты Романовым. Лишь в немногих необходимых случаях восстановлены те издания, которыми пользовался Пресняков. Дополнительные примечания Романова и его краткие комментарии сохраняют свое научное значение. Они помещены вместе с примечаниями и комментариями издателя и отмечены буквой Р. В связи с тем, что Пресняков исходил из достаточно высокого уровня подготовки слушателей, он не перегружал текст постоянными ссылками на источники, опуская их в тех случаях, когда речь идет о хорошо известных сообщениях источников, или давая общие ссылки на цитируемые источники и литературу. Понимая данную особенность лекционного курса, Романов не делал ссылки при каждом цитировании. Этому принципу следовал также издатель. Комментарий к изданию реальный. Лишь в небольшом числе случаев, когда сведения Преснякова неточны или опровергнуты дальнейшим развитием науки, издатель обращает на это внимание читателей, приводя дополнительную литературу. Исследовательским комментарием к работам Преснякова о Древней Руси стала вся последующая советская историческая наука (Советская историография Киевской Руси. Л., 1978; Советское источниковедение Киевской Руси: Историографические очерки. Л., 1979). Основные проблемы изучения Пресняковым Киевской Руси указаны в очерке, посвященном его творчеству. Оформление научного аппарата «Лекций» приведено в соответствие с современными издательскими правилами. Примечания к названным в «Лекциях» авторам и их трудам приводятся в тех случаях, когда они не сделаны ранее к «Княжому праву в древней Руси».
Предыдущая << 1 .. 301 302 303 304 305 306 < 307 > 308 309 310 311 312 313 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология