Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 294

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 288 289 290 291 292 293 < 294 > 295 296 297 298 299 300 .. 328 >> Следующая


69 Архив ЛОИИ. Ф. 193. On. 1. Д. 28.

70 Там же. Л. 1. Проблемы изучения Руси в творчестве А. Е. Преснякова

583*

битые судьбой из состава общественных союзов, к которым раньше принадлежали», закупы, попавшие в экономическую кабалу. Бояре-землевладельцы собирали с сел владельческие дани, устанавливали «судебную и полицейскую власть» над населением владельческих сел. Они имели свою боярскую дружину. Традиционная боярская служба князю сохранялась, но «дружина к XII в. разрастается количественно и, приобретая землевладельческую базу, становится общественным классом, значительным и влиятельным независимо от ее службы князю как землевладельческая аристократия»71. Из этих бояр князья назначают в свою «военную и гражданскую администрацию» тысяцких, воевод, посадников, «правительственный совет» — «бояр думающих». Экономическая самостоятельность «боярского класса» приводит к его относительному освобождению от княжеской власти, подавляя подчас значение князя и самостоятельность веча, «подчиненного их руководству и часто служившего орудием боярских партий» 72. В росте экономического, социального и политического значения крупного боярского и церковного землевладения Пресняков отмечал основную причину борьбы между княжеской властью и боярством, «жестоких кризисов» перестройки дружинных отношений в новые, феодальные, которые сменяли дружинные и вечевые отношения. Значение торговли на Руси падало с началом крестовых походов и ростом значения средиземноморских торговых путей. Русским торговым городам и вечевому строю татаро-монгольское нашествие нанесло, по мнению Преснякова, «только последний удар» 73.

Другой стороной исторического процесса, по Преснякову, стал рост значения княжеской власти, двора, дворцового хозяйства, княжеской администрации и «кормлений» — «пожалований», что придавало княжескому управлению характер вотчинного владения. Все эти причины способствовали победе в XII в. центробежных сил над центростремительными — обособлению земель-княжений во владения отдельных линий княжеского рода 74. Так Пресняков подводил к выводу о появлении «основных признаков» феодализма уже в XII в.: распад территории и власти, дробление на отдельные земли-княжества, их вотчинно-владельческий характер, появление вотчинного землевладения. Эти «основные элементы феодализации составили процесс, который, — по Преснякову, — к исходу Киевского периода достиг значительной зрелости» 75.

Второй период развития феодализма Пресняков называет «феодализм удельно-вотчинного периода» в XIV—XV вв., соединяя новое для его концепции название определенного общественного

71 Там же. Л. 1—5.

72 Там же. Л. 5—6.

73 Там же. Л. 7.

74 Там же. Л. 8.

75 Там же. Л. 11. 584

Проблемы изучения Руси в творчестве А. Е. Преснякова 584*

строя и прежнее обозначение удельно-вогчинного периода. Переломное значение он придавал переменам в XIII в., когда происходило углубление процесса феодализации, но в различающихся формах русского Севера, белорусско-литовского Запада и украинского Юго-Запада. «Наиболее типичным» он считал «русский феодализм» в Великом княжестве Владимирском и Великом Новгороде 76. В условиях активной внутренней колонизации, развития земледелия и сельских промыслов, преобладания натурального хозяйства, земледельческого и промыслового, определяющее значение в «экономическом быте» приобрело землевладение. «Слагаются два типа ,,русской сеньории" — вотчинное княжество и боярская вотчина» 7/. Политическое выражение этот процесс находил в упадке «вечевых общин», в наследственности удельных владений и договорных отношениях между удельными князьями и великим князем при полном разделении власти. Крупное светское и церковное землевладение, для которого по-прежнему было характерно соединение с мелким хозяйством, являлось опорой княжеской власти, осуществлявшей вотчинную власть над всем местным населением, против волостного крестьянского землевладения и волостного народного права. В свою очередь, княжеская власть передает вотчинникам податной и судебный иммунитет. Но важно отметить, что, находясь в начале длительной дискуссии в отечественной историографии о происхождении иммунитета, Пресняков тонко отмечает, что жалованные грамоты не создают нового права, а «утверждают сложившиеся отношения» 78, т. е. Пресняков видел, что сложившиеся общественные отношения предшествовали их правовому оформлению государством. Особое внимание он уделил боярству и служилым людям, формам их военной и административной службы, обеспечению за службу «кормлениями», которые на Руси в отличие от стран Западной Европы не стали наследственными, «не феодализирова-лись до конца» (т. е. западноевропейские феодальные институты оставались еще моделью, степень соответствия которой определял уровень «феодализации»). «Зато в своей вотчине, — писал Пресняков, — боярин — полновластный феодал» 79, устанавливая вслед за Павловым-Сильванским ее полное тождество с западноевропейской сеньорией.

Наряду с этим социально-политическим строем в удельно-вотчинный период, «тождественным с типичными чертами западноевропейского феодализма», Пресняков выделил особенности феодализации в «севернорусских народоправствах» Великого Новгорода и Пскова 80, для которых было характерно сохранение
Предыдущая << 1 .. 288 289 290 291 292 293 < 294 > 295 296 297 298 299 300 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология