Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 293

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 287 288 289 290 291 292 < 293 > 294 295 296 297 298 299 .. 328 >> Следующая


ьь Новейшие обобщающие исследования см.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. M., 1968; Сахаров А. Н. Дипломатия древней Руси. IX—первая половина X в. M., 1980; Он же. Дипломатия Святослава. M., 1982. ь' Пресняков указывал на необходимость новых подходов в археографии и источниковедении Русской Правды (Пресняков А. [Рец.] L. К. Gootz. Das Russische

Recht. Bd. 1, 2. Stuttgart, 1910-1911 //ЖМНП. 1912. .Nb 11; Он же. [Рец.] И. А. Сгратонов. К вопросу о составе и происхождении Краткой редакции Русской Правды. Казань, 1920; С. Юшков. К истории древнерусских юридических сборников (XIII в.). Саратов, 1921 // Книга и революция. Пг., 1921. № 1). Эта задача была выполнена классификацией списков Русской Правды В. П. Любимовым, а также академическим изданием Русской Правды иод редакцией Б. Д. Грекова (Правда Русская. M.; Л., 1940-1963. Т. I--III). Проблемы изучения Руси в творчестве А. Е. Преснякова 581*

и его лекции являются ценным памятником русской исторической мысли начала XX в.

Концепция общественно-политического строя Древней Руси, сформулированная Пресняковым, сразу же вошла в научный оборот. Ее положительное воздействие на современную ей историографию сказывалось в том, что она показывала настоятельную необходимость пересмотра существующих теорий в данной области исторического знания. Она побуждала мысль к новым поискам и обобщениям, свидетельствуя о необходимости качественно нового подхода в изучении древнерусского периода отечественной истории.

После Октябрьской революции он первоначально придерживался прежних взглядов на Русь как удельно-вечевую, с «княжим правом» и общиной как определяющими ее общественно-политическими факторами. В конце 20-х годов представление о феодализме как особой форме «вотчинного строя» в XIII—XVI вв. стало составной частью исторической концепции Преснякова. В таком понимании феодализма нашли выражение уже новые представления по сравнению с предшествующими его работами, в частности, социально-экономическое содержание классовой борьбы в этот период как борьбы боярщины с крестьянской волостью и захвата крупным землевладением волостных земель и крестьянской рабочей силы (близко к Павлову-Сильванскому). Пресняков ввел в свою концепцию «вотчинного строя» Московского государства, соединив ее с теорией Павлова-Сильванского о феодализме в России, понятие экономической эксплуатации. Но вместо процесса развития производственных отношений, классов, государства феодализм сводился им все к тому же соединению политической и экономической власти в вотчинном хозяйстве. Феодальный политический строй по-прежнему отождествляется с центробежными силами, удельной раздробленностью государства. Процесс централизации государства рассматривается как противоположный «феодальной, удельно-вотчинной» России, что подразумевало (Пресняков этого не пишет) конец «феодализма», который сменило «вотчинное самодержавие» Московского государства, «властно распоряжавшегося земельным фондом и трудовой силой страны, подчиняя их своим финансовым требованиям и организации служилого землевладения» ь8.

Показательно, что эта концепция, в значительной мере преображенная под воздействием исследований 20-х годов, была опубликована в книге, редактором которой являлся М. Н. Покровский. В эти годы и сам Покровский находился еще под значительным влиянием идей Ключевского и Павлова-Сильванского.

ь8 Пресняков А. Московское государство XVI- XVII вв.//Книга для чтения по истории народов СССР / Под общ. ред. М. Н. Покровского. Харьков, 1930. Т. 1. С. 26 -27, 43. 582

Проблемы изучения Руси в творчестве А. Е. Преснякова 582*

Но Пресняков чутко воспринимал те идеи, которые возникали в советской исторической науке конца 20-х годов. Он вновь пересмотрел свою концепцию средневековой истории России, причем ее основным содержанием явилось становление, расцвет и упадок феодализма. Впрочем, в ней сказалось и влияние Покровского. Эта работа, названная Пресняковым «Феодализм в России», осталась неопубликованной 69. Она имеет большое историографическое значение, поскольку показывает, какими путями один из ведущих историков России пытался преодолеть ограниченность теорий прежней историографии, существенно эволюционируя во взглядах.

Начало феодализма Пресняков указывал в древнерусский период. Содержание этого процесса он раскрывал как «зачатки феодализма в Киевской Руси» и «процесс феодализации в Киевском периоде» 70. Однако социально-экономическая и политическая структура Руси X—XII вв. излагалась им в соответствии с дореволюционными концепциями. Политическая власть, согласно Преснякову, принадлежит князьям, но «сильно ограничена» городскими вечевыми народными собраниями. Князю служит дружина военных людей — особая организация, независимая от городских вечевых общин. Между князем и его дружиной существуют договорные отношения добровольной службы с содержанием дружины на княжеские средства и княжеской защитой, которая выражалась в подсудности князю и двойной вире в случае убийства дружинника.

Эти наблюдения, сделанные еще в «Княжом праве», Пресняков развил, включив экономические факторы, как их понимал Ключевский, а под его влиянием Рожков, В. В. Святловский, Покровский. Первоначальная примитивная торговля пушниной, кожами, воском, медом, рыбой с Византией, Востоком и Западом к XI в. существенно развилась, что вызвало рост городов. Это способствовало подъему промыслового и земледельческого хозяйства, которое подняло значение землевладения. В XI—XII вв. Пресняков отмечает крупное землевладение князей и бояр (у последних посредством наделения княжескими селами и освоения лесных и водных угодий руками челяди, т. е. рабов-холопов). Крупное светское и церковное землевладение вырастает рядом с мелким дворищным землевладением сельского населения, организованного в соседские общины-верви. Крупное землевладение, по Преснякову, соединено с мелким промысловым и земледельским хозяйством, которое эксплуатируется посредством сбора владельческого натурального дохода. Рабочую силу таких «имений» составляла челядь, посаженная на земельные участки, «сторонние крестьяне-смерды, переходившие на владельческую землю», изгои, «т. е. вы-
Предыдущая << 1 .. 287 288 289 290 291 292 < 293 > 294 295 296 297 298 299 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология