Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 257

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 251 252 253 254 255 256 < 257 > 258 259 260 261 262 263 .. 328 >> Следующая


6 Греков Б. Д. Основные итоги изучения истории СССР за 25 лет // Двадцать пять лет исторической науки в СССР. M.; Л., 1942. С. 81, 86; Смирнов И. И. Проблемы крепостничества и феодализма в советской исторической литературе// Там же. С. 92—93.

7 Валк С. Н. Историческая наука в Ленинградском университете за 125 лет// Тр. юбил. науч. сес. Секция ист. наук. Л., 1948. С. 56—58, 63—64.

8 Черепнин Л. В. Об исторических взглядах А. Е. Преснякова // Ист. зап. M., 1950. Т. 33.

9 Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV— XV вв. M., 1960. С. 92—95.

10 Очерки истории исторической науки в СССР. M., 1966. Т. 4. С. 280.

11 Шапиро A. Jl. Русская историография в период империализма. Л., 1962. С. 87— 98.

12 См. также: Гальперин Г. Б. К вопросу о философской основе исторической концепции А. Е. Преснякова // Философские проблемы государства и права: (Ленинские идеи и вопросы методологии в юридической науке). Л., 1970. С. 100—110.

13 Смирнов И. И. Заметки о феодальной Руси XIV-XV вв.: (По поводу исследования Л. В. Черепнина «Образование Русского централизованного государства в XIV—XV вв.») //История СССР. 1962. № 2. С. 140—145.

14 См. также: Чирков С. В. А. Е. Пресняков как источниковед и археограф: Автореф. дис. . . . канд. ист. наук. M., 1975. 508

А. Е. Пресняков (1870—1929) 508

Специального анализа требует основная проблематика публикуемых памятников и определение их места в отечественной историографии.

Александр Евгеньевич Пресняков родился 21 апреля 1870 г. в Одессе в семье инженера путей сообщения. Пресняковы много переезжали в соответствии со служебными назначениями главы семьи. Среднее образование Саня Пресняков завершил в 1-й Тифлисской гимназии с золотой медалью в 1889 г.15 Уже в гимназии он приобрел прекрасное знание древних языков и глубокое понимание античной культуры. Но особое значение для расширения кругозора юноши, формирования его общественно-политических и историко-философских взглядов имело интенсивное самообразование.

Достаточно ознакомиться с кругом его чтения гимназических лет, чтобы увидеть определяющую роль в нем произведений прогрессивной демократической и умеренно-либеральной общественно-политической и научной мысли. За научно-популярными работами по истории философии последовали сочинения революционных демократов В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева, Н. Г. Чернышевского, теоретика революционного народничества П. Л. Лаврова и лидера либерального народничества Н. К. Михайловского. Широкие интересы уводили любознательного юного читателя в самые разные, иногда противоположные, историко-философские и общественно-политические системы: здесь и французский историк Ф. Гизо, который писал о феодализме и классовой борьбе в средневековой Западной Европе, и английский историк-позитивист Г. Т. Бокль, и мелкобуржуазный социалист П. Ж. Прудон. Здесь же пестрый по идейным направлениям и проблемам подбор литературы, характеризуемый прежде всего демократическим содержанием, противоположным консерватизму и реакции: П. В. Шелгунов, Т. Г. Шевченко, А. П. Щапов, М. М. Ковалевский, А. Н. Пыпин, В. В. Стасов, а также общественно-политические и литературные труды Н. В. Гоголя, Л. Н. Толстого, И. С. Тургенева, В. Г. Короленко, М. А. Бакунина, И. И. Мечникова и многих других 16. Обстоятельно знакомясь с древней историей России, Пресняков уже в гимназические годы прочитал значительную для того времени литературу по истории и философии (В. О. Ключевского, К. Д. Кавелина, Н. И. Костомарова, И. И. Срезневского, И. В. Ягича, И. Н. Жданова, Л. Н. Майкова, Ю. Ф. Квашнина-Самарина, А. Н. Веселовского, В. Ф. Миллера, А. И. Соболевского, Н. А. Лавровского, С. А. Гедеонова, Ф. И. Буслаева, М. И. Сухомлинова и других)17. Увлечение раннесредневековой историей

15 Архив ЛОИИ. Ф. 193. On. 1. Д. 162. Л. 206.

16 Там же. Л. 195—198; Д. 105, 106, 108, 111 — 113.

17 Там же. Д. 107, 115. А. Е. Пресняков (1870—1929)

509

Европы и особенно древней историей славян и Руси оказалось впоследствии определяющим в формировании научных интересов Преснякова.

Гимназические годы были для Преснякова временем интенсивного накопления гуманитарных знаний, нравственного развития под влиянием прогрессивных мыслителей и общественно-политических деятелей. Поэтому уже тогда он отрицательно относился к парадности и личному успеху, приобретенному без большого труда 18. С юности Пресняков вырабатывал требовательность к себе, уважение к исследовательскому труду, твердые морально-этические правила, которыми не поступился в дальнейшем. Не случайно появилась в его юношеской записной книжке мысль А. И. Герцена: «Людей губит теснота, неестественная жизнь, праздность, отчуждение от всеобщих интересов, преступный холод ко всему человеческому» ,9.

После окончания гимназии Пресняков в 1889 г. поступил на юридический факультет Петербургского университета. Но, вероятно, устремленного в творческий научный поиск юношу отпугнул догматизм правоведения. Уже через полгода он перешел на историко-филологический факультет. Студенческие годы Преснякова (1889—1893 гг.) совпали со временем, когда факультет уже выходил из упадка, причиной которого стали реакционные контрреформы Александра III, в частности введение устава 1884 г., предназначенного ограничить на историко-филологических факультетах историю средневековья, нового и новейшего времени, а также философии. Историко-филологический факультет Московского университета вышел их этих испытаний с меньшими потерями. Там были сильны традиции либерально-буржуазного направления в изучении истории России, заложенные С. М. Соловьевым и продолженные его учеником и преемником по кафедре русской истории В. О. Ключевским. Феодализм в странах Западной Европы интенсивно и плодотворно изучал II. Г. Виноградов. В Московском университете сохранились традиции обобщающих концепционных исследований.
Предыдущая << 1 .. 251 252 253 254 255 256 < 257 > 258 259 260 261 262 263 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология