Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 23

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 328 >> Следующая


Таково последнее проявление «практики» первого поколения Ярославичей. Следующие годы приносят коренную перемену в междукняжеских отношениях. Всеволод не в силах довести последовательно до конца политику концентрации волостей и вынужден идти на уступки отчичам отдельных частей земли русской, уступки, которые подготовляют постановления Любецкого съезда

Момент поворота указан событиями 1084—1086 гг. «В се же время выбЪгоста Ростиславича два отъ Ярополка и пришедше прогнаста Ярополка. И посла Всеволодъ Володимера, сына своего, и выгна Ростиславича и посади Ярополка Володимери. В се же лЪто Давыдъ зая Грькы (вар.: гречникы) въ Олешьи и зая у нихъ имЪнье; Всеволодъ же пославъ приведе й и вда ему Дорогобужь. В лЪто 6593. Ярополкъ же хотяше ити на Всеволода, послушавъ злыхъ свЪтникъ; се увЪда Всеволодъ, посла противу ему сына своего Володимера. Ярополкъ же, оставивъ матерь свою и дружину ЛучьскЪ, бЪжа в Ляхы. Володимеру же пришедшю Лучьску, и вдашася Лучане; Володимеръ же посади Давыда Володимери, въ Ярополка мЪсто, а матерь Ярополчю, и жену его, и дружину его приведе Кыеву и имЪнье вземъ его. В лЪто 6594. Приде Ярополкъ из Ляховъ и створи миръ с Володимеромь. И иде Володимеръ вспять Чернигову, Ярополкъ же сЪде Володимери. И пересЪдевъ мало дний, иде Звенигороду; и не дошедшю ему града и прободенъ бысть отъ проклятаго Нерадьця, отъ дьяволя наученья и отъ злыхъ человЪкъ . . . БЪжа Нерадець треклятый Перемышлю к Рюрикови» 10°.

Всеволод, переняв по смерти Святослава «власть Русьскую всю» и продолжая политику сосредоточения в своих руках волостей за счет младших князей-отчичей, держит эти волости своими сыновьями и племянниками — Изяславичами. Ярополк Изяславич сидит во Владимире Волынском, по-видимому, на всех западных волостях. На него направлены притязания Давыда Игоревича и Ростиславичей 101. Всеволод защищает своего став-

98 Лавр. С. 194—195, 198.

99 Ср.: Груїиевський М. Історія. Т. 2. С. 71—81.

100 Лавр. С. 198—200.

101 Позднее, см. под 1077 г., брат его Святополк, изгнав Давыда из Владимира, «нача думати на Володаря и на Василка, глаголя: яко се есть волость отца моего и брата» (Там же. С. 260). Очерк первый

49

ленника. Но для «ставленника» этого его княжение — нечто иное: его отчина, как видно из приведенных слов Святополка. В столкновении Ярополка с Ростиславичами, с Игоревичем Давыдом перед нами столкновение разных отчинных прав, отчинных притязаний.

Так называемые «изгои» сумели заставить Всеволода пойти на уступки. Не знаем, когда Ростиславичи получили от Всеволода Перемышль и Теребовль: М. С. Грушевский высказывает предположение, что после их борьбы с Ярополком в 1084 г., и такое предположение естественно вытекает из указаний летописи 102 IIo смерти Рюрика Ростиславича Перемышль переходит к его брату Володарю, и затем «Червенские города» остаются во владении Ростиславовой линии Ярославля рода.

Сумел добиться своего и Давыд, перехватив в Олешье артерию византийской торговли Киева 103. На первых порах Всеволод дал ему только Дорогобуж на р. Горыни, волость, выделенную также из владений Ярополка 1(И. Такое дробление своей волости Ярополк, видно, признал нарушением своих прав: происходит усобица его с Всеволодом (Владимиром) 105, а по ее замирании — к сожалению, не знаем, на каких условиях, — видим гибель его от руки убийцы, подосланного, очевидно, Ростиславичами. Теперь Давыд утверждается на отне столе, во Владимире 106. Остатки южной отчины Изяславичей получает Святополк: кроме Турова и Пинска — Берестье и Погорину из волынских волостей Ярополка 107. А Новгород переходит из его рук к Всево-

102 Грушевський М. Історія. Т. 2. С. 74—75. Ростиславичи жили во Владимире у Ярополка, очевидно под надзором, потому что их выступление с того начинается, что они «выбЪгоста отъ Ярополка», по-видимому, пока тот был в Киеве у Всеволода (Лавр. С. 198); Владимир вернул от них Владимир Ярополку, но под 1086 г. читаем о Рюрике в Перемышле, а под 1097 г. узнаем, что Володарю Перемышль, а Васильку Теребовль дал Всеволод (Рюрик умер в 1092 г. — Там же. С. 208). К соглашению с Ростиславичами относит М. С. Грушевский договор Владимира с Ярополком на Бродах (Там же. С. 239).

105 О значении Олешья см.: Груїиевський М. Історія. Т. 2. С. 517—518.

104 Там же. С. 74, 386.

105 Иначе объясняет эту усобицу В. И. Сергеевич: «Летописец, по обыкновению, чрезвычайно краток и не объясняет причин, побудивших владимирского князя восстать на сильного дядю. Он говорит только, что Ярополк послушал злых советников. Можно думать, что злые советники объяснили своему князю, что он имеет более права на Киев, чем его дядя; вот почему он и собирался войной на него» (Сергеевич В. Русские юридические древности. Т. 2. С. 268). Трудно думать, чтобы Ярополк нуждался в злых советниках, чтобы узнать о своих правах на Киев, и чтобы он предъявил их, просидев спокойно несколько лет на Волыни, без всякого повода. Совокупность известий о событиях этих лет достаточно объясняет мотивы Ярополка.

Лавр. С. 247.

7 М. С. Грушевский (Історія. Т. 2. С. 77) полагает, что Погорину Всеволод оставил себе, но заключает об этом из того же текста (Лавр. С. 253), откуда раньше вывел, что Погорина — волость Ярополка. Также двойственно его суждение о Берестье (Грушевський М. Історія. Т. 2. С. 74, 77, 366; ср. С. 387). Данные летописи могут быть истолкованы без натяжки лишь в том смысле, что это части волости Ярополка, переданные его брату.
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология