Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История России -> Пресняков А.Е. -> "Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий" -> 18

Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий - Пресняков А.Е.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси очерки по истории 10-12 столетий — М.: Наука, 1993. — 646 c.
ISBN 5-02-009526-5
Скачать (прямая ссылка): knyajoepravovdrevneyrus1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 328 >> Следующая


61 Cosmae Chronica Boemorum, II//MGH, SS. Hannoverae, 1851. Vol. IX. P. 75.

b2 Loserth J. Das angebliche Senioratsgesetz.

63 Smotka St. Testament Boleslawa Krzywoustego // Rozprawy і sprawozdania z posiedzen wydzialu historyczno-filozoficznego Akademii Umiejetnosci. Krakow, 1881. T. 13. S. 259—310. Очерк первый

39

Но Другие источники, например Хроника Кадлубка о1\ поясняют, что мысль Болеслава была в том, чтобы «старшему по рождению принадлежали и княжение краковской области и княжеская власть (auctoritas principandi)» 64.

Политическая мысль Ярослава, тождественная с идеями чешского и польского князей, выступает особенно ясно, если присмотреться к его способу распределения волостей между сыновьями. Едва ли для этого достаточно критерия, установленного родовой теорией, что Ярослав распределил части русской земли между сыновьями, «согласуя их взаимное отношение по степени старшинства со сравнительной доходностью этих частей» 65. Конечно, как указывает В. И. Сергеевич 66, наследование в княжеских владениях должно было отличаться от наследования в частной собственности уже потому, что «собственность делилась на равные части, а при дележе владений сообразовались с естественным делением их на волости», так что «доли получались не равные и не одинакового достоинства», и при разделе «возникал вопрос, кому дать лучшую волость, кому следующую за ней по достоинству и т. д.», при чем и «обнаруживалось преимущество старшинства братьев». Но такими соображениями не все объясняется в действиях Ярослава: распределяя волости между сыновьями, он группирует в их руках владения, едва ли, особенно по отношению к старшему, руководясь только степенью их «доходности». При Владимире (как и ранее, при Святославе) распределение княжих сыновей по городам скорее наводит на мысль о политическом мотиве: Новгород, Полоцк, Туров, Древлянская земля, Волынь, а на востоке: Ростов, Муром, Тмутаракань. Во времена Ярослава Полоцк выделен в особое владение Рогово-ложих внуков, которым пришлось уступить еще Витебск и Усвят. Это повысило боевое положение и Новгорода, и Турова, так как

и Германскому миру, насколько знаю, подобный порядок совершенно чужд, за

исключением единственного примера, именно так называемого завещания Гензе-риха вандальского. Право на престол принадлежало у германских племен, знавших королевскую власть, всему мужскому составу королевского рода, без определенной последовательности индивидуального наследования. В каждом отдельном случае то лицо из числа «гипотетических» преемников, которое будет призвано на престол, определялось народным избранием (или при номинации либо при узурпации — признанием, вольным или невольным). При значительном усилении королевской власти у вандалов Гензерих (ум. 447 г.), чтобы избежать раздела и смут, определил, чтобы престол всегда доставался старшему из членов королевского дома независимо от степени его родства с предшественником [Dahn F. Urgeschichte der germanischen und romanischen Volker. B., 1881. Bd 2. S. 207; Idem. Genserichs Testament // Dahn F. Bausteine. Gesammelte Kleine Schriften. B., 1880. Bd. 1—2; Brunner H. Deutsche Rechtsgeschichte. Leipzig, 1892. Bd. 2. S. 23). Характерно, что Дан ищет объяснения мысли Гензериха в заимствовании у мавров, у которых подобное преемство существо-с вало издавна для шейхов или эмиров. ^ Ключевский В. О. Курс. Ч. I.e. 203.

Сергеевич В. Русские юридические древности. Т. 2. С. 153. 40

Княжое право в древней Руси

«воеваше Брячиславъ съ великимъ княземъ Ярославомъ вся дни живота своего» 67 Ярослав в Новгороде сажает Константина Добрынина, которому под опеку дает старшего сына Илью, а потом, по смерти Ильи, ссылке и умерщвлении Константина, посылает туда Владимира, после же него — Изяслава. Старший сын киевского князя в Новгороде — обычное явление, вызывавшееся стремлением удержать этот город в тесной связи с Киевом. История княжения самого Ярослава в Новгороде, история с Константином Добрыничем6, вся позднейшая история Новгорода свидетельствуют, что дело шло не только о «доходах» новгородских и даже не о сношениях с варяжским миром и борьбе с полоцкими князьями, часто покушавшимися на северную столицу древней Руси, но также, если не преимущественно, о внутренних отношениях новгородских, требовавших особого внимания для поддержания киевского владычества. И Новгород остается в руках Изяслава как своего рода аннекс Киева: он посадил там сына Мстислава, быть может, еще при жизни Ярослава. В его руках и Туров, которым он владеет, по-видимому, также еще при жизни отца 6q; наконец, в его же руках и земля Древлянская, слитая с киевскими волостями при Ярославе 70. Из западных пунктов, выделившихся своим значением, один Владимир Волынский.остается особым княжением; но, как увидим, стремление довести до конца эту многозначительную по генетической ее связи с политикой Владимира и Ярослава концентрацию западных волостей становится естественной и заветной мечтой владетелей Киева.

Сложнее вопрос о судьбах восточных владений. Их главная масса сосредоточена в руках черниговского Святослава, который владеет и Тмутараканью и Муромом. Но судьбы Поволжья, очевидно, менялись. Рассказ 1071 г. показывает нам Ростовскую область, Белозерье под властью Святослава 7\ «Поучение Мономаха» — Ростов под властью Всеволода еще до вокняжения Святослава в Киеве 72. Не вижу возможности отчетливо раз-
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 328 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология